Endnu en hånd fra en kort session. Jeg går ud fra at det er standard at skovle stacken ind og håbe på at han ikke har et A, for den kan vel ikke spilles anderledes?
Det jeg måske er mest i tvivl om, er størrelsen på mit 4-bet, hvor jeg har prøvet både at raise mindre og mere og er stadig ikke kommet frem til en passende størrelse - hvad siger i i denne situation, og hvad siger raiser i til i en standard hånd, hvor der raises til 1, Villain raiser til 3/3.5?
Villain spiller nittede 15/11/3 over blot 52 hænder, og er ikke set ude i noget snavs.
Dealing down cards
Dealt to Hero [K♦ K♠]
X posts the small blind of $0.10
X posts the big blind of $0.25
Hero raises to $1.
X calls $1.
X folds.
Villain raises to $4.
X folds.
X folds.
Hero raises to $9.25.
X folds.
Villain calls $5.25.
Dealing Flop [2♥ A♣ 2♦] Pot: ~19.75
Hero bets $19.76, and is all-in.
Comments?
KK i 4-bettet pot, A high flop
Går ud fra at i er 100bb's dybe.
Preflop er standard, fint spil.
På et flop som dette kan jeg godt lide at check calle.
Hvis du better AI på flop bliver du kun kaldt når du er slået.
Ved at checke giver du hænder som TT JJ QQ en chance for at bluffe, og da du alligevel er så godt som comitted til potten kan du ligeså godt maximere value de gange du er foran.
Yes, 100bb's dybe.
Villain 3-better i øvrigt 11.76% men kun 2/17 så vel ret ubrugeligt.
Ja, det er nok korrekt at check/call er markant bedre i dette spot.
Personligt ville jeg hejse lidt mere preflop, jeg siger 12! Og ja, så spiller floppet vel sig selv, pengene er nødt til at ramme midten, når du har invisteret så meget, om vi kan li' det eller ej!
Og som -IDDQD-, så blir du oftest kun kaldt af hænder, der har dig domineret!