Jeg får på en eller måde overbevist mig selv om at jeg er oppe mod en bedre hånd, både post og pre... men når jeg selv ser på HH i dag, tror jeg ikke det var noget smart laydown :-)
Skal der reraises preflop med KK anytime uanset antal callers inden mig?
Lad mig høre hvad Smagsdommerne siger...
Kommentér gerne både preflop action og postflop action:
PokerStars Game #27374991425: Tournament #157110829, $10+$1 Hold'em No Limit - Level V (30/60) - 2009/04/22 14:47:39 ET
Table '157110829 206' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: Rule1204 (16980 in chips)
Seat 2: Partridge19 (4720 in chips)
Seat 3: sjaak777 (3690 in chips)
Seat 4: PChristensen (2595 in chips)
Seat 5: redscorpionx (4020 in chips)
Seat 6: flex510 (3645 in chips)
Seat 7: Fafen2222 (4900 in chips)
Seat 8: Stimpar (3990 in chips)
Seat 9: Pinge7 (2270 in chips)
redscorpionx: posts small blind 30
flex510: posts big blind 60
*** HOLE CARDS ***
Dealt to PChristensen [Kc Kh]
Fafen2222: folds
Stimpar: raises 90 to 150
Pinge7: calls 150
Rule1204: folds
Partridge19: folds
sjaak777: folds
PChristensen: calls 150
redscorpionx: calls 120
flex510: folds
*** FLOP *** [6h 2d 7d]
redscorpionx: checks
Stimpar: checks
Pinge7: bets 1020
PChristensen: folds
redscorpionx: folds
Stimpar: folds
Uncalled bet (1020) returned to Pinge7
Pinge7 collected 660 from pot
Pinge7: doesn't show hand
KK i 4-vejs pot
Du spiller den ca. så dårligt som du overhovedet kan.
Både preflop og postflop.
1. Raise preflop på det level (folk er så ringe anyway)
2. stakken på floppet
martinb
+1
Hvad er fordelen ved at raise? Flere og flere vil jo kalde med marginale hænder, fordi oddsene bliver forbedret for hver person, der kommer med i potten - og vil vi 4-6vejs ind med KK?
Det er SUPER skidt spillet :) Misbrug af en fantastisk hånd.
Forløbig tak for de ærlige besvarelser. De bekræfter min egen teori :-)
@ CPrimdahl: Kan du ikke lige forklare mig din pointe? Jeg er ikke helt sikker på jeg er med.
Som MartinB så smukt siger det, så er den hånd så skidt spillet, at det om noget må være det ringeste jeg længe har set (sry no offence).
Den skal helt klart hæves pre flop. - Tør ikke at tænke på hvordan du ville have spillet en AA! også bare flattet den.... ? :)
Det CPrimdahl mener er at han forklare hvorfor netop du skal raise. KK i en 4-way pot er ikke lige det bedste!
Så vi raiser for at få de marginale hænder ud, og derved ikke give nogen for store odds for at ramme kæmpe draws eller kæmpe handsker.
Re-raise pre flop fordi:
* Jo flere modstandere der ser floppet med dig, jo større er risikoen for at nogen rammer to par eller bedre.
* Ved bare at kalde giver du blinds odds til at kalde med alt mulig lort, der kan ramme et mirakel flop.
* Ved at re-raise får du et bedre indtryk af hvad modstanderne kan sidde med, så det bliver nemmere at udelukke at de kan have lave straights m. v. på eksempelvis et 4♥5♠7♥ flop.
* Jo større potten bliver pre flop, jo større bliver den på river. Dit mål er at komme all in på en måde så alle bets er i fornuftige proportioner med pot størrelse, og det gøres bedst ved at få så mange bets ind som muligt imens du stadig er foran. Hvis nogen vil se et billigt flop, og så pludselig er totalt ivrige for at få stakken ind, så er det som regel fordi de har ramt noget der er bedre end eet par.
Kender man udtryk som: laydown, preflop og postflop action, HH, og 4-vejs (ikke at et er de vildeste udtryk, meeen...) så har man brugt i hvert fald lidt tid på forums og på at tænke over hænder, og du har da også bragt en del hænder til at tænke over her på "tours analyser".
Derfor undrer det mig også at du stiller dette lidt rookie spørgsmål (som du nu har fået svar på).
Men fortsæt med energien og indlæggene! Jeg kan bedst lide at læse analyser på tours ;-)
@Zeeto
Jeg kan sådan set godt forstå din undren... Men tror egentlig bare det hænger således sammen at mine svagheder er nogle andre end dine og måske dine ligemænds. Det mest åbenlyse er tilsyneladende ikke helt så selvfølgeligt for mig. Samtidigt har jeg en tendens til at spille for passivt, hvilket ovenstående tydeligt belyser.
Så mit spørgsmål her var mest for at få bekræftet en formodning jeg havde. Det ser jeg som en stor styrke ved PN; at der er mulighed for at kaste en tanke ud i plenum og somme tider være heldig at få en god forklaring retur. Samtidigt har det også en stærk virkning når andre spillere svarer: Hold kæft det var ringe spillet!! Det er da noget der sætter sig fast ;-)
Ovenstående er ikke ment som et surt opkast, blot en forklaring på min tankegang.
Bare rolig, jeg har flere indlæg på lager og regner ikke med at løbe tør forløbigt :-)
Tak for svaret - også til de øvrige!