Hej
Jeg er rimelig ny til NL, men har dog konverteret helt efter en del succes de tre uger jeg har spillet det. Har dog over de sidste to dage fået mig et lille problem nemlig med KK på hånden.
Har haft det 7 gange, med 6 nederlag til følge.
Tre gange endte jeg all-in preflop og tabte til 2 gange AA og en gange QQ (på hånden).
De tre andre nederlag endte jeg all-in efter floppet. Tabte til en flush draw, en straight draw, og sluttelig til JJ med et flop på 996 (J på turn).
Nu har jeg ikke historikken på mine spil, men hvis man kan ende all-in preflop, er det så ikke bare med at lade det ske, fremfor at risikere at komme op mod et sæt efterfølgende, og de gange man render ind i AA, må man bare tage det med.
Er jeg helt galt på den, eller hvordan vil I spille den?
KK i NL
Det kommer an på niveauet (jeg antager at du spiller full ring og ikke shorthandet). På højere niveauer, er der i 90% af tilfældende AA involveret i en pre flop all in match up. Men på Partys 25NL og 50NL borde, er jeg ret overbevist om, at det er positiv EV at komme all in med KK så tidligt som muligt.
De hænder hvor du ikke har været all in pre flop tyder ikke på at du har problemer med hånden. Det minder mest af alt om en bad beat historie i forklædning.
/Mikael
Det hele kommer an på reads og hvor dybe stacks i sidder med..
Hvis det er en small stack vil jeg pushe tilhver en tid selvom jeg får et reraise i hovedet preflop og så må jeg jo betale de $ til ham hvis han sidder med AA.
Men ellers caller jeg kun hvis der bliver reraised kraftigt og så tager beslutningen på floppet eller turn. Hvis det er en tight spiller jeg er oppe mod vil han sjældent reraise med QQ og generelt er det relativt nemt at se om folk har AA.
Hvis det er et lille reraise vil jeg reraise igen for at se om han banker til den. Her vil jeg folde da jeg kun kan sætte ham på AA.
Jeg har sgu ikke lyst til at smide en stack på KK så jeg er begyndt at spille dem mere forsigtigt da lige netop denne hånd koster en del:-(
Mvh Klaus
Jensen, kunne godt tænke mig at høre hvor du spiller henne? skulle vel aldrig være Pokerchamps? Grunden til jeg spørger er at jeg ofte derinde imodsætning til andre pokersites ser at folk på samme bord i samme hånd kan få AA,KK og f.eks. 88
@Salomonsson
Hvis du mener at nogen pokersites laver flere specielle kort kombinationer end andre har du jo ingen tillid til pokersitesne.. Personligt ville jeg ikke spille hvis jeg ingen tillid havde til stedet jeg spillede :).
@Silan
normalt er jeg ikke den der tror på at nogle sites er rigged, eller hvad man nu ellers kan anklage dem for... tværtimod, og det er heller ikke fordi jeg selv er bitter eller lign. over tabte dollars, men bare ud fra min egen erfaring på pokerchamps, har set nogle mystiske ting derinde!
Kunne bare være sjovt hvis det også var på Pokerchamps Jensen havde oplevet dette. Ikke mere i det :)
Ja, flere ting dårligt forklaret af mig.
@ Dan the man
10 pers, men SB og BB på 0,5USD og 1USD.
@ CountGrisnak
Normalt starter jeg altid med 20USD (vane) på disse steder, så også mere tilbøjelig til at knalde alt ind. Havde jeg spillet min stack op på et markant højere niveau, ville jeg bestemt heller ikke gøre det.
@ Salomonsson
Det er Betfair jeg spiller. Intet mystisk i det. Havde dog en periode i SnG hvor alt all-in blev afgjort ved at den der havde den dårligste udgangsposition lavede sig en str8, flush eller full house. Dette stod på i nogle dage, og over vil jeg tro 15 SnG"er. Men der skal jo komme stimer af alt; Bad beats, lost draws, lost KK"s osv
Du bliver nødt til at spille med en dybere stak end 20BB, det er et seriøst handicap såfremt du er en god spiller (ifht. de andre). Overvej evt at rykke ned i limit og så købe fuldt ind.
Oddsne for at ramme et 4 kort straight- eller flushdraw efter floppet er hhv. ca 1:3 og 1:2,5
JJ der rammer settet - tja han havede 2 kort ud af 47 der kunne hjælpe ham. Så over tid vil du være klar favorit i disse situationer. Men på kun 7 hænder med KK er det ikke statistisk unormalt at du taber 6 eller alle 7, selvom du er favorit i hver enkelt hånd.
Har selv haft samme perioder med AA AKs eller andre normalt gode hænder.
Jeg vil da også normalt sige at man skal lave max. buy-in i NL for at kunne tjene så meget som mulige på de gode hænder. Omvendt kan man jo sige, at et mindre buy-in har reddet din bankroll en del i den periode du har haft :-)
Det jeg selv har oplevet kan være svært, er ikke at blive "bange" for en bestemt hånd, så man spiller den mindre end optimalt. Hvis først man tænker "åh nej, KK igen, nu taber jeg!" så kan det påvirke ens spil negativt. Det kan være sundt at minde sig selv om, at kortene ikke har nogen hukommelse. Den enkelte hånd er en frisk start, en isoleret hændelse der skal spilles på den måde man godt ved og føler er rigtig hver eneste gang.
Held og lykke med KK fremover!
Regnede lidt på det.
Hvis man får KK, og der er andre 9 spillere ved bordet, er sandsynligheden for at der er en af dem der sidder med AA 4,4%, eller en gang ud af ca. 23.
tricket er jo så at finde ud af om de 4,4% er repræsenteret ved bordet uden det koster alle ens penge ;o)
Hey
"Hvis man får KK, og der er andre 9 spillere ved bordet, er sandsynligheden for at der er en af dem der sidder med AA 4,4%, eller en gang ud af ca. 23."
dvs. at hvis man konsekvent går all in med KK, så snart der ligger 4BB i potten, så vil det være +EV :)