KK i problemer

#1| 0

Hej

Spillet er 6 max NL100 og jeg sidder i CO med KK. Jeg bruger ikke pokertracker, men villain er en fornuftig TAG-spiller der sjældent er out of line. Det er mest riverspillet jeg er i tvivl om, men kommentarer på de andre streets er ok også.

Effektive stacks er 100.

Preflop:
Jeg raiser standard til 3$ og villain caller fra BB.

Flop (6,5$):
J42

Jeg cber standard 4$, som villain caller.

Turn (14,5$):
Q

Jeg skyder 8$ på turn hvilket nok er lige i underkanten, men en stor de af villains range er mellempar med ringe chance for at slå mig. Alternativt er AJ også en mulighed.

Villain checkraiser mig nu til 24$, som lugter af et set, men jeg føler det er for svagt at folde min hånd på nuværende tidspunkt, selv om det bestemt er en mulighed. Det vil være sygt exploitable, men selvfølgelig vil han ikke vide at jeg har lagt den hånd ned her. Jeg caller altså.

River (62,5$):
4

Villain rester nu cirka 70$ ind i puljen. Hero gør? Umiddelbart er det jo et supergodt kort for mig, da det counterfeiter QJ og reducerer antallet af sets, men har han den bare alligevel altid i dette spot?

/Anders

30-07-2010 10:13 #2| 0

Som du er inde på så bliver QJ counterfeited og antallet af sets reduceres. Du skriver ikke hvilken position du raiser fra, men med mindre det er UTG, så er JJ ikke sandsynlig.

Jeg betaler.


Holdem Manager koster i øvrigt mindre end eet buyin. Du bør købe det!

Jørn

30-07-2010 10:18 #3| 0

Hej Jørn

Tak for svaret. Jeg har skrevet at jeg raiser fra CO.

Jeg har faktisk Pokertracker, men de gange jeg har slået HUD til synes jeg virkelig skærmen bliver oversvømmet af oplysninger. Jeg spiller typisk 8 borde på en laptop, så pladsen er trang!

Derudover spiller jeg på Partypoker og vælger altid at sidde det samme sted på bordet og det betyder at HUD sætter stats på spillerne ind på de forkerte pladser fordi Party så laver en virtuel drejning af bordet, som HUD ikke kan styre. Så bliver det for alvor forvirrende.

Vil din konklusion ændre sig, hvis river var 5 i stedet?

/Anders

30-07-2010 10:28 #4| 0

Jeg kan nu bedre lide at checke turn på sådan et knastørt board. Og så gå efter to streets value og ikke tre.

Villain har jo ingen draws og medmindre vi ved, at han retard og kalder ned med fx 33, så bryder jeg mig ikke om at skyde tre gange. Vi er altid wa/wb her.

Som spillet kalder jeg også river jf Thyssens argumenter.

30-07-2010 10:29 #5| 0

HEM har en option "HUD Options" -> "Seating preferences" som du kan bruge til at styre placeringen af HUD'en hvis du bruger "prefered seat".

Når du 8-tabler, så har du da netop brug for en HUD, da det jo ellers er stort set umuligt at have brugbare reads!


5 er mere close og jeg hælder nok mod et fold readless.

Jørn

30-07-2010 10:33 #6| 0

@Thyssen

Ville du standard gå efter 3 streets value i denne situation?

Jeg må indrømme mit default play her er, at potcontrolle. Er der noget jg har misset?

30-07-2010 11:37 #7| 0

Ja, 3 streets of value er rimelig standard her

30-07-2010 11:45 #8| 0

Hvis dit read er rigtigt kan du nok folde, men det er vel også ret vigtigt hvad dit image er..

Skizo, hvis du ikke kan bette turn her med KK bluffer du ikke nok..

30-07-2010 14:03 #9| 0

"Derudover spiller jeg på Partypoker og vælger altid at sidde det samme sted på bordet og det betyder at HUD sætter stats på spillerne ind på de forkerte pladser fordi Party så laver en virtuel drejning af bordet, som HUD ikke kan styre. Så bliver det for alvor forvirrende."

www.billedeupload.dk/photo/2010-07/2b25c2cb/party.jpg.html

31-07-2010 20:45 #11| 0

Nå, der er ikke mere i den nu.

Jeg spiller selv relativt tight og vil gerne udnytte det til at finde gode bluffspots til at supplere min range.

Hånden er reverse og normalt indeholder min range i dette spot cirka 0 % bluffs og det samme oplever jeg fra mine modstandere. Derfor er KK i dette spot også en ren bluffcatcher og da modstanderen skal bluffe sådan her 1 gang ud af 3 for at vi kan calle profitabelt mener jeg slet ikke den er til et call. Vi skal efter min erfaring på dette niveau ikke regne med at se bluffs her mere end 1 gang ud af 10 eller noget i den stil. Og selv om rangen på riveren bliver smal ændrer det egentlig ikke ved konklusionen.

Det gælder dog om at finde de helt rigtige modstandere og det er vist min konklusion på denne tråd. Samtidig er spottet også markant bedre hvis bordet ikke parrer småt på riveren. God pointe.

Aktuelt havde jeg 77 og han foldede til mit AI.

Tak for input.
/Anders

01-08-2010 21:56 #12| 0

Jeg better altså turn noget mere, så det kan sættes op til et riverskub på blanke rivers. Hans all in er betalt, har han flattet et farvetræk på flopperen, så kommer hans image ham til gode. Jeg kunne godt se ham semibluffe en masse ting all in her.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar