KK i reraised pot for dobbelt buyin

ingen reads på villain da han har været sitout. handconverter duede ikke så jeg poster manuelt.

1.50/3.00 Texas Hold'em (No Limit )
Seat 1: sol1es (128.00)
Seat 2: gocha (550.43)
Seat 3: hero (561.00)
Seat 5: kejzren (127.70)
hero post SB 1.50
kejzren post BB 3.00
** Deal **

hero [K♦ K♣ ]

*** Bet Round 1 ***
sol1es Fold
gocha Raise to 12.00
hero Raise to 42.00
kejzren Fold
gocha Call 42.00
*** Flop(Board): *** : [6♦ 3♦ J♦ ]
pot (85)
hero Bet 60.00
gocha All-in 508.43

hero?

bet lidt mere på floppet, 72 eller lign.. og fold så til hans all in

Jeg tror sgu jeg caller her uden reads.

Hero slaar en del made hands (QQd og nedefter) og bluffs samt har 2nd nut flush draw.

Synes ikke umiddelbart det er standard at villain skubber her med set og flush, og mod set har hero jo hele 10 outs, rigeligt til at calle ca 450 for at vinde ca 600 ;)

bluffs? ej nu må du lige.. og man kan da aldrig snakke om odds i den her pot.. desuden kan vi lige så let være drawing nearly dead til et par rakketter med A♦

.. F O L D

@ hardkare

De gange hero er bagud er det kun rigtig skidt mod AA MED A♦.
De gange hero er foran er hero MEGET LANGT foran.

Desuden ang pot odds, som du ikke mener man kan snakke om i denne pot: Hero betaler 450 ind i en pulje, som bliver paa 1050. Hero betaler altsaa 42,8 procent af puljen. Hold dette op mod foelgende:

Mod et set er hero 34-66 og har altsaa equity paa 34% af puljen (har betalt 42,8 %)
Mod AA uden A♦ har hero equity paa 42%
Mod made flush uden A♦ har hero equity paa 32%
Mod fx QQ med Q♦ har hero equity paa 93%!!!
Mod en del andre haender (fx 10 10♦) har hero ogsaa skyhoeje equities.

Fint nok at du haelder til et fold. Men ikke fint nok at afvise alt snak om pot odds, specielt naar villains linje er lidt underlig og hero har en staerk made hand med et godt draw paa siden.
Og hvorfor skulle villain fx skubbe AA♦?

Ang. bluffs: Det er sjaeldent korrekt 100% at udelukke bluffs og jeg synes ikke denne situation er nogen undtagelse. Hvis chancen for et bluff er bare 5-10% er der masser af equity at hente der.

Jeg tror ikke manden har en ruder.. derfor skubber han...

Jeg havde instant called him.

Han vil ahve potten afsluttet og satser på at du ikke har en ruder.

jeg er med SayNoToBots - call villains AI

- Tox

CALL CALL CALL!

farvekoder!

sunek

Jeg er med sunek her. Farvekoder er instabetalt, simpelthen for weakt at folde dem!

Caller også.

Skal dog siges SNTB har glemt holdingen A♦x, hvor hero altså slet ikke er så god igen

Den skal sgu calles. ellers skal man stoppe med at spille. du har en højere par en bordet siger og second nutflush mulighed. SKUB DEN!

Kan man folde et FD?!?!

At begynde at spekulee i at folde KK i en reraised pot, når man har overpar og second nuts draw, er noget besynderligt.

SaynotoBots, begrunder det glimrende ud fra en handrangeanalyse.

Pot odds er sgu næsten altid et fakta i disse situationer.

er ret sikker på du er oppe mod ak med ruder a...Call

easy fold

Han pusher med en deep stak.
Han har et set, ruder es eller en flush.
Hvorfor calle når du er underdog?

N.B.
Hvis jeg havde pocket rockets med ruder es vil jeg iøvrigt altid pushe. Det får donks med ruder konge til at calle og tro de har outs til flushen.

At sige det er et easy fold... Meh!

Med en made hand giver villain's push da nada mening. Han kan vel sagtens lave det move her med noget A♦-værk, selvom A♦Ax naturligvis ikke kan udelukkes, hvilket vel er den hånd vi frygter mest.

Call.

Betalt

@ Fitty. Og alle andre.

Hvis I ikke pusher en lille flush, et set, eller ruder es her, hvordan spiller I dem så?

Hvordan kan nogen iøvrigt tro, at nogen spiller QQ eller TT sådan, de er da slet ikke i Villains push-range, medmindre han er maniac. Hvilket man ikke kan gå ud fra uden reads.

Jeg instabetaler!