KK i rr mod bet på A-river

#1| 0

Jeg kender intet til villain i denne hånd. Jeg har ikke set ham før, og har spillet under 100 hænder med ham. Desuden har jeg ikke været involveret i andre pots mod ham.

Hvem caller og hvem folder river, og hvorfor? :)

Seat 1: bustabenny ($124.65 in chips)
Seat 3: Hero ($98.90 in chips) DEALER
Seat 6: paperplate32 ($99.00 in chips)
Seat 8: Holmin ($201.69 in chips)
Seat 10: CNTREAD ($100.00 in chips)
paperplate32: Post SB $0.50
Holmin: Post BB $1.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero[K K]
CNTREAD: Fold
bustabenny: Raise (NF) $3.00
Hero: Raise (NF) $10.50
paperplate32: Fold
Holmin: Call $9.50
bustabenny: Call $7.50
*** FLOP *** [4 8 5] Pot: ~$32
Holmin: Check
bustabenny: Check
Hero: Bet $23.00
Holmin: Call $23.00
bustabenny: Fold
*** TURN *** [Q] Pot: ~$88
Holmin: Check
Hero: Check
*** RIVER *** [SA] Pot: ~$88
Holmin: Bet $39.00
Hero ?

Blomme

06-02-2009 01:20 #2| 0

Shove turn plz:-) Kan slet slet ikke sætte mig ind i dine tanker vedr. turn checket:S

Kan desværre ikke give dig så gode råd vedr. river, da jeg aldrig selv kommer i den situation.

06-02-2009 03:14 #3| 0

Please forklar hvorfor f****** du tjekker turn??

Aldrig i livet om jeg tjekker turn, og ved ikke rigtig om jeg kan komme med nogen relevante råd til river spil.


Det var dog godt nok det mest mystiske..

06-02-2009 03:19 #4| 0

Jeg snapcaller, synes ikke der findes mange esser i hans range. Højt sandsynligt et blockbet

06-02-2009 03:41 #6| 0

Som alle de andre.... TURN!!!!!
Du sætter dig selv i et unødigt grimt spot. Som spillet call river.

MVH Skod

06-02-2009 04:02 #7| 0
OP

Et par spørgsmål:

1. Preflop: Hvordan ser I villains flatcall af raise + reraise oop? Hvilken range sætter I villain på?

2. Villain check-caller 2/3 potbet på flop. Hvilken range sætter vi ham nu på?

3. Hvor sandsynligt er det, at Q på turn rammer hans range?

Blomme

06-02-2009 05:05 #8| 0

TT,JJ,QQ,AQs,AKs er typisk hvad jeg ser folk coldcalle med på NL100.
Den linje han tager ændrer ikke rangen specielt, måske ikke lige så ofte det er A højt. Du har et klart klart push på turn, og jeg synes ikke der findes nogle dybdegående ting der kan analyseres frem til i hånden rigtigt. Han folder aldrig TT og JJ som spillet (en sjælden gang 99 eller et set). Han pusher ikke AK på en blank river, og du taber stor value ved ikke at pushe turn mod parrene, hvis scarecards falder.

Det er ikke særlig sandsynligt at en Q rammer hans range (Hvis du er ude i at potcontrolle fordi du sætter ham på QQ, så lol btw)


River er lidt meh, men pot odds plus han en sjælden gang better dårligere (Om det er value eller hjerneblødninger har jeg aldrig rigtig forstået fra de mennesker), men et call må det blive.


Håber det hjalp :)

06-02-2009 07:55 #9| 0

Jeg caller fordi du checker turn! Meget simpelt. Det er vel egentlig det du vil åbne med et turncheck?

06-02-2009 10:03 #10| 0

Turn giver ingen mening.

Skubber 100 ud af 100 gange på turn - HVIS jeg vil være tricky og checke (tvivler på det), så er det for at induce på river og caller any river.

Men som udgangspunkt skubber jeg Turn anydays.

Hans range er AQ+ og 99+.... har han ramt set tja så tillykke og note på ham at han ikke smider pairs til 3bets (justere nok min 3bet størrelse mod ham i fremtiden til 12$)

Turn: Han caller med AQ og prolly 99+. AK får du anyways ikke value ud af på river så ingen pointe i at give et free card, eneste du risikere er der kommer A og du er i et klamt spot.

Derfor SKUB turn anyday.

Sugeren

06-02-2009 12:49 #11| 0
OP

Jeg kan ikke forstå, at folk mener, han skulle calle et turnskub med noget, jeg slår. Hvis han er nogenlunde sane så folder han da JJ-? AQ er ikke i hans range imo.

Det efterlader os med, at han kun caller turn med QQ+ og eventuelle andre hænder, som slår os som følge af en über donket preflop-beslutning fra villains side. Ved at checke turn inducer jeg derimod riverbluff fra hænder som 99+, som jeg har slået, der folder til turnskub.

Min tanke er obv. at checke turn mhp. at calle et riverbet, men jeg bliver i tvivl, da A'et kommer og han better, taget i betragtning den relativt snævre range, jeg mener, man kan sætte villain på. Samtidig er jeg også usikker på, om villain, trods alt, ville bluffe med to overkort på bordet.

Men det lyder som om, vi er uenige på nogle af antagelserne i hånden?


Blomme

06-02-2009 14:14 #12| 0

"Hvis han er nogenlunde sane så folder han da JJ-? "

Du ved ikke noget om villain jf din egen post, så ingen grund til at antage han er sane. Skub turn.

06-02-2009 14:24 #13| 0

@Blomme

Du må ikke bare tage for givet han er en god og sane spiller, som du siger aner du intet om villian så du kan ikke sige at AQ ikke er en del af hans range.

Så du sætter ham på alt for snæver en range, som han vil calle dig med, der er mange som laver heroic calls =)

og JJ er absolut en af dem som betaler dig af på turn.

Holder staidig på at jeg skubber turn.

Sugeren

06-02-2009 14:58 #14| 0
OP

@SM og Sugeren

Antager I som standard, at I spiller mod en, som ikke kan spille poker?

Blomme

06-02-2009 15:16 #15| 0

Grunden til du skal bette turn er jo også at du kan tage potten ned for pokker.. Der ligger kort til str8 og en mulig flush, ligeledes vil du ikke se A på river, da du så ikke aner hvad du skal..

Forstår jeg det korrekt, at du mener ikke du skal bette turn, da Villan ikke kalder med noget du har slået?? hmm.. Så kan man vel sjældent bette..

Er overbevist om, at folk på NL100 godt kan kalde de pre flot re raise med AK AQ AJ.. lavere pp osv..

Efter turn er bordet rimelig farligt, og så derfor 100/100 gange skydes...

06-02-2009 15:25 #16| 0

@Blomme

Nej - men sætter dem heller ikke som verdens største tørfisk som kun ville calle et turn shove med minimum set eller overpair (hvilket jo er det som du gør)

Men selv med 100 hænder på en person begynder en tendens at tegne sig, så udfra den kan du so and so tolke lidt.

Men skyder igen 100 ud af 100 gange turn og håber på er losse call fra 99+ eller AQ.

99 - JJ = får du anyways ikke value fra på river, de checker nok igen.
QQ = tja så var han heldig turn og tillyke + reload
Alle Ax hænder = tja du får ikke mere action anyways med mindre de rammer A river.

Så spm er også lidt hvad er det for nogle hænder som du forventer action fra på River, hvis spilleren er sane (som du lidt forudsætter).

Sugeren

06-02-2009 16:59 #17| 0

Din indgangs vinkel er forkert. Du skal altid spille for at optimere value, ikke for at lave store folds :P

Du siger hvis villain er sane folder han JJ, men hvis villain er endnu mere sane ved han da at en anden super sane villain skyder Q turn fordi den er ulækker mod hans range, og stacker derfor af med 99? Jeg tror alle regs jeg spiller mod caller JJ som spillet her.

Du inducer heller ikke noget som helst fra et underpar ved at checke, de tror bare ligepludselig de har den bedste hånd, og det er sku dumt at bluffe med den. Måske i enkelte tilfælde du får et check call ud af TT, men han caller jo turn alligevel. Samtidigt check folder han A/K/J rivers, så det er sku nok en dårlig plan.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar