NL5 - KK igen ser jeg muligvis spøgelser ?

Jeg laver vel bare min KK om til en bluffcatcher hvis jeg kalder her ?

Seat 1: uranium93 ($5.01 in chips)

Seat 2: psycose89613 ($6.53 in chips)

Seat 3: Comra1d ($5 in chips)

Seat 4: NdaaY ($6.50 in chips)

Seat 5: bridgeking ($5 in chips)

Seat 6: Hastroenie ($5.12 in chips)

Comra1d: posts small blind $0.02

NdaaY: posts big blind $0.05

*** HOLE CARDS ***

Dealt to bridgeking [K♦ K♣]

bridgeking: raises $0.09 to $0.14

Hastroenie: folds

uranium93: folds

psycose89613: calls $0.14

Comra1d: folds

NdaaY: folds    pot 0,30 ish

*** FLOP *** [T♣ Q♥ 4♣]

bridgeking: bets $0.25

psycose89613: calls $0.25 - pot 0,80 ish

*** TURN *** [T♣ Q♥ 4♣] [6♣]

bridgeking: checks

psycose89613: bets $0.40

bridgeking: calls $0.40 - pot 1,60 ish

*** RIVER *** [T♣ Q♥ 4♣ 6♣] [T♠]

bridgeking: checks

psycose89613: bets $2.65

bridgeking: folds

Jeg ville med høj frekvens bette turn, ca 0,6. 

Jeg bliver så i tvivl, om det er bedre at bette med eller uden K♣?

Overbet på river er yderst interessant. Her vil det være gavnligt at vide, om playerpoolen på nl5 "nogensinde" bluffer. Ellers er det selvfølgelig et fold

Jeg tror i hvert tilfælde ikke på at de bluffer tilnærmelsesvis så ofte at man skal syne. Odds på et syn er 2,7 for at vinde 4,2 (og det er den frekvens der GTO mæssigt skal bluffes med). Så ofte bluffer de fleste ikke, så det må udnyttes til at folde. Godt fold.

Jeg synes ikke at jeg kan finde mange valuebets ud over nut flushes ift bluffs. Det kan godt være at nl5 spilleren underbluffer, men valuebetter de Tx på river med denne sizing?