Bordet er generelt tight og får så denne handske i UTG og jeg har faktisk lidt problemer med gode hænder i denne pos ...
Comments please
Seat 1: gmk11 x ($62.80 in chips)
Seat 2: robseng ($107.50 in chips)
Seat 3: wazak321 ($23.40 in chips)
Seat 4: FuglyDonk ($94.50 in chips)
Seat 5: -sparks- ($162 in chips)
Seat 6: TinTin1983 ($58.70 in chips)
Seat 7: AAs Junior ($107.50 in chips)
Seat 8: IRazeYou ($94.70 in chips)
Seat 9: mck29 x ($47.60 in chips)
Seat 10: leslie30 K♦,K♣ ($102.10 in chips)
ANTES/BLINDS
IRazeYou posts blind ($0.50), mck29 x posts blind ($1).
PRE-FLOP
leslie30 calls $1, gmk11 x calls $1, robseng folds, wazak321 calls $1, FuglyDonk folds, -sparks- bets $7, TinTin1983 folds, AAs Junior folds, IRazeYou folds, mck29 x folds, leslie30 calls $6, gmk11 x folds, wazak321 calls $6.
FLOP [board cards 6♣,K♠,3♥
leslie30 checks, wazak321 checks, -sparks- bets $10, leslie30 calls $10, wazak321 folds.
TURN [board cards 6♣,K♠,3♥,3♠
leslie30 checks, -sparks- bets $25, leslie30 bets $50, -sparks- calls $25.
RIVER [board cards 6♣,K♠,3♥,3♠,10♥
leslie30 bets $35.10 and is all-in, -sparks- calls $35.10.
SHOWDOWN
leslie30 shows [ KD,KC ]
-sparks- shows [ AC,KH ]
leslie30 wins $211.70.
KK med fuld valuta
Bet pf, reraise PF, Bet flop, Bet turn, fint all in på river.
En bedre spillet hånd er vidst sjældent set
Hvis du har problemer med at spille OOP, så smid KK! Det bliver kun mere vanskeligt at spille KK 4-5 way i unraised pot OOP, da den kan være ufattelig svær at smide.
Raise nu bare til en 5-6$, da du er OOP, kunderne skal nok komme. Når du endelig checker floppet, så c/r. Ellers lead floppet og byg potten. Du har jo nuts?
Hvis bordet er tight-agrassive kan jeg selv godt lide at limpe, dog foretrækker jeg at re-raise med KK selv om jeg dermed annoncere hånden.
Hvis det er et tight passive bord så raiser jeg.
Ellers er den spillet perfekt, havde du ikke klik raiset på turn er det ikke sikkert at du havde fået alle pengene ind.
sunek
@mancini
Jeg er måske naiv men et 7*BB raise Pf i full ring betyder normalt en god handske og på det flop har villain ingen draws dvs evt 2 outs til sin AA derfor vælger jeg at spille den sådan for ikke at risikere han drysser og på turnen er han commited ...
@Leslie32
Rammer den K ikke på floppet er den på tynd is resten af vejen :-)
Som spillet ender det jo fint,men den linje er bound to crash and burn ret ofte mod f.esk to små par eller et træk der får lov at ramme.
Medmindre bordet er super aggresivt,og du forventer den bliver raiset ned af bordet, sker der ikke noget ved at raise bordets standard raise UTG med KK.Du signalere styrke,men hellere tage et par blinds,end at miste hele stablen til 94s der rammer to par :-)
Som spillet er den lige til at brække halsen på.Limp og reraise på fulltable er ret afslørende, hvis ikke du gør det randomly med andre hænder end AA og KK, men dog langt at fortrække fremfor ovenstående.Du samler da en del blinds op + det kan ligne et steal og hive en marginal hånd med ind.
Som spillet øger du din profit med 8-10$ ved at slowplaye dem,men risikoen er MAX.AK havde på det her level kaldt dit raise preflop og nok været villig til at comitte sin(din) stack på flop/turn....så samme resultat men meget mere kontrol i hånden.
@ Leslie
Du er helt galt på den mester!
Raises i FR poker fra EP, betyder i de fleste tilfælde en stærk handske (du beskriver det jo som tight, deriblandt dig selv, right?), det vil man aldrig komme uden om. Jeg siger ikke du skal raise 7*BB, faktisk vil jeg sige 5. 4*BB + 1 fordi du er OOP. Og selv om du raiser "hårdt" her, vil du komme til at spille hånden rigtig ofte, da det for det første er FR, og det for det andet er NL100. På dette level er få spillere skarpe, mens rigtig mange er donks.
Og der er så mange hænder som caller dig (jeg går ikke ud fra I er så tight, at I slet ikke spiller poker), 78s på knappen er jo ikke dårligt at calle et raise med. PP som 44,55,66,77,88,99 caller rigtig ofte. De folder sjældent. Og du får du smidt et raise i hovedet er det jo bare dejligt.
Hvad mener du med 2 outs til sin AA? Mener du, at raiser du meget stort PF og better stort ud på K63r flop, så kan villian ikke sætte dig på andet end AA?
Nej! Lige netop her kommer det dig til gavn. 1) Han caller dit raise PF med AA. Han forventer du better på floppet! Jeg går selv broke på dette flop med AA any day, da du som du selv siger, er drawfattigt så det gør ondt.
Du giver simpelthen Villian en chance for at komme væk. Din hånd er godt nok fint skjult med dit limp PF, men du rammer du altså floppet så godt. Men det gør du ikke næste gang, der kommer du i problemer på et 368 twotone flop (fx), da floppet som sådan ser rigtig godt ud. Men du har ikke fået isoleret PF, så potten er ikke HU og den er unraised, derfor er any two meget sandsynlig, og du kan risikere at brænde fingrene meget, da du får svært ved at smide den på dette flop. Du aner simpelthen ikke hvor du er henne i verden.
Lad os holde os til hånden. Jeg spiller flop således. Pot er så vidt jeg kan regne ud 16,5$, jeg better 12. Vi får måske et call fra PFR, okay fint nok. Men du vil også se ham raise. Nu ved vi han har AK, så han raiser måske til 36. Genialt! Call! Dette er ikke slowplay, men stop n' go systemet. Potten er hypotetisk nu på 88,5$ og du kan nu gøre to ting. Leade ud og fuldføre stop n' go systemet, eller du kan CRAI, hvilket comitter ham totalt!
Nu gør boardet at du fylder op, så jeg vælger nok CRAI, da du fylder op på turn, og derfor ikke skal beskytte dig. Er han ude i sjov, skal han have muligheden for at fuldføre det, så CRAI er godt her, da han ikke fatter, at han comitter sig selv. Er han ude i skæg, folder han nok. Har du ham på et K, er det nærmest lige meget hvad du gør, skillinger kommer til midten, grundet flopspillet! (Du vil være overrasket over, hvor mange spillere der ser et flopcall som svaghedstegn)
Er der det scenarie, at han caller floppet, så skyd videre på turn! Noget må han jo calle med. Hvis bordet er tight, får du alligevel ikke mellempar til at bette ud i en 3-way pot med overkort på bordet, slet ikke når det er FR.
Jeg håber dette kan hjælpe dig lidt til at forstå, hvorfor vi ikke slowplayer hverken PF eller postflop.
Har du mere, så fyr endelig løs.
@mancini
Mine tanker er som følger. Jeg spiller jo ikke denne handske ens hver gang og i øvrigt tror jeg at i situationer som denne ville jeg ha fået alle pengene til midten uanset om jeg havde raiset PF eller ej men en ting synes jeg godt man kan sige - teori er en ting virkelighed er en anden . F. eks en med AQ i late pos. der raiser og skyder på et blankt flop ville jeg kunne tage en nem pulje med et checkraise - men hvor AQ ville folde til mit raise PF .... hvis du forstår
Min vurdering er i øvrigt også at på disse lowlimit borde vil en tight spillestil føre til gode store puljer med en lidt passiv(lurepassende) stil til tider- har i hvert faldt taget mange store puljer hjem med med KK og AA uden nødvendigvis at vise styrke først.
Men dog interessante tanker du gør dig :-)
@ Leslie
Det bør du måske overveje at gøre - Jeg spiller KK ens hver gang, forudsat de samme kriterier er der. Men jeg spiller generelt straight forward og ens med alle hænder. Raiser lige meget UTG med AK/AQ/AJ/AT/TT/JJ/QQ/KK/AA og alle SC og mindre PP.
Nu er jeg ikke FR specialist, men jeg folder ærlig talt ikke AQ i position, blot fordi en NL100 spiller raiser UTG. Jeg skal have et eminent read, før jeg kan sige, det er et fold. Så jeg tvivler i den grad på et en standard NL100 spiller folder i AQ i late. Du tager hans stack 9/10 gange på et Q high flop. Den ene gang du ikke gør er pga suckout.
Det virker lidt på mig, som om du ikke stoler på dine pokerevner. Du må ALDRIG limp/calle med KK. Altså limpe, og calle et raise, og spille potten 3-way. Det er max - EV, hvis man spørger mig. Aggresivitet er vejen frem, når man ikke spiller højere end NL100. (det gør jeg jo også selv).
Det er vigtigt du forstår hvorfor du ALTID skal raise KK her.
@Mancini
derimod går jeg ud fra du ofte vil kunne folde AQ hvis utg gayraiser pf med mindre du har et read hvor han siger han også gør dette med "normale" raising hands.
Men ellers giver jeg dig ret, basis på NL100 og ned må være at der skal være et fast betting pattern, det gør det så meget sværere for dine modstandere at aflæse dig og sikrer dig god betaling på monstre som jo er der hvor en stor del af profitten ligger
I ørivt Mancini
At et board er drawfattigt kan være et yderst solidt argument for at drysse sit overpar hvis man får tilpas meget action.
@ Faber
Som sagt, jeg er langt fra FR specialist. Men ja, umiddelbart smider jeg til et gayraise fra UTG, men caller med andre holdnings som små PP og de lave SC.
@ Løp
Ja, for den gode NL100 spiller. Vi har ikke fået info om det, så på dette flop tager du villians stack hver gang, hvis han har et overpar.
@mancini
helt enig her idet ens implied odds ofte er enorme mod en spiller der spiller den på denne måde