Hvad foretrækker I her...?
(EDIT: stats slettet, da det var tidligt i session)
BossMedia Game #1318331525: Table Table TH 351 - $0.50/$1.00 - No Limit Hold'em - 01:13:20 - 2008/11/13
Seat 1: tibi55 ($34.37)
Seat 3: snurrig ($58.45)
Seat 5: IstvaNDK ($174.38)
Seat 4: Villain ($99.00)
Seat 2: avesatan66 ($33.20)
IstvaNDK posts the big blind of $1.00
Villain posts the small blind of $0.50
snurrig is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to IstvaNDK [K♦ K♥]
tibi55 calls $1.00
avesatan66 folds
snurrig calls $1.00
Villain calls $1.00
IstvaNDK raises $5.00 (missclick skulle være 6...)
tibi55 calls $5.00
snurrig folds
Villain calls $5.00
*** FLOP *** [T♥ Q♥ 7♠]
8103027TT checks
IstvaNDK bets $12.00
tibi55 folds
Villain raises $42.00
IstvaNDK: Skub eller fold?
KK møder modstand...
Smider den. En der er så passiv postflop raiser sjællent hænder du slår.
De eneste hænder, hvor du ikke er totalt crushed er some kind of combo draws, og dem tror jeg sgu ikke en så stram fætte raiser, men hvor mange hænder er dine stats på ham over? Jeg siger btw MINDTS 7 og nok nærmere omkring 8-10 stykker preflop, da jeg mener, de caller anyway.
Som spillet ligner det et "nemt" fold.
Ja der må jeg så være skrigende uenig. Uden at have pokerstove vil jeg tro vi mod TT QT 77, et A højt FD og AQ er noget der ligner favorit. Så er det måske et flip uden AQ'et, i mean, hvordan skal man kunne folde så?
@ joonas
En 23/9/1 spiller tror jeg altså noget nær aldrig raiser et draw her.
Statsne er over 250 hænder, men de er misvisende, da det her var tidligt i session, hvor jeg måske kun havde 20 hænder på ham, og jeg ved ikke, hvad hans stats var på det tidspunkt. Så læg ikke så meget vægt på statsne...
Jeg siger selv 4 BB + 1BB/limper. 8-10 BBs synes jeg er for meget. Det har jeg ikke god erfaring med.
Du skriver, at vi ikke skal ligge så meget vægt på statsne... det forstår jeg ikke, da det er ret essentielt, hvis han er 23/9/1,1. Hvis du ikke har noget read på ham, så bliver det nok til et kald, hvor jeg vil sætte ham på nogenlunde samme range som joonas skriver. Med de stats in-mente kan jeg godt finde et fold frem.
Statsne er super vigtige, da hans calling tendenser peger i retningen af, at han nok ofte bare ville kalde draws her...
Men som nævnt er grunden til at de ikke spillede ind i situationen, at det var ret tidligt i sessionen, og at jeg derfor ikke ved, hvilke stats han havde på daværende tidspunkt. De stats der er efter 250 hænder, denne hånd var ca. hånd nummer 20, så var pretty much readless...
Hvorfor vil du kalde og ikke skubbe? Hvad vil du gøre på turn?
Hov... mente selvfølgelig all-in :) Der er ingen ide i bare at kalde.
Jeg tror nu, at 250 hænder relativt godt repræsenterer hans spillestil. Som jeg ser det, så har 20 hænder ikke meget at skulle have sagt. Han kunne selvfølgelig ændre spillestil, men det ser jeg som ret usandsynligt. Desuden er det hans AF der får mig til at folde... Men jeg er måske også for tight/weak?