KK møder modstand postflop fra limper

#1| 0

Sidder i en tour og vi er ikke set lave noget ballade, men har spillet meget TAG indtil videre.

Villain har fået sin stack ved at ramme et set mod et overpar på kedeligt bord og har derudover haft en tendens til at have svært ved at slippe såfremt han har investeret det mindste pre. Dog har han ikke været sen til at give op, såfremt han ikke rammer et eller andet på floppet.

Mine tanker i denne hånd går på, at jeg synes at have svært ved at sætte villain på en holding som vi spiller skide godt mod. Hans c/r undrer mig dog lidt, fordi jeg tror han er ringe nok til at limpe et weak A og så ikke kunne slippe, når folk viser styrke.

Forstår dog ikke, såfremt han skulle sidde med et weak A, hvorfor han ikke beskytter mod bordet og farven. Forstår ydermere ikke, hvorfor han skulle repoppe såfremt han ønsker at sidde og fiske til farven.

Er hans range så polariseret som jeg får gjort den til oveni bøtten og sidder han altid med settet, air eller weak A?

Synes preflop er standard, så er mere selve spottet jeg er interesseret i og hvorvidt folk vil skyde på det bord eller tage et kort mere af - Skyd løs, i vise mennesker :)

Full Tilt Poker Game #22605448121: $5 + $0.50 Tournament (174389948), Table 36 - 50/100 - No Limit Hold'em - 11:54:00 ET - 2010/07/26
Seat 1: kim755 (5,225)
Seat 2: Meison86 (3,760)
Seat 3: Holy_Ice (7,640)
Seat 4: Hookupp (4,395)
Seat 5: Hero (4,750)
Seat 6: ganz76 (8,225)
Seat 7: dissturbed1 (9,750)
Seat 8: Sandra22 (2,925)
Seat 9: blanquivioleta1 (8,825)
ganz76 posts the small blind of 50
dissturbed1 posts the big blind of 100
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [K K]
Sandra22 folds
blanquivioleta1 calls 100
kim755 folds
Meison86 folds
Holy_Ice folds
Hookupp has 15 seconds left to act
Hookupp has timed out
Hookupp folds
Hookupp is sitting out
Hero raises to 400
ganz76 calls 350
dissturbed1 folds
blanquivioleta1 calls 300
*** FLOP *** [3 Q A]
ganz76 checks
blanquivioleta1 checks
Hero bets 800
ganz76 folds
blanquivioleta1 raises to 1,600

Hero?

26-07-2010 19:13 #2| 0
Administrator

vi kan se dit nick m8 :-)

26-07-2010 19:16 #3| 0

Hvad er årsagen til du better floppet?

26-07-2010 19:17 #4| 0
OP

Så er den fikset, så vi er totalt anonyme igen :)

26-07-2010 19:20 #5| 0
OP

@n1co18

Min plan med at bette floppet er egentlig at tage skidtet ned med det samme, eftersom jeg, som jeg skriver, har svært ved at sætte ham på det weak A, når ikke han beskytter sin holding og ydermere også henset til de tendenser han har vist indtil nu postflop.

Derudover, så er planen med flopbet, at få det til at ligne et C-bet, og lade villain få mulighed for at floate, for så at jamme any non-impromving turn!

Hans click-raise fik dog forvirret mig så meget, at jeg kom i tvivl.

26-07-2010 19:40 #6| 0

@Eat

Hvorfor vil du gerne tage "skidtet" ned med det samme? Der er 2 Villains med i potten, så vil tro en af dem meget ofte har et A. Villain 1 virker som en passiv fisk, og vil derfor umiddelbart tro han limp-caller næsten alle Ax combos. Derudover caller villain 2 dit iso-raise, så han kan sagtens sidde med AK-AT og evt nogle suitede små Axs, alt efter hvilken type spiller han er.

Det giver heller ikke rigtig mening at bette, da du højst får 1 street value af Qx, og de har begge samlet en god portion Ax i sin range, du opnår stort set intet ved at bette, så det virker som et ret let og standard check bag spot, og det gælder også selvom i kun er 2-vejs.

Din plan om at få dit c-bet til at ligne air, som jeg vil gætte på at du prøver at formulere? Synes jeg ikke helt om. Med mindre Villains er helt blanke, kan de jo nok godt regne ud, at du ikke better det her flop med air, så de floater jo nok ikke lige 78, for at bluffe river eller whatever du vil frem til, og desuden tror næppe de tænker så langt overhovedet, at de prøver at floate dig i en 3-vejs pot for at bluffe senere streets :) - Og en del af de gutshots de kan "floate" blocker du en masse combos af, pga du har KK

26-07-2010 19:46 #7| 0
OP

@n1co18

Gode pointer og kan godt se hvad du vil frem til.

Spørgsmålet er så, hvorledes du vil acte på turn, hvis vi antager, at den blanker på den ene side og hvis vi tager det andet scenarie, hvor evt. farveværk completer?

Grunden til mit bet på floppet er også, og ved ikke om det fremgik tydeligt, at villain som sagt ikke giver op, hvis han rammer, hvorfor han sagtens kunne finde på at kalde ned med Qx uden farven på siden og sagtens kunne tænkes, at ville billigt til SD.

26-07-2010 20:51 #8| 0

Nico + 1

Check bag på flop, da boardet meget ofte rammer villains ranges. Som spillet folder jeg.

Imo holder din argumentation om at få value ud af Qx ikke. Hvis du får et kald på flop, står du i et svært spot på turn. Du ved ikke, om villain sidder med esset, damen eller et farvetræk. Derudover får du bygget en stor pot i forhold til din stack. Du skal vitterligt træffe en beslutning for dit turneringsliv på et tidspunkt, hvor du stadig har masser tid. Vi kan sagtens finde et bedre spot!

26-07-2010 21:42 #9| 0

heh jeg var sikker på der kom et es på floppet siden HERO har skrevet en tråd med K-K i postflop poker problemer.

Tror alligevel ikke vi drainer value fra Qx, og hvis vi gør, er det ikke en handske han clickraiser med på floppet til dit bet.

27-07-2010 01:36 #10| 0

Nico har sagt det, pretty much. Dog er jeg ikke helt enig i at den skal tjekkes bag, hvis vi var HU:)

27-07-2010 11:08 #11| 0

generelt vil jeg frårade alt for avancerede flop og turn moves mod std 5$ donks.. helt simpel ABC bet / Fold poker virker bedst for mig på de limits

27-07-2010 11:31 #12| 0

@Mad

Hvorfor skal vi ikke checke bag når vi er HU?

27-07-2010 12:41 #13| 0

Er jævnt standard at lave KK til en bluffcatcher i de spots her, når nu vi er multiway så checker jeg flop og folder til normale bets på alle turns under T og hvis turn går check så check-caller jeg tæt på any river.

Det er ikke noget særlig godt board at bette med KK selv hvis potten var HU, da vi bygger potten større, men hvor vores holding faktisk stort set ingen heat kan klare. Det er korrekt vi oftere er god HU det siger sig selv, men jeg overlader stadig initiativet til villain her, givet vi var HU :)

27-07-2010 22:27 #14| 0

@ nico
Mine tanker er ar alt afhængig af villian, så kommer vi vel til at spille vores hånd faceup når vi tjekker bag, HU. Og det kan vel hurtigt blive exploitable imod gode modstandere?

27-07-2010 22:34 #15| 0

@Mad

Der er en masse dygtige tænkende spillere i $5 tours ;D .. Tror sgu godt nok ikke der er grund til bekymring

28-07-2010 00:12 #16| 0

Ved ikke hvorfor jeg troede det var en 20$:) sorry. Men jeg cbetter nok stadig en del flops HU da mange på det 5$ gerne limper med SCers.

28-07-2010 00:15 #17| 0

HU c-better jeg også her,,

28-07-2010 10:34 #18| 0

lol, det er ringe spillet.

Hvordan kan du virkelig tro at du ikke får et call med 2 andre i potten, med et A-high board? .... Rimelig dumt move når du ikke har flere chips!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar