KK NL 200...

#1| 0

Seat 2: power_hand_7 ($42.60 in chips)
Seat 3: Hattenaf ($217.80 in chips)
Seat 4: fksenja ($113.30 in chips)
Seat 5: aw1363win ($163.55 in chips)
Seat 6: BlueDevil93 ($255.60 in chips)
power_hand_7: posts small blind $1
Hattenaf: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hattenaf K K
fksenja: calls $2
aw1363win: folds
aw1363win leaves the table
BlueDevil93: calls $2
power_hand_7: folds
Hattenaf: raises $6 to $8
fksenja: calls $6
BlueDevil93: folds
*** FLOP *** 8 J T
pcourts joins the table at seat #5
Hattenaf: bets $12
fksenja: raises $20 to $32
Hattenaf: calls $20
*** TURN *** 8 J T 2
Hattenaf: checks
fksenja: bets $60
Hattenaf: raises $60 to $120
fksenja: calls $13.30 and is all-in
*** RIVER *** 8 J T 2 4


Fyr løs...

20-02-2006 22:24 #2| 0

Det ser fint ud.

20-02-2006 22:31 #3| 0

Du er en modig mand ;)

Jeg syntes der er mange kombier der slår dig, men kunne sagtens spille den på samme måde selv, hvis jeg skulle fyre 120 $ af ;))

Du skriver ikke om du har nogle reads på ham, men jeg tror han er den type der caller preflop på næsten alle skæve kort, derfor ekstra farligt


Mikkmakk
20-02-2006 22:36 #4| 0

Mikkmakk:

"Du skriver ikke om du har nogle reads på ham, men jeg tror han er den type der caller preflop på næsten alle skæve kort, derfor ekstra farligt"

Hvor har du det fra, er det hans navn eller hvad?

20-02-2006 22:40 #5| 0

uden reads raiser jeg til ~60$ på floppet og lægger mig til et push - ved ikke om villain slipper væk fra sit top pair for let så, men hellere det end at gøre det let for et set/to par at tage min stak...

20-02-2006 22:52 #6| 0

@tonyadams

Ok, mr. ordkløver, der skulle stå hvis han er, og der kunne det være rart med nogle reads.

Du glemte : du er en modig mand : han kalder raiset kunne sagtens være et sæt of 8 eller 10, jeg ville selv calle et raise med dem og se om settet bliver ramt, hvilket noget kan tyde på siden han reraiser efter floppet. Ville selv blive noget mistænkelig hvis en gut reraiser mig efter et potbet.

Den sætning du så referer til : er mulighed 2, hvor hvis man havde nogle reads på ham, kunne vide om han caller meget preflop, og better hvis han rammer ;), som han gør her ..

Jeg ville ikke selv være stolt af mine to konger her, men igen vi kender jo ikke fyren eller kvinden ;))

Mikkmakk

20-02-2006 22:57 #8| 0

Ingen reads, ellers havde jeg jo skrevet det ;-)

20-02-2006 22:57 #7| 0

Ordkløver? Du skriver direkte at du TROR han er den type, der caller næsten alle skæve kort preflop, ikke så meget at tage fejl af. Det er sådanne kommentarer man ikke kan bruge til en skid. Men bedre held næste gang.

20-02-2006 23:17 #9| 0

Villain sidder med ca 60% buyin = mindre respekt for alt han laver.

Raise mere pre-flop.

Ellers enig i at re-raise på floppet, da det alligevel bliver en hånd spillet lidt i tågen fra turn og frem.

20-02-2006 23:23 #10| 0

Seriøst. Jeg lægger ALDRIG KK på NL200 til 55 BBs på et non-A flop. Det er kun et spørgsmål om, at give villain muligheden for at lave fejl.

- AB

20-02-2006 23:26 #11| 0


@tonyadams

Hvilke af dine kommentarer kan man bruge til noget i denne tråd ;)) m......;))

Mikkmakk
20-02-2006 23:35 #12| 0

Jeg synes det er fint og kan egentlig godt lide callet -flop- og chekraiset -turn- da det lige præcis er sådan du får hele stacken ud af ham hvis han har den J (som jeg tror han har)

21-02-2006 00:21 #13| 0

hvornår kan man overhovedet bruge en kommentar fra TonyAdams???

21-02-2006 00:39 #14| 0

Til de folk der stort set ALTID taler om at folde et overpar til bare den mindste aggression (ikke kun denne tråd):

1) Er I så tighte, at modstanderen kun kan sætte jer på AA/KK?

2) Er jeres modstandere så passive, at de altid slår et overpar med dette spil?

3) Folder I selv, når I sidder ved bordet?

4) Hvordan satai tjener I penge?

That is all :)

Fint spillet. Jeg giver dog altid lidt mere gas preflop såvel som på floppet.

21-02-2006 00:55 #15| 0

@Pethie

1: nej, men jeg/vi er heller ikke så LAG at modstanderen går amok imod mig med TP eller værre

2: De er så lidt tricky at der er ret stor sandsynlighed for at man er slået :p

3: Godt spørgsmål...

4: Jeg er på SU :(

Jeg havde i mit første svar ikke set at han var shortstack, men jeg kan stadig ikke li at smide et halvt buyin efter overpar uden nogen reads overhovedet... men jeg er fandme osse tight-passive-weak

21-02-2006 00:57 #16| 0

Det var da kedeligt, for mine modstandere plejer at være glade for at smide hele stacken med TP :)

EDIT: Og jeg ser det ikke som den store katastrofe at spille aggressivt med et overpar uden reads (smide 100bbs ind). De fleste spillere på disse limits er elendige.

Når jeg ingen reads har, er det som oftest ikke regulars (og dermed er de for det meste dårlige). Derudover har jeg sjældent et højt par i første orbit :)

21-02-2006 01:35 #17| 0

enig med AB

at tabe 55 bb med kk uden es på bordet er næsten uundgåeligt i denne situation.

21-02-2006 02:01 #18| 0

Men raise da mere preflop, og få ham til at begå så stor en fejl som overhovedet muligt ved at lægge flere penge preflop.

En tommelfingerregel siger at: "Hvis du kan være slået af TJ, så har han TJ"

21-02-2006 08:04 #19| 0

Jeg tog den hjem mod JQo, tak for svarene :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar