NL100 på Party. Ingen reads, jo han virker ok god og aggro, men ikke spillet længe.
***** Hand History for Game 6367954208 *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Saturday, September 29, 07:10:34 ET 2007
Table Table 125384 (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 3: wnndtlk ( $202.94 USD )
Seat 4: McEgg222 ( $88.89 USD )
Seat 5: hedgehog244 ( $131.88 USD )
Seat 2: rockrokok ( $160.43 USD )
Seat 6: EternalTango ( $124.90 USD )
Seat 1: umbi83 ( $100 USD )
hedgehog244 posts small blind [$0.50 USD].
EternalTango posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to rockrokok [ K♠ K♦ ]
rockrokok raises [$4 USD]
wnndtlk folds.
McEgg222 folds.
hedgehog244 folds.
EternalTango calls [$3 USD]
** Dealing Flop ** [ 7♠, 8♦, J♠ ]
EternalTango checks.
rockrokok bets [$7 USD]
EternalTango raises [$27 USD]
rockrokok is all-In.
EternalTango is all-In.
Standard? Måske meget trivielt, men boardet er lidt farligt synes jeg. Men da det er så drawheavy kan jeg vel godt skubbe, da han sagtens kunne være på fx. TPTK eller kombidraw, right?
Alternativt, call flop og afvent turn?
Fint/ikke-fint? :)
KK - NL100
Standard klamt spot - synes det er disse jeg taber mest på.
Vi er vel aldrig rigtig godt inde mod vindende spillere, mod donks er vi måske.
Problemet med at pushe er at vi nok ikke får action fra andre end set, straight eller et stærkt draw som næsten er et coinflip.
Er også interesseret hvordan andre spiller disse hvis vi ikke har nogle read på vores modstander..
enig med nautilous, villains check raise stinker af styrke... hvis vi skubber her spiller vi stortset vores hånd faceup og villain skal være ualmindelig donket for at calle 100 mere med noget vi slår... ville nok calle og reevaluerer turn...
generelt har spillere draw eller set i disse spots
tror den ender i mucken hos mig, enten draw, og måske med overcard eller gutshot. Vi er 60 % at vinde, eller set vi er 8 % at vinde. Om jeg seriøst ved han overspiller caller jeg for så at c/r turn all in på et ikke spar board
Ingen stats overhovedet? Med jeres stacks, er det nok ikke første hånd ved bordet. 30 hænder er bedre end ingenting.
Som villain spiller den, er den ret klam. CRet på dette flop, viser rigtig meget styrke. Hvis villain havde B-3B AI, ville jeg have været mere tilbøjelig til at calle, men det er altså en meget stærk linie at lave OOP med disse stacks, med et draw.
Jeg vil have mere info på villain, for at pushe. Villains calling range er måske noget i retning af JJ,99-88,AsKs,AsQs,AsTs,As9s,As8s,KsQs,KsTs,QsTs,T9s,87s,T9o,87o - her har vi godt 27%. Har CR range skal være ret bred, for at det er profitabelt.
Jeg er bare vant til at spille NL50, hvor det er KLART +ev at skubbe i lignende spots mod en standard-spiller - er forskellen virkelig så markant?
Har kun 16 hænder på manden, og det er ret lidt :).
Men at drysse flop synes jeg godt nok virker weak - omvendt er jeg heller ikke sikker på, hvad et flopcall skulle hjælpe mig.
Selvom jeg udmærket godt kan se pointerne med at jeg spiller face-up.
Generelt en rigtig svær hånd synes jeg...
Hardkare; Hvorfor så ikke bare skubbe floppet? Fordi du mener, at på en blank turn er vi langt foran draw-hænder, mens vi på floppet nærmer os et flip?
Eller er der en anden logik bag? Der er dog mange kort, der på et floppush mod et stærkt draw ikke nødvendigvis completer hans draw, men som ikke ligner en blank turn, hvis du forstår.
Giver det ikke mening, og hælder til et floppush i forhold til din bemærkning?
@rockrokok
problemet er hvis du pusher floppet får du imo ikke betaling fra noget som helst du slår, hvis du derimod kun caller og raiser villain all in på turn, så er han formodentlig commited til også at ligge de sidste dollars ind med hænder vi slår...