KK på NL $200 6 max

#1| 0

NL 200 SH

Hero ($223.40)
Button ($169.15)
SB (Villain2)/ ($345.85)
BB ($123.48)
UTG ($308.57)
MP (Villain1)/ ($80)

Preflop:/ Hero is CO with K, K. SB (Villain2)/ posts a blind of $1.
1 fold//, MP (Villain1)/ raises to $7/, Hero raises to $21/, 1 fold//, SB (Villain2)/ (poster) calls $20, 1 fold//, MP (Villain1)/ calls $14.

Flop:/ ($65) 3, 7, Q (3 players)/
Villain2 bets $2/, Villain1 calls $2, Hero raises to $45/, Villain2 calls $43, Villain1 calls $43.

Turn:/ ($200) Q (3 players)/
Villain2 bets $200/, Villain1 calls $14 (All-In), Hero ??



Villain 1 er ukendt

Villain 2 er 34/6/0.94 over 80 hænder.

11-08-2006 12:08 #2| 0

0.94 i aggression...tyder på en stærk hånd her så...den er marginal, men jeg folder her og skriger ind i min pude der ligger ved siden af min laptop. Du har spillet din hånd som en KK-AA og han spiker en dame her eller sidder med et set i forvejen nok gange til at jeg ikke tror det er et +ev call.

11-08-2006 12:36 #3| 0

Jeg er også ude her.

11-08-2006 12:46 #4| 0

Kan ikke se hvad du kan slå.. et bluf AJ klør? der sætter dig på høje kort og håber du folder. Lugter meget af Q eller 77. Men han kalder vel ikke med aj eller 77 preflop? kan kun se ham med damen.

11-08-2006 12:47 #5| 0

Det er et underligt højt bet han laver og derfor tænker man jo: "ville han virkeligt bet''e så hårdt med Q-trips?".

Du har omvendt vist monster styrke, så måske har han faktisk ramt trips flop med 77 hjemmefra og sidder nu og håber hans bet ligner bluff og du har en hånd, der er for god til at smide (Eks. AQ/AQs hvis du selv er så aggresiv pre-flop at du re-raiser den).

Hvad kan han bet''e så svagt på flop og alligevel call''e et monster raise med? Det kan vel kun være trips, top par+anstændig kicker og en flush draw (pga mulig 3-way pot og om ikke andet nogenlunde fair odds selv hvis Villain1 smider). Lige nu slår du kun flush draw. Er du villig til at gamble knap 160 usd på, han har netop det ???

Jeg tror, jeg smider her - men mener omvendt ikke, det er helt sygt at call''e den ned, da det trods alt er pænt uner pot size og du sidder med over par''et (der 99% sikkert hvar godt før flop og med pæn sandsynlighed også på flop - dog med skummel mistanke til trips).

11-08-2006 20:48 #6| 0

Hvorfor skulle han bette potten med en dame/set?

Hvis han bare har en smule hjerne, må han da sætte mig på KK/AA, og så er potten da lidt i overkanten, er det ikke?

11-08-2006 22:20 #7| 0

er TT JJ helt out of the question her?

12-08-2006 19:39 #8| 0

Resultat:

Jeg foldede...

Villain 2: 99

Villain 1: A8 i klør.

Villain 1 vandt da der kom et es på riveren...

Jeg var altså foran... :(

12-08-2006 19:45 #9| 0

sorry doublepost

|
|
|
\/

12-08-2006 19:47 #10| 0

Well du lavede jo ingen fejl.

Hvis nu villain2 havde haft en AQ eller set i 7''ere, havde du jo været voldsomt træt af at du havde callet. ;-)

12-08-2006 20:49 #11| 0

@ Repsak

Hvorfor skulle han ikke kalde med et set-spiking pp her, når villain ved at hero har en rigtig god holding (self relativt ift. hvor stor heros pf re-raise range er). Kunne sagtens være 77.

Jeg folder også her.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar