Hej
Undskyld jeg spammer jer med hænder for tiden men jeg tror at jeg så småt er ved at få fat i det basale ved NL pengespil. Jeg bliver til tider i tvivl om jeg har nosser nok til NL. Måske ser jeg spøgelser og måske er jeg fornuftig. Bedøm selv:
treys05 spiller omkring 25% af sine hænder og er ret agrassiv. Han lader til at være en fornuftig spiller men har tabt penge mens jeg har siddet ved bordet (ca. 50 hænder).
***** Pacific Hand History for Game 130149277 *****
$0.25/$0.5 Blinds No Limit Hold"em - *** 01 28 08:27:20 2006
Table Punch Double Coronas (Real Money)
Seat 7 is the button
Total number of players : 4
Seat 10: treys05 ( $94.39 )
Seat 1: sunek ( $66.17 )
Seat 7: YOYOqz ( $138.14 )
Seat 9: cooter11 ( $50.8 )
cooter11 posts small blind [$0.25].
treys05 posts big blind [$0.5].
** Dealing down cards **
Dealt to sunek K♥ K♣
sunek raises [$2].
YOYOqz folds.
cooter11 folds.
treys05 raises [$4].
sunek raises [$10].
treys05 calls [$7.5].
-----
Jeg sætter ham her på TT,JJ,QQ,AA, AK er også en mulighed men den er ikke stor da jeg har to konger - af samme grund tillader jeg mig at udelukke KK. AA er heller ikke meget sandsynlig da han nok ville re-raise mig igen (eller hvad?)
-------
** Dealing Flop ** 10♦ 5♦ 8♠
treys05 checks.
sunek bets [$17].
treys05 calls [$17].
-------
AK er nu stort set udelukket (muligvis A♦K♦ hvis han sætter mig til JJ eller QQ). Spørgsmålet er om jeg er langt foran eller langt bag efter.
------
** Dealing Turn ** [ 7d ]
treys05 checks.
sunek checks.
-------
Skal den bettes? Jeg vil nødigt re-raises her.
-------
** Dealing River ** A♣
treys05 checks.
sunek checks.
Hvad tænker i? For passiv eller tilpas forsigtig?
sunek
KK på NL50
preflop: Reraiser aldrig rigtig preflop i NL cash.. det afslører 100% din hånd, men taksten taget i betragtning er det et fint nok raise og korrekt størrelsesmæssigt..
flop: flopskudet er fint ( husk at check i position kan være et fint move selvom du har lead og formentlig bedste hånd.. jeg følger nu også op i denne situation)
turn: der ligger nu 48.25$ så vidt jeg kan se i potten og du sidder tilbage med 37$. En ruder, et A eller et straightkombinationskort er katastrofale kort for dig. På dette tidspunkt er der ikke noget at gøre - Stakken skal afgjort til midten.
River: Ja her er der ligesom ikke meget andet at gøre end at skide i bukserne og håbe KK tar hjem.
- Tox
Skyd endelig løs - postede hænder er en væsentlig årsag til, at vi bliver bedre.
Da vi er på Pacific, raiser jeg til 3 PF. Sidst jeg spillede der, blev 6BB raises kaldt lige så ofte som 4BB raises. Af samme grund gør jeg det til omkring 15, når den kommer tilbage.
Flop er fint, omend jeg foretrækker en anelse mere: 20 ser bedre ud.
Turn: Skub. Han kan sidde med både ruder og es her, så du må aldrig give ham et frikort. Der er i øvrigt 54 i potten, og du har 50 tilbage, så du kan ikke blive raiset, hvis du better, da du er all-in.
Som du har spillet hånden, er det fint at checke river.
@Fisken og ToxToxTox
Tak for jeres svar.
Er jeg ikke bange for TT? Vil det ikke være oplagt at slowplaye (siger man det?) TT når jeg har annonceret et stort par PF?
EDIT: også tak til Phearlezz du må have postet mens jeg skrev.
sunek
P.S. Så må jeg vel se om jeg kan gro nogle større nosser :)
Nej, ikke på dette limit, han kan ligeså godt sidde med JJ/QQ/AK i ruder, så få pengene ind, tror du er god mere end 75% af gangene!
Jo, du er bange for TT (og AA, for den sags skyld). Jo, det ville være oplagt bare at calle flop med dem begge.
Alligevel skal du spille den aggressivt, for som Fisken nævner, er der en stor sandsynlighed for, at du er foran, men at han kan trække ud på dig.
Du giver ham uendelige odds mod til gengæld, en gang imellem, når han spiller den superdårligt og slowplayer TT igen på river, at tabe lidt mindre. Som regel får han dog alle dine penge alligevel (jeg håber, du caller et skub på turn.)
TOX wt ftaler du om ????? "preflop: Reraiser aldrig rigtig preflop i NL cash.. det afslører 100% din hånd," håber det er en joke ????
Syns det er fint du prøver at sætte ham på en hånd, men hans hand-range er nok langt større end den du vil give ham; folk på denne limit bliver "fornærmede" når de bliver reraised og nægter at folde, så en hånd som ATo er bestemt en mulighed, ligevel som JT QT etc. ja nogen gange raiser selv dem man syns er fornuftige med suited e konger eller suited aces(hvilket dog heller ikke er en fejl 4-handed.)
@ dvdl
lul da.. inden du fyrer WTFFFFFF og OMFG af så check lige situationen: Hero har raiset, villain har clickraiset og Hero tripler herefter raiset.. dvs. det er Heros 2. raiset preflop..
Hvis det ikke annoncerer styrke så ved jeg ikke hvad der gør. Jeg siger også at det er et fint play på denne takst - men når du rykker op i takst bliver det et play der mindsker din profit ifht at tage et flop af.
Forestil dig fx du spiller et 6handed 10 20$ NL game og du har KK og villain har AQ. Du gør det til 4xBB altså 80$ og villain ( fisk som han er) clickraiser den til 160$. I stedet for at triple den op til små 500$ som er ca. 1/4 buy in ( her folder de fleste dygtigere spillere til heros raise) så tager du et flop af og den slår Qxx. Du checker, han skyder sit 75% pot continuation bet og så er han langt længere nede i sækken end hvis du havde triplet preflop.
Ingen joke - bare bedre poker :)
- Tox