Nu fik jeg så dejligt meget ros herinde sidst jeg postede en hånd www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=133702 (jk - tak for input!) så vi prøver igen med noget anderledes... at folde Kings pre!
CO ($62.75)
Button ($48.50)
SB ($7.50)
BB ($12.50)
UTG ($14.70)
Hero ($56.40)
MP1 ($37.40)
MP2 ($56.50)
Preflop:/ Hero is UTG+1 with K♦, K♠.
1 fold//, Hero raises to $2/, 3 folds//, Button raises to $32/, 2 folds//, Hero folds.
Villain er 10/0!/2 over 250 hænder. Har max 30 af de hænder med ham fra denne session. Mens jeg fik brugt hele mine timebank og timede ud på de fleste andre borde kiggede jeg hh fra dette bord igennem (hvor han ikke havde taget en pot ned, mens jeg var der - men ved heller ikke, om han havde været der hele tiden. Jeg søgte ham også og fandt ud af, at han sad ved et andet bord også med lige omkring fuldt buyin. Jeg har aldrig set ham lave noget weird før og husker ham ikke fra tidliger(e) sessions.
Der er flere mærkelige ting i hånden. Han har aldrig bettet pre før og nu raiser han mig meget stort? Ligner mest et eller andet, der vil skræmme mig væk med så stort et raise, eller vil han ha fuld valute når han endelig sidder med den måske ene hånd, han raiser med?
Jeg endte altså med at fold/brække mig, hvilket ikke var noget move ifølge de andre jeg spurgte. Det tætteste jeg kom på anerkendelse der var en kommentar om et crying skub. Men jeg ku som sagt ikke sætte nok procenter på ham til ikke at ha aces til at jeg mente et skub var profitabelt.
Ok. Har snakket den her med et par andre, men
KK pre raised og jeg brækker mig
KK pre, er skub/reload mode i min bog, HU.
jeg skubber her.
hånden er så mega underlig, hvem fanden reraiser til 32 når der er blevet raiset til 2 .
jeg skubber her da det er umuligt at sætte ham på en hånd med det play. vi har trods alt den anden bedste mulige starthånd.
Som en anden sagde til mig er den største motivation for at skubbe faktisk for at se, hvad fanden han raiser til 32 med?
[23:00:12] <Whoever> alene hans idiotiske raise gør mig nysgerig om det er et par under KK :)
[23:01:11] <Whoever> har han AA græder jeg men kan altid skyde skylden på dealeren :)
Havde inden denne hånd sådan set også sagt til mig selv, at jeg aldrig folder KK pre, men... ja skete jo så (igen)
har set det flere gange, så sent som i går skete det usædvanlige, at jeg sidder i samme situation samtidig på 2 borde. Valgte så at calle begge og vandt den ene, den anden var esser. Umiddelbart bør man vel ikke betale den af, jeg tror måske de gange jeg har set det callet, har det været esser 2 af 3 gange.
Det er ihvertfald aldrig forkert at folde, og så "kun" tabe 4*BB, når der bliver overbettet så stort imho.
Mvh. Fryden.
@liskie
"Havde inden denne hånd sådan set også sagt til mig selv, at jeg aldrig folder AA pre, men... ja skete jo så (igen)"
lol, nOOb
creative>> Folde AA pre? Er det ikke standard? :)
fryden>> Good point med min investering i hånden inden raiset.
nice laydown...
9 @ 10 vil du se A♦A♥ her.
nl50?
jeg havde en lignende hånd for nylig, jeg får KK raiser 2,5 en går all in med 56 dollar.. jeg instant caller flop a k x turn x river x, og tænkte nok jeg havde tabt med kkk mod hans aaa of course. men folde kk all in preflop nl50 er IDIOTI.
Idioti er et voldsomt ord, jeg er naturligvis enig med Lillie ved et mere normalt betting mønster. Men et godt råd er jo, at man ikke taber stakken i en pot man ikke har investeret voldsomt i.
Men jeg har da osse callet den nogle gange, for at se hvad folk laver sådan et move med. Men efter mine erfaringer, og bla. osse Apprentices, er de -EV i længden.
Mvh. Fryden.
kan seriøst ikke folde k,k o det spot preflop, er så hjernedødt at man slet ikke fatter det...
skub og hvis manden så flasher sine esser så brækker du dig, reloader og giver manden en lille note... Ser så mange underlige ting på det levels at du ALDRIG kan sige at det er -ev at skubbe her...
Nå ja og til almindelig information så er chancen for at en får a,a mens du har k,k altså kun 1 ud af 45510(ifølge ace), så ja før man kan sige 9 ud af 10 gange er det esser så skal man have spillet en lille halv million hænder....
1 ud af 45510? Sådan kan du vist ikke helt sætte det op, for nu har han jo kongerne og så er det bare sandsynligheden for om en får AA.
10/0/2 over 250 hænder og nu giver han dig kæmpe på nakken i et 8 handed game !!!
Den type spillere skal man bare ikke give action overhovedet. Nice fold.
@lillie
"men folde kk all in preflop nl50 er IDIOTI."
Det er lige præcis derfor jeg aldrig slowplayer AA på det niveau, den skal bare have fuld gas preflop da der er næsten altid en der er villig til gå med på et kæmpe raise eller bet.
@Liskie
Nice fold
Jeg kan ikke folde KK preflop. Sådan er livet bare. Folk der gør det, mener jeg afgiver sygt meget EV. Folk er jo donks!
@Apprentice
"9 @ 10 vil du se A♦A♥ her."
Det er jeg klar til at tage et udstik på!
Ved godt det ikke er analyse af hånden, men bliver nødt til at spørge hvad 10/0/2 betyder?? Ved godt det sikkert er noget med hænder spillede, flop osv. men en nærmere forklaring af det?
VP$IP - voluntarily put $ in to the pot = Hvor ofte en spiller smider penge i en pot (i %)
PFR - preflop raise (i %)
tot.agg postflop - Total aggression postflop - hvor agressiv en spiller er efter floppet.
Under 1 = passiv
1-2 = medium
2-3 = lidt af hver
3+ = aggressiv
ahh ja skal lige rette mig selv, chancen for at han har esserne når du har kongerne er 1 ud af 1225, men stadigvæk mener jeg det er fuldstændigt hjernedødt at folde her...
@bughandle
måske, men du skal jo så også tænke på at de 400 andre gange jeg raiser preflop med alle mulige andre hænder får jeg jo jordens nemmeste laydown når der er en der raiser til 64*bb... så nej kan seriøst ikke forstille mig det er +ev at spille dem på denne her måde...
Nu er det jo ikke det jeg blir raised stort, men det, at jeg blir raised stort af en, der ikke har raised en hånd pre over 250 hænder, der gør situationen lidt unik...
1:1225 for at en har esserne når du har kongerne? Det er vidst en snyder?
Ved godt at dette ikke er den præcise udregning, men chancen for at få AA er 1:221 (lidt højere, nu hvor vi kender to kort, og intet af dem er et A), og der er 9 personer der kan få den. Ved ikke hvordan den præcise udregning bliver, men sandsynligheden for at en af dine modstandere har esserne, må absolut være endel større end 1:1225!
Sandsynligheden er nok nærmere 1:24. Det er i hvert fald det som Harrington skriver den er på et ni-mands bord.
Havde 5 gange kk vs AA igår. 2 gange HU, forstår ingenting. 2 gange idag, hvad fanden er der galt???!!. Jeg underlader at tro at nettet er "rigged", men i må fandme sige at jeg er uheldig.