KK preflop

Har ikke lige et specifikt eksempel men bare et generelt spørgsmål.

eks:
ved et 6-handed NL100 bord raiser en standard TAG utg+1 til $4.
Jeg er selv TAG og sidder lige bagefter med KK og siger $14, alle folder og han går all in for $100.

Er det så +ev eller -ev at call?

Call ANY DAY!

Dem jeg har som TAG i mine stats vil det være -EV imo, hvis man tager forudsætningerne at jeg også sidder med fuldt buyin og han har mig som TAG.
Men det kommer også an på bordene du spiller.

Uden reads eller viden om spillets dynamik er det svært at bestemme om det er et fold eller call. På NL100 ku jeg dog godt finde et call frem.

Easy, easy call. Medmindre 'standard TAG' er 11/6/0.3.

+ev

Raise mindre PF.

Det er naturligvis + ev.

i would call and even bet my all i got in my pockets and every single clothing on me! again and again and again. If you lose you lose but that is how it has to be....

PF er fint, det er ca. pot (som havde været til 13.5).
Har selv 14 som standard 3-bet, folk spiller reraised pots elendigt.

TAG der fatter noget som pusher PF på NL100 efter du har 3-bettet ham har alt alt alt for ofte AA i det her spot. -EV at betale.

Du skal tidligere ha set ham gøre lign. med flere hænder før der bør betales her.

Fint reraise PF iøvrigt.

Mickey

enig med mickey her...

Jeg skal have noget helt specifikt på villain hvis jeg skal folde her. Synes også reraiset preflop er helt fint.

Er det Crypto i spiller på, hvor en 'standard TAG' er så stram, at det er -EV at calle?
I mine øjne skubber en standard (Party) TAG QQ+, AK/AKs, med overvægt at QQ og AK fordi de er bange for at spille dem postflop OOP mod en anden TAG.

Jeg har primært min NL50/100 erfaring fra Boss Media af, og der er størstedelen så passive at når de gerne vil all in preflop (100bb stacks) så har de 9/10 gange AA.

Der er selvfølgelig også maniacs og donks der gerne vil til midten med andre hænder, men som standard er det næsten altid AA.

Mickey

Jeg ville aldrig overveje at folde her, slet ikke 6-max.

Enig med callerne.

Jeg har ca 35.000 hænder på nl50 nl100 i PT primært Crypto.

Jeg har kun været allin med KK for fuld stack få gange, altså der hvor jeg mente villain ikke havde så stram range og har mødt AA hver eneste gang.

Dette er et meget smalt sample (stadig 0% succes), men til gengæld mod dem der ikke har virket så stramme, så når en af de stramme spillere 4-better mig for alle hans 100bb så folder jeg gladeligt KK, de borde jeg spiller er det i hvert fald -EV at kalde.

En TAG spiller på NL100 fatter som regel en del, og derved må de vide, at de sætter ALLE hænder i et dilemma, hvis de 4-bet skubber.

Insta betal any day.

Sygt at folde kk for 100 bbs på crypto pre. Det ville jeg aldrig kunne få mig selv til

@ManCini

Ja de "må vide" at de lægger pres på 3-betteren.

Problemet er at de ikke tør gøre dette, da de fleste af disse spillere også ser dit(tight image) 3-bet fra MP som AA-QQ.

Og med dette read er der ikke mange stramme, der skubber QQ/JJ, hvilket er der du skulle hente value fra.

Mancini er du i øvrigt nogensinde blevet 4-bettet af en nl100 gut på Crypto som havde fuld stack, og som havde en dårligere hånd end AA, hvor du selv sad med AA ?

Ja, det skete så sent som i går, vil du vide hvad han havde?

Og vi snakker altså crypto, 100 bbs ...

Du behøver ikke at bevise noget, jeg tror på det hvis du siger det.

Men husk det skal være en tight spiller, og han må ikke have dig som light 3-better, samt ikke fra knappen :-)

Jeg er bare aldrig blevet det, og det er ikke kun et spm om at jeg har været uheldig, for jeg ser næstenaldrig 2 100bb allin mod hinanden uden det er AA mod KK eller AA mod AA.

Og vi snakker jo om det skal være dårligere hånd ca 40% af gangene eller noget i den stil for at være +EV.

Tages forbehold for forhastet ca hovedregning.

@ Coco

Hehe, nej jeg var faktisk ny ved bordet. At crypto er mega stramt kan vi også godt lægge på hylden, april har været så vild, sygeste action måned jeg har prøvet derinde.

For en god ordens skyld vil jeg godt give dig hånden. Jeg er relativ ny ved bordet, 15 min., og der foldes til villain, som virker TAG. Taget potter ned PF. Han åbner knappen til 4, jeg siger 13, han siger 29, betalt med AQs. Flop 3s4sJx, jeg byder 38, han rester for en ca. 105 bbs, betalt, han viser K8s op, jeg holder hjem.

Jeg er generelt ikke bange for 4 bets på crypto. Jeg ser sjældent AA når de så endelig er der. Det kan godt være jeg bare har været heldig?

@ManCini

Det kan godt være du har ret, at det er et spørgsmål om tilfældigheder og held/uheld.

Her er min KK fra i aften.

NL50£

Average player utg+1, donk button og Hero BB.

utg+1 raise 2, donk allin for 11, Hero raise til 30 utg allin for +16 hero call.
utg har som altid AA uanset hans brede range inden min action (standard)
Og så var jeg allin en gang mere i aften.
Limped pot og bordet A8T99 og jeg har T9 villain viser A9 op.

Poker er fandenme dejligt :-)

Ca 5 sessions (vel 3000 hænder) siden jeg har vundet bare tæt på et buyin i en pot.

Og lur mig om ikke det vil fortsætte :-)

Edit: Har du i øvrigt nogen stats/reads på sir_robin