***** Hand History for Game 6903469049 *****
NL Texas Hold'em Trny: 39160569 Level: 3 Blinds(50/100) - Sunday, March 23, 14:41:13 ET 2008
Table $300K Guaranteed Sunday (1365751) Table #116 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: pryldorph ( 7,716 )
Seat 2: curty112 ( 5,038 )
Seat 3: ChopItUpBaby ( 6,479 )
Seat 4: borisbasher ( 19,917 )
Seat 5: takkutoo ( 5,937 )
Seat 6: wenin01 ( 2,392 )
Seat 7: Le_Huissier ( 8,071 )
Seat 8: Indianajulie ( 13,420 )
Seat 9: fishycocos ( 12,785 )
Seat 10: Pokerale78 ( 2,100 )
Trny: 39160569 Level: 3
Blinds(50/100)
** Dealing down cards **
Dealt to Indianajulie [ Ks Kh ]
Indianajulie raises [350]
fishycocos folds
Pokerale78 folds
pryldorph folds
curty112 folds
ChopItUpBaby folds
borisbasher raises [600]
takkutoo folds
wenin01 folds
Le_Huissier will be using his time bank for this hand.
Le_Huissier did not respond in time
Le_Huissier folds
Indianajulie calls [250]
** Dealing Flop ** [ T♥, 9♥, J♣ ]
Indianajulie checks
borisbasher bets [400]
Indianajulie calls [400]
** Dealing Turn ** [ 6♠ ]
Indianajulie checks
borisbasher checks
** Dealing River ** [ 5♣ ]
Indianajulie bets [1,655]
borisbasher raises [3,310]
Indianajulie calls [1,655]
Ingen reads da jeg lige er blevet rykket...
Hvad siger dommerne?
KK readless, semi dyb til klik rr
Hvad er dine tanker med den passive linie?
er det den nye nit-passive tour-stil? fold flop da du ikke rammer dit set.
@ Baker
At jeg som udgangspunkt ikke ønsker at gå død med 130bb (dyb) i en tour mod et klik rr når jeg åbner utg...
@ Bobo
Mon ikke du efterhånden skulle holde dig ude af analyse trådene?
Har du nogensinde bidraget med noget som helst konstruktivt?
kan godt lide dit spil og tror også dine tanker om hånden, du sætter ikke din tourney i problemer ved at tabe hånden omvendt er det et ret godt boost til din i forvejen nydelige stack.
[X] i like
jeg kalder hans click, tror vi holder hjem ca 50% af tiden, wp
Enten skyder jeg turn eller også holder jeg mig passiv hele vejen og c/c river.
Edit: lidt knudret formulering
Wow, mystisk hånd.
Jeg har ingen ide om hvilken historie villain forsøger at fortælle med turnchecket bag, men jeg vb'er også river og ender nok med at betale clicket - om end det lugter.
Det kunne ligne en forfærdeligt spillet AA, som ikke er klar over hvor ofte et click bag er ren value-ownage.
tricky, men hælder nok til at kalde, selvom du har samlet en fin stak (kan bruges i argumenter for både call og fold). Et kald bliver med en underlig fornemmelse, men hans linie gør, at hans range er bred nok til et kald af hans click. Spøjst er det under alle omstændigheder...
I øvrigt har jeg analyseret mig frem til, at du er spot on mht. BoBo.
Mvh. Fryden.
Hvis du c/c river taber du minimum til AA.
Det er vel rimeligt få hænder der betaler et VB fra dig som de ikke selv VB hvis checket til?
Altså får du det samme ud af QQ og AJ som hvis du c/c - og du taber minimum til AA
Plus Ak kunne vel også forsøge et bluff
i like cc et lille river bet ala ~½-3/4 pot river, krydret med c/f til stort bet ala pot og over.
Du slår reelt kun QQ/AJ og AK(bluff).
du skal betale når nu du better.
Ja det synes jeg faktisk godt om, givet tidspunkt i tour samt villains stack.
Et yderligere argument for at jeg gerne finder callet frem er, at jeg synes jeg ofte støder på folk som har kradset mange chips til sig tidligt i tour, og så bliver ramt af 'nu-skal-jeg-dæleme-vise-dem-big-stack-bully'-feberen :-)
Jeg spiller den mere aggro PF.
- Er generelt ikke til fancy plays med KK.
i like ur play.
Det mest interessante er IMO PF, derefter bliver hvert street mindre interessant, og jeg synes, et river call er fint omend et klik virker meget suspekt.
Undskyld, men LOL @ Fancy......
Jeg vil IKKE til bunds for 130bb i en tour, når jeg åbner utg og en readless bigstack klikreraiser mig...
Det handler nærmest tværtimod om at være fancy - det handler om at beskytte en (meget) sund stack, i et klamt klamt spot...
Jeg synes det er fint som den er spillet, stacks og level taget i betragtning.
Der er i hvert fald ingen grund til at sætte den, som du skriver "sunde" stack, over styr her.
Havde han AA eller?
Du får jo ikke meget info, så passivt den bliver spillet. Det jeg prøver at sige er, at jeg aldrig ville bruge denne linie i en tour.
Hmmm, baker
Er det ikke NETOP i en tour frem for cash game vi vil beskytte stacken og spille passivt?
I cashgame er vi obv kun interesseret i hvordan vi kommer hurtigst muligt til bunds - men ikke det samme gør sig gældende i tours...
Lad os sige du reraiser, og han kommer over toppen enten med et skub eller med et re klik - hvad så?
Det ser ok ud, men foretrækker også et c/c på river.
Du kan evt. raise flop for info, og folde til et re-raise.
Synes klart det er et C/C på river. Alle andre streets er imo fine.
Kan godt se hvad du mener, men det må så være en af mine tour leaks :)
Kan simpelthen ikke flatcalle her. Jeg går til bunds med KK, hvis han reklikker eller skubber.
Jeg caller ligeledes preflop. Partydonks er horribelt ringe og hans range er temmlig indsnævret med det click, så vi skal IKKE spille for stacken pre.
Caller ligeledes. Floppet er ikke just kønt og er med på et c/c med henblik på at folde til et solidt turnudstik.
Jeg kan ikke rigtig finde ud af om jeg er farvet er resultet, men hans lave flopbet og turncheck overbeviser mig nok om, at han ikke har AA i spottet, så kunne nok godt fine på at valuebette, men raiser han mig på river tror jeg jeg giver ham credit for AA eller floppet set og kaster den i kloakken.
Han skal være SICK ringe, for ikke at ønske showdown med QQ ved blot at calle.
"Lad os sige du reraiser, og han kommer over toppen enten med et skub eller med et re klik - hvad så?"
Er spørgsmålet ikke om det ikke vil være billigere at gøre det her, end at betale 4k i løbet af hånden uden nogen sinde ( som baker siger) at få info af nogen art...
Jeg synes der kommer flere og flere indlæg med KK, som spiller den passivt, og som derved ikke finder ud af af hvor det står... Som om den eneste hånd der nogen sinde bliver reraiset med preflop er AA..!
Et argument bruger er så, at hvordan skal man få værdi fra 1010-QQ ( +ak) hvis man repopper.. Igen foretrækker jeg at lade fjolser betale prisen hvis de vil være med, ( eller vil tage et skud på at ramme), end at lade dem overtage styringen og så vi betaler af hele vejen, når de rammer.. Der skal alligevel komme ret specifikke flop, før 10 10 går til bunds, hvis deres reraise er blevet callet preflop.
( og så skidt er det heller ikke at tage en reraiset pujle ned preflop..!)
Din argumentation for kun at calle, ( at du har 130BB) vil jeg igen hellere bruge til så at sige at du netop har råd til at lave et fold, hvis der bliver skubbet bag dig...
Jeg vil sgu hellere repoppe preflop, og så evt lave et readbaseret fold, hvis end at crying calle end hånd ned, og derved give ham alle muligheder for at slå mig.. !
Just my 25 cent..
Edit: stavebøf
TOGO
Hvis ikke det havde været Jungleras der havde postet den her ville jeg sige: Det eneste jeg kan se her er en donket spillet KK, der ender med at betale efter at have givet vildand et helt bord til at ramme på.
Hvis det her skal være linjen med KK begynder jeg sgu at klikke alle par dybt for set værdi.
3 spørgsmål fordi jeg faktisk gerne vil give det her en chance(er en sucker for utraditionelt spil):
Hvad gør du hvis han hejser rigtigt preflop altså til 1000?
Hvad gør du hvis han better ordentligt på floppet?
Hvad gør du hvis han forsætter med at bette på turn?
som spillet: cc river !
Hold nu op med den "info" snak. Jeg får ondt i mine øjne af at læse det.
wauw....
"Lad os sige du reraiser, og han kommer over toppen enten med et skub eller med et re klik - hvad så?" --> kalder/skubber da med glæde over at mr. chippi ,som den eneste på bordet der kan, vil til at double mig op..
Det må jo så være et af mine leaks også, men ser det her som et drømmespot FTW og ville ende inde på et 3-7-9 R flop alligevel hvis det var muligt... eller der flatcaller vi måske også Jungle?