Prima 1/2$
Jeg har 100BB villain har mig dækket.
** Dealing card to hero: King of Diamonds, King of Spades
3 folds
hero raised - $8.00
2 folds
villain1 called - $8.00
villain2 called - $8.00
1 fold
** Dealing the flop: 6 of Clubs, 3 of Hearts, 4 of Spades
villain2 checked
hero bet - $18.00
villain1 raised - $50.00
villain2 folded
hero called - $50.00
På det her tidspunkt har jeg besluttet mig for at hvis han har et set så får han mine penge.
Planen er checkraise allin på turn for at fange mindre overpairs pot comitted.
** Dealing the turn: Jack of Clubs
hero checked
villain1 checked
Han checker bag mig? Enten ramte han lige med en af de famøse mindre overpairs nemlig JJ eller også har han ikke lyst til at bygge en pot?
** Dealing the river: 2 of Clubs
hero checked
villain went all-in - $241.53
Jeg checker for at inducere et bluff, det virker så jeg caller.
hero went all-in - $129.30
Kommentarer?
KK reraised på flop line?
Da du har bestemt dig for at betale hans set af havde jeg vælgt at reraise all-in på floppet, da han ikke skal have et free-card!
Preflop: Fint.
Flop: Fint at calle, men så skal du leade turn! Pointen omkring at "hvis han har ramt et set, får han min stack" betyder da ikke, at du har lyst til at give freecards til et relativt drawheavy board - specielt fordi mange spiller deceiving hands selv i raised pots.
Desuden synes jeg holdningen om "jeg slipper alligevel aldrig fra KK på et ragflop" er rimelig kedelig. Med 100 BBs burde det altså være muligt, selv OOP (selvom jeg er helt enig i, at det er svært med hans raise på floppet).
Turn: Et check-raise all-in sutter max. Alle de hænder du slår, vil typisk checke her men calle et bet fra dig. Samtidig risikerer du at give freecards til et draw (en 5"er eller 2 c"s). Endelig vil alle de hænder du ikke slår -altid- bette hér.
River: Hvad regner du med at slå? A6? (en made hand på floppet bluffer relativt sjældent på river, så den anset jeg som usandsynlig). QQ? (ville han ikke re-raise preflop med den - specielt i position?).
Som du checker river, vil du oftest have bustede draws til at bluffe dig. Men i det her tilfælde er alle potentielle draws rent faktisk completed! Jeg folder hér.
- Asger
Jeg regner med at slå: 77, 88, 99, TT og QQ og være bagud til: JJ og AA plus et set.
Jeg regner med at det her er en typisk way behind/way ahead situation så enten trækker jeg til 2 outs eller også trækker han til 2 outs.
Sandsynligheden, eftersom jeg har KK, for at det er ham der trækker til 2 outs er efter min mening større end 50% derfor mener jeg at jeg skal have ham til at comitte flere chips før han caller et allin hvis han har en svagere hånd end mig - selvom du godt kan have ret i at jeg bør leade turn.
Jeg havde egentlig regnet ganske stærkt med at han ville bette turn bag mig (og det er ikke umuligt at jeg havde ret med den hand range jeg havde ham på) eftersom han spiller hånden så aggressivt på floppet.
Andre kommentarer er velkomne :)
Synes dit call på floppet er fint, men er enig med Asger i, at turn skal ledes. Her vil jeg typisk skyde 70 styks afsted, lidt over halv pot.
Når hånden går som den går, hælder jeg også til et call på river. Boardet kan se skræmmende ud, men hvor mange kombinationer kalder dit raise med en 5"er i hånden? Kan kun se dig slået af lave par eller JJ.
Jeg vil mene du er god over en tredjedel af gangene, og da hans all in udbyder oddset 1:2 er et kald fair. Han kan også sagtens være på et complete bluff. Du viser svaghed på turn med dit check og derefter checker river til ham også, efter at han havde vist svaghed med sit check på turn. Checket på river indikerer en usikker holding fra din side.
Er forresten enig i dit ræsonement omkring at det oftest er villain der trækker til 2 outs.
Hvis man antager at det er korrekt, at riverbluffs langt oftere er missed draws end made hands, hvilket draw skulle Villain så bluffe med på river?
Kan Hero slå andet end et bluff?
- Asger
Flop: reraise all in eller fold. JJ og QQ skal nok calle dig alligevel.
I en raised pot som denne synes jeg ikke bordet er specielt rigt på draw muligheder. Mine tanker er, at enten er villain en komplet idiot der antager at Xizor er på to overkort og prøver at fravriste ham puljen med any two, først på floppet og til sidst på river, da Hero viser tydelig svaghed.
Villain kan også tro han er foran med 77, 88, 99, TT eller QQ, men vælger at se hero an på river med et check på turn.
Jeg vil sætte sandsynligheden for et complete bluff til 20-25% og at villain tror han er foran, men alligevel er bagud til KK til 25-30%.
@Fluen: Synes du ikke det er lidt voldsomt at valuebette potsize på river, med de hænder, hvor Villain tror han er foran, men alligevel er bagud til KK? Eller rettere: Hvilken slags hænder kan han forvente at få calls fra, hvis han tror han er foran?
@Xizor: Vi skal snart have et resultat på den her hånd ;-)
- Asger
@ Asger:
Jo det synes jeg, men der er mange spader på nl200. Det er et elendigt spil fra villain hvis han har en af de hænder jeg har sat ham på, men nogen gør det alligevel. Harrington har også skrevet et afsnit om det at bette uden formål og vist eksempler herpå, og denne kan godt gå ind herunder.
Men du har måske ret i at mine %"er skal nedjusteres mht. valuebets.
Må jeg så ikke sætte min bluff % op?...... PLEASE!
@ Xizor: Enig med asger, vi vil ha resultat, selvom du sikkert taber grundet din post.
@Fluen: Uanset hvad må jeg have ret, da jeg rev dig rundt i Logen for et par måneder siden ;-)
- Asger
Villain viser JJ MHING.
Så kan man spekulere på om JJ betaler på floppet hvis jeg reraiser allin..Jeg tvivler.
Du er naiv Asger! Han havde spillet QQ på samme måde og JJ, hvis rags var dukket op istedet for en J :-D
Og så vidt jeg husker spillede vi ikke på bord sammen i logen. Hvis vi gjorde har du i hvert fald ikke efterladt et indtryk som en superspiller ;-)
Men nice one, du får denne!
Hehe, ja lige nøjagtig QQ.. Men hvad med resten af de hænder, villain kunne sidde med? ;-)
.. Så vidt jeg ved, sad jeg faktisk lige til højre for dig helt henne inde i hjørnet.. så.. ;-)
- Asger
Sad du ikke ved det 8 kantede bord indtil final table? Jeg sad i hvert fald ved det store bord.
Edit: Men husk på at Fedesen slog dig på to linjers analyse ;-)
Altså nu er det jo et par måneder siden jeg var der, så måske tænker vi ikke på samme aften ;-)
Dengang jeg var der, sad jeg ved det bord henne ved kaffen (8-kantet) lige til højre for dig. CL"er ved bordet efter ca. 1½ time og indtil vi var 5 tilbage ved final table.. Du nåede vist ikke til final table, da du skubbede dine damer ind i et par konger preflop ;-)
- Asger
Jeg kan godt huske da du var der. Men tror du blander mig sammen med en anden, da jeg er ret sikker på jeg sad ved det store. Ville nemlig gerne havde spillet med dig, men kom ikke til det. Kan også godt huske jeg så du havde en solid chip lead.
@ Turbo...
Så må du jo invitere Asger ned i Logen en tur, så vi andre kan se jeres evt duel :-)
I øvrigt kan din bluff % vist kun blive større, eller :-)
Edit : Og ja ved godt jeg spillede den værste gang poker længe set i søndags!!!!
Hygge....
@Turbo: Arh, ja så må jeg have misforstået, hvem der var hvem ;-)
Vi tager vores opgør en anden gang.. håber du holder til den ondeste river-rat! ;)
- Asger
Ja det tror jeg :-) Er forresten en meget smuk dreng, rødt hår, søde øjne og en flot krop ;-)
PS. Hvis du må være river-rat vil jeg være en flodhest!