KK UTG

#1| 0

Situationen er PokerStars $50 Max. Bordet er sådan lidt svingende, pæn stor udskiftning, men de fleste der kommer (og går) er pænt LAG.

Jeg er UTG og får Kh Kd, og raiser til $1.5

Det går:
Fold
Call
Fold
Call
Raise til $4
Fold
Fold
Fold

Jeg har ingen reads på ham der raiser, han er stort set lige kommet, og har spiller 4-5 hænder.

Jeg raiser til $15
De to callere folder.

Raiseren re-raiser til $55,45 (All-in)

Jeg caller prompte. Men er det så korrekt?

21-08-2005 11:41 #2| 0

9/10 gange vil jeg mene det er korrekt, så i længden - Ja.

Folk overspiller deres hænder ufatteligt meget på 50$NL - så 9/10 gange har han queens, jacks, AK, eller et eller andet fuldstændigt hul i hovedet.

Den sidste gang har han raketterne, men i længden vil jeg mene du vinder ved at calle en all in her.

Mvh Mickey

21-08-2005 12:01 #3| 0
OP

Mickey: Tak, og han sad med AQo.

Hvordan ser det så ud på højere limits ? F.eks $400 Max ? (jeg overvejer så småt at skifte lidt op, da jeg har vundet en pæn slat på $50)

21-08-2005 12:04 #4| 0

Stort niveau forskel fra 50$ til 400$. Det vil nok være en god ide at tage en mellemstation el. to.

21-08-2005 12:09 #5| 0
OP

Juncker: Bare rolig, jeg har ingen planer om at skippe et level. Når jeg skifter bliver det i første omgang til $100 max.

21-08-2005 12:12 #6| 0

Situationen er den samme på $400NL. Der kan man dog godt få så stærke reads at man kan lægge sig med KK..I guess.. Har ikke prøvet det endnu.

21-08-2005 13:45 #7| 0

har lige læst... at hvis du har KK, på et fuldt bord, vil der være 1/24 chance for en anden har A A....

Så i 23/24 kører det bare... Så ganske simpelt... Spil dem, som du har den bedste hånd...

1/24 vil du være på den... og der vil du så tabe i 80% af tilfældene... Men i 23/24 er du foran... og som der allerede er sagt.. mange overspiller deres hænder...

Så rådet er... Bare fyr løs... og så sats på at du i de 23/24 tilfælde du er foran, får scoret mere end rigeligt til at dække den ene gang, hvor han sidder med AA...

TOGO

21-08-2005 14:10 #8| 0

Sådan kan du ikke sætte det op togo. Dine stats er kun statistiske for PF før betting runden. I betting runden snævrer man så modstandernes hænder ind til mindste antal mulige hænder. Her er mønstre, reads og stackstørrelser meget vigtige. Derfor kan man godt smide store hænder, hvis modstanderens spil viser en større hånd med overvejende sandsynlighed.

Men er helt eing i, at i dette tilfælde er det et autocall.

21-08-2005 14:13 #9| 0

Enig med fluen - før betting runden er det måske 1/24 men når en går all in er det betingede sandsynligheder du skal bruge.

21-08-2005 14:22 #10| 0

så skulle i prøve pacific 600$ NL. Der var en i går aftes der tabte 500$ på all in preflop med KK..... gæt selv hvad ham der bustede ham havde !

21-08-2005 15:18 #11| 0

Pacific skal også have et kapitel for sig, de er ikke som andre :-)

Jeg gætter på 75s...

21-08-2005 18:42 #12| 0

hehe tæt på ... han viste 82o... flop 8 river 2 !!!

21-08-2005 20:24 #13| 0

@turbofluen
Fordi der er mange fisk på pacific, eller fordi deres software sucker?

21-08-2005 21:34 #14| 0

tror personligt aldrig jeg ville kunne ligge kk preflop så efter min mening er det et simpelt call

21-08-2005 22:36 #15| 0

Lad os antage at I sidder ved et full game. Du sidder i CO med KK, Villain er UTG, og I sidder begge med dobbelt buy-in, i.e. 200 bbs.

Action"en går sådan her:
Villain caller, UTG+1 caller, MP2 caller, du raiser til 6 bbs, Villain reraiser til 20 bbs, foldet til dig som reraiser til 50 bbs, Villain skubber, du?

Hmm, hvad mon Villain har?

22-08-2005 00:40 #16| 0

Miral:

Begge ting, men primært og i dette tilfælde pga. meget underlige moves fra spillere som ikke kan lide at have penge på kontoen...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar