KK vs flopdonkshove på grimt board

#1| 0

Manden er loose passiv både post og preflop. What to do ?

Jeg har selv spillet tight.

PokerStars Game #28453891603: Tournament #163920914, $20+$2 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2009/05/21 12:47:55 ET
Table '163920914 99' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: klutyfingers (2935 in chips)
Seat 2: natetja (3850 in chips)
Seat 3: Justforfun38 (2965 in chips)
Seat 4: Uncleroy55 (4104 in chips)
Seat 5: Diagorrr (4350 in chips)
Seat 6: T.Jari (3935 in chips)
Seat 7: mjdavies69 (2945 in chips)
Seat 8: P0krNut (3995 in chips)
Seat 9: heartstrader (1932 in chips) is sitting out
heartstrader: posts small blind 50
klutyfingers: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to T.Jari [K K]
natetja: folds
Justforfun38: folds
Uncleroy55: calls 100
Diagorrr: calls 100
T.Jari: raises 300 to 400
mjdavies69: folds
P0krNut: folds
heartstrader: folds
klutyfingers: folds
Uncleroy55: calls 300
Diagorrr: calls 300
*** FLOP *** [2 9 8]
Uncleroy55: bets 3704 and is all-in
heartstrader is connected
heartstrader has returned
Diagorrr: folds
T.Jari: ????

21-05-2009 20:10 #2| 0

Du gør det pænt billigt pre. Men anyways, så caller jeg gladeligt. Og tillykke med det de gange han har 88 og 99 som han garanteret havde i dit tilfælde, det er aldrig +EV at folde her, aaaaaaaaaaaaaaaaldrig.

21-05-2009 20:15 #3| 0

forstår ikke hvorfor du er i tvivl?

er du farvet af resultatet eller hvad?

1 mia. draws + det, at han er loose pre+post = A9, A8, 77/66, 1010, JJ, QQ osv. osv..alle hænder du slår.

21-05-2009 20:18 #4| 0
OP

Nej, jeg er ikke farvet af resultatet.

Husk lige at han er MEGET passiv.

21-05-2009 20:28 #5| 0

Synes dit raise pre er for lavt. Med 2 limpers gør jeg det til 550 - 625..
Jeg caller han AI også selvom du ser ham som passiv, han er jo trods alt loose..

21-05-2009 20:30 #6| 0
OP

Jeg er enig i at preflop ikke er godt nok.


21-05-2009 20:33 #7| 0

@lecter

passive spillere kan også spasse igennem med draws. Donks aner ikke hvordan de skal spille disse OOP. Havde han været i pos. havde den jo bare heddet: call, call, KLONK. Derfor ser jeg ofte donks bare skubbet lortet ind, lukke øjnene og håbe på det bedste.

21-05-2009 21:13 #8| 0
OP

Jeg hører jer.

Enten flipper vi eller er way behind i dette spot. Tager i altid et flip med 35bb's tilbage ?

21-05-2009 21:25 #9| 0

Ser sgu ofte den slags shove med A8 A9 og lignende, så det behøver ikke være et flip

21-05-2009 21:26 #10| 0

Du flipper ikke til et flushdraw. Du er 60 / 40 medmindre han også har As. Desuden er der langt flere draws end made hands i hans range, samt 1010, JJ, QQ som du crusher.

21-05-2009 23:14 #11| 0

Dette er verdens nemmeste call

21-05-2009 23:18 #12| 0

Måske ikke verdens nemmeste.... men ok nemt :p

21-05-2009 23:27 #13| 0
OP

Nå, PN har talt.

Synes altid jeg er bagud i de her spots, så jeg valgte at folde. Det må så være et leak der skal fixes :D

Edit: Han sagde han havde 6 7

23-05-2009 18:43 #14| 0

Jeg caller sådan en. Var ude for en donk der openshovede 88 mod min QQ for 4x pot på et 2 3 5 two tone flop forleden. Villain kan have alt muligt skrammel, og med puljen derude skal man ikke lade sig skræmme af at villain ofte har gode draws.

Hvor meget ekstra ville folk have skudt preflop? Jeg havde nok satset 450-500, men nogle siger at de ville satse 625. Plejer i også at åbne for 4BB i en tour, 40BB dybe? Og er det ikke fint at lade en af dem lokke til at se et flop, når man har position og puljen alligevel bliver så stor at villain går død hver gang hvis han rammer top par i tiere, jacks eller damer? Og hvis hero havde en mindre stærk hånd som AQ, ville vi så også gøre det dyrere for os at c-bette postflop ved at skyde 4BB+1 per limper i stedet for 3BB+en per limper?

23-05-2009 18:47 #15| 0

Insta-snapsnap.

23-05-2009 19:06 #16| 0

snapcall og 500 pre.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar