PokerStars Spil #37730125379: Turnering#252010203, $5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - Level VII (125/250) - 06/01/2010 7:08:57 ET
Bord '252010203 111' 9-max Knappen er på plads #5
Plads 1: marcovelo30 (8300 i chips)
Plads 2: burim 1234 (31525 i chips)
Plads 3: fibresand (6675 i chips)
Plads 4: albus44 (10374 i chips)
Plads 5: meter70 (6455 i chips)
Plads 6: ZoG2000 (10590 i chips)
Plads 7: Bad67 (5950 i chips)
Plads 9: WNTHR (8350 i chips)
marcovelo30: poster ante 25
burim 1234: poster ante 25
fibresand: poster ante 25
albus44: poster ante 25
meter70: poster ante 25
ZoG2000: poster ante 25
Bad67: poster ante 25
WNTHR: poster ante 25
ZoG2000: poster small blind 125
Bad67: poster big blind 250
*** KORT ***
Givet til WNTHR [9d 9h]
WNTHR: raiser 1000 til 1250
marcovelo30: folder
burim 1234: folder
fibresand: folder
albus44: folder
albus44 sidder ude
meter70: folder
ZoG2000: folder
Bad67: kalder 1000
*** FLOP *** [Ac 4d 9c]
Bad67: checker
WNTHR: better 750
Bad67: raiser 750 til 1500
coudi23 er online
WNTHR: raiser 5575 til 7075 og er all-in
Bad67: kalder 3175 og er all-in
Ikke callet bet (2400) returneret til WNTHR
*** TURN *** [Ac 4d 9c] [2d]
*** RIVER *** [Ac 4d 9c 2d] [Qd]
*** SHOWDOWN ***
Bad67: viser [Ad Jd] (en flush, es høj)
WNTHR: viser [9d 9h] (tre ens, niere)
Bad67 vandt 12175 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 12175 | Rake 0
Bord [Ac 4d 9c 2d Qd]
Plads 1: marcovelo30 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: burim 1234 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: fibresand foldede før flop (bettede ikke)
Plads 4: albus44 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: meter70 (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: ZoG2000 (small blind) foldede før flop
Plads 7: Bad67 (big blind) viste [Ad Jd] og vandt (12175) med en flush, es høj
Plads 9: WNTHR viste [9d 9h] og tabte med tre ens, niere
-
Kan ikke finde HH på den men blev også tævet af A10 imens jeg havde AA 3 pladser fra pengene.
- Han rivered sin straight, nothing 2 do.
Luder spil hejhej!
-
Sluttede en tour mere nu, hvor jeg endelig for en hånd der er værdig : KA.
Han viser AA
Klamme hænder i tours.
Fold 99 UTG pre imo. Ellers er dit raise desuden også for stort hvis du endelig vil raise UTG med 99.
Det er et standard leak, at folk raiser for højt med hænder de er usikre på...
Jeg har osse set et par af dine andre tråde, og foreslår meget kraftigt du læser bøger som feks.: Harrington on Hold'em I+II og The Poker Mindset.
Mvh. Fryden.
"fold 99" ????
Det mener du vel ikke seriøst?
Åbner du seriøst kun QQ+ og AKs utg når du sidder ~35BBs dyb?
At jeg selv kun raiser til ca. halvdelen er så en anden side af sagen.
Der bliver intet nævnt om hvordan bordet spiller, så jeg mener dybt seriøst det er semi skidt at åbne 99 der. Men din standard linje er måske at bet/calle 99 oop i midgamet i $5 tour?
Desuden er der mange andre ulemper ved disse lowstakes tours udover at vi må bet/folde, du får lige præcis ingen credit på andre boards end hvis du rammer dit set. Du har naturligvis ret i at stacksizes er okay til at setmine mod formodet callingstations, men der forekommer bare virkelig mange dårlige postflop spots hvor vi enten må check/folde, bet/folde eller møder en linje hvor eventuelle cbet bliver kaldt og står tilbage med klamme potsizes kontra stacksizes på turn.
Da der, som du selv nævner, ikke bliver nævnt hvordan bordet spiller, så vil ikke udelukke et limp. Om jeg bet/caller, bet/folder eller c-better afhænger også af andre faktorer. Dog mener jeg openfold er et decideret leak, som er ligeså exploiteable som at skrive sin hånd hver gang man åbner (overdrivelse fremme forståelse ;)), men lad nu det ligge - det er trods alt ingen analyse tråd - faldt bare lige over din udmelding, som jeg, ret åbenlyst, er lodret uenig i.
Er meget mere på limpvognen end at raise den op pre. Selvfølgelig er der andre faktorer der spiller ind, det er klart, men synes stadigvæk ikke det er særlig godt at åbne 99 i midgamet UTG. Forstår ikke rigtig værdien i at åbne en handske der spiller dårligt oop, som vi i midgamet i en $5 tour, udelukkende forsøger at setmine med.
Havde faktisk overset anterne, hvilket selvfølgelig ændre min mening en anelse, men tror stadigvæk ikke det er profitabelt i de her små donkament.