Hello
Jeg blev student i sommers, og havde på daværende tidspunkt intet arbejde, hvilket resulterede i at jeg var meget vågen om natten. Jeg kørte en dag hjem fra en mate ved halv 2 tiden om natten og da jeg bor i Slagelse er der utroligt få biler på gaden en hverdag. Da et lyskryds skiftede til rødt, valgte jeg at lave snigeren ind over en tankstation. Ingen problemer og da jeg kører ud fra tanken kører jeg ud foran en bil, som kommer nede fra krydset af. Jeg tænker faktisk allerede her, at det kan være politiet og jeg holder mig pænt på de 50 km/t. Ca. 6-700 meter efter drejer jeg ned ad en sidegade og er hjemme ca. 1 min efter.
Jeg ser i bakspejlet, at bilen passerer sidevejen og når faktisk, at blive lettet, da jeg ser en anden bil drejer ned.
Jeg når ind i min indkørsel og bilen parkerer ude på vejen.(Hvem mon det er? BADBEAT)
Han siger at jeg har kørt ind over tankstationen, hvilket jeg
bekræfter. Det der koster mig klippet er dog at jeg ifølge ham har overset min vigepligt, hvilket jeg ikke var enig med ham i, men bare bekræftede da jeg ikke kunne se hvad jeg skulle få ud af diskussionen.
Dette ville ifølge ham koste mig et klip + 1500 kr.
Han sætter sig ind i sin bil med mit kørekort og begynder at skrive et eller andet ned.
Jeg havde faktisk nogle kontanter på mig, og jeg stod og overvejede om jeg skulle prøve at bestikke ham, men blev enig med mig selv om, at det nok først rigtig kunne gå galt hvis jeg gjorde det. Jeg vælger at lade være og jeg får mit kørekort igen. Jeg får ingen papirer i situationen, og nu her snart 3 måneder senere har jeg stadig ikke modtaget noget.
Mit spørgsmål til jer er så: Gør jeg mig falske forhåbninger når jeg håber, at jeg intet vil modtage?
Jeg ser umiddelbart følgende scenarier:
1. Han har glemt at indberette det.(Not likely)
2. Han ville give mig en lærestreg og et wakeupcall(hvilket tildels er lykkedes)
3. Politiet er nogle røvhuller, og brevet kommer i den nærmeste fremtid.
Klip + bøde udeblevet!
Be'r lige min politi-buddy om at sende dig det brev, så du ikke går og er bekymret over det. Efternavnet var Nilsson, right? :)
Der gik lidt under 2 mdr. før jeg hørte fra dem, og fik også nogen papirer med det samme med, tror der stod noget om hvad jeg havde gjort.
Ka ikke huske det helt præcis
Ikke lige prøvet i trafik, men politiet er generelt sygtsygt langsomme med alt.
Tror roligt du kan vente på den.
Hmm jeg tror den kan svinge begge veje.
De glemmer sjældent, de der. Jeg fik engang en bøde for at GÅ over for rødt, og der kom bøden også en 3 måneder efter. Betalte den ikke (fordi han var så flabet, og jeg tænkte... altså... kr. 300,- kan de vel ikke hidse sig op over), og fik så indkaldende til møde i retten, bedst som jeg troede jeg var off the hook. Så måtte man jo til lommerne.
Så det er et coinflip.
Jeg er i øvrigt ræset indover samme tank min del gange i Slagelse. Det er der så man kommer ud lige inden rundkørslen, right?
Tak for svarene indtil videre, selvom de ikke er lige så opløftende som jeg havde håbet på.
@Pisfisk
Nej det er det ikke, det er ude ved strandvejen det her.
Stor forskel åbenbart, jeg blev taget for fart i fotofælde en mandag, og fik brev med bøde samme onsdag.
3, jeg var betjenten sømand
da jeg blev taget af politiet i odense for 2 år siden, for at køre imod ensrettet gik der faktisk 4 måneder, troede den var glemt men uheldigvis ikke .:(
3.
Har en m8 der har været ude for stort set det samme, han troede også han slap, men han fik brev 4-5 mån efter hændelsen
Først og fremmest lyder det underligt, at manden ikke har vist sit politiskilt, eller har du bare glemt at skrive dette?
At du har indrømmet, at du har overset din vigepligt stiller dig meget dårligt i forhold til at klage over politirapporten efterfølgende.
Jeg blev stoppet med al for høj fart på motorvejen fra Helsingør mod Kbh i september 2008... jeg modtog, kort tid efter politirapporten, men modsatte mig efterfølgende politiets måling, som jeg mente var lavere. Herefter hørte jeg ikke mere til sagen før august 2009! Jeg tror desværre bare, at du er gemt, men ikke glemt, men hvis det er nogen trøst, har jeg dog også oplevet det modsatte for 15 år siden, hvor jeg blev stoppet som 17-årig (!) med 6 passagerer i bilen plus et par andre småforseelser - dette hørte jeg aldrig mere for.
Desværre tror jeg bare, at du ligger i bunken et eller andet sted på stationen, så uden at være alt for pessimistisk, er du langt fra home free endnu...
PS. At du bare har tænkt på at bestikke manden - forudsat, at han er betjent - er i mine øjne til gengæld helt retarderet!
@OP
Send mig 500,- så finder jeg sagen frem, og forudsat at der er et bødeforlæg, fjerner jeg det..
Du behøver ikke sende navn osv. :D
@CoolHandJake
"har jeg dog også oplevet det modsatte for 15 år siden, hvor jeg blev stoppet som 17-årig (!) med 6 passagerer i bilen plus et par andre småforseelser - dette hørte jeg aldrig mere for."
Dette er i mine øjne helt retarderet ;)
du skal tilkendegive bøden først.. det får man vistnok en skriftlig bekræftelse på? derefter bøde.
not3
Man får en kopi med det samme, hvis man har fået en bøde efter at være blevet stoppet.
Det er kun ved automatisk fartkontrol, at bøden bliver eftersendt.
Jeg blev stoppet for et par år siden hvor jeg fik en betinget frakendelse. Jeg fik intet papir udleveret i situationen overhovedet, og der gik knapt 3 måneder inden jeg endelig fik noget med posten.
Blev stoppet mens jeg omdelte pakker for PostDK så var begyndt at tro at politimanden havde ladet mig slippe med skrækken (havde fået kortet et lille år forinden så ville helst ikke af med det igen ;))
@Rasmus
Det lyder meget underligt.
Politiet skal give besked med det samme, hvis der udskrives et bødeforlæg. Ellers kan sigtelsen risikeres at skulle frafaldes.
Se f.eks. denne gamle sag:
www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=59607
Man måtte frafalde en sigtelse for uansvarlig kørsel efter blot 2 uger, fordi sigtede ikke havde fået besked.
Pointen er jo, at der ikke foreligger samme grad af bevis, når der ikke tages billede, og derfor skal politiet bekendtgøre sigtelsen med det samme.
... af hensyn til den sigtede, der skal kunne komme med indsigelser inden det går i glemmebogen.
Såfremt der kun var en mand i bilen, har de ingen sag. At du tilstod på stedet betyder ingenting - en tilståelse kan snildt trækkes tilbage uden retsligt efterspil.
"Jeg blev stoppet for et par år siden hvor jeg fik en betinget frakendelse. Jeg fik intet papir udleveret i situationen overhovedet, og der gik knapt 3 måneder inden jeg endelig fik noget med posten."
+1
Der er delte meninger. Det bliver sgu lidt spændende det her.
Jeg vender tilbage hvis jeg hører noget. Det der er mest irriterende er at jeg kun skal have et klip mere for at miste kortet, da jeg er under 25(eller hvor grænsen nu engang går) og ikke har haft kortet i særligt lang tid.
Jeg skal endda på roadtrip til USA til sommer, så det ville sgu være lidt nederen at miste det :D
det er 99% 3eren.
der går i 9/10 tilfælde mellem 3-6 måneder før man høre fra dem igen, det er det samme med udsatte små sag, hovedordet her er prioritering, dog kan du være ret sikker på sekretæren nok skal sende dig din bøde. bare rolig.
/Morten
3. Politiet er nogle røvhuller, og brevet kommer i den nærmeste fremtid.
@henry
Vrøvl kun såfremt politiet udsteder en tilkendegivelse til dig, hvis han ikke lige haft nogen af dem på sig, skal han skrive fuld rapport og kan obv. ikke uddele noget papir til OP.
Men ja 1 og 3 er nok de mest sandsynlige, det sker af og til at bøder glipper hvis man har glemt at noterer et eller andet ned(nummerplade/cpr-nummer o.s.v) eller at man får smidt papiret hvor infoen står på væk... Obv. ikke noget jeg selv kender til, bare det jeg har hørt:)
@ Nilsson
Nej du skal have 2 klip, medmindre du altså allerede har fået det første ;)
Såfremt du ikke skriftligt har accepteret din bøde i dette tilfælde har jeg svært ved at se at de har en sag, med mindre han tilfældigvis har en film af det (tvivler meget).
Mit svar er altså en blanding mellem 1 og 3; politiet er nogle røvhuller og betjenten har i dette tilfælde ikke lavet arbejdet færdigt, da han godt ved det er spild af tid.
@Bogarde - den skal ses i kontekst: 6 overfriske tøser, der tiggede og bad om at komme med ud at køre i min nye cabrio... hvilken 17-årig knægt ville ikke sige ja til dette - alt andet vil jo være overmenneskeligt! ;-)
@Asger_b - hvis jeg forstår dig ret, taler du om, hvem der bærer bevisbyrden i sagen og mener således, at hvis der kun er et "vidne" (betjenten), har politiet ingen sag. Dette er lodret forkert af mange årsager, men fx kan betjenten jo sidde alene i sin vogn, men have optaget hele seancen på kamera, hvorfor dette er rigeligt bevis.
@OP - GL, hvis du har skrubbet på dagen, kan der være sket en procedurefejl, som Djoffer også er inde på - hvis dette er tilfældet, er det meget tænkeligt, at du ikke hører mere til sagen, men det er nok dit eneste skud i bøssen.