FML BIG TIME!!!!
Har vundet 5 Knox og er HU i den sidste som trækker ud (derfor er den nr 3 på listen). Kommer ind AJ vs A9......................................................................................................... river 9. $70K tabt på gulvet! FUCKING RIGGED!
img842.imageshack.us/i/tud1.jpg/
img691.imageshack.us/i/tud2.jpg/
KÆMPE FUCKING SICK TUD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Godkendt tud! Omfg, en lorte 9'er på river!!
Sick!!
Op på hesten igen, selvom det nok tager noget tid.
Føj for helved
70k ser det ud til, UL ;(
Kan 6 venner ikke spille sammen btw og regge til de samme 6 og lad den ene vinde?
Det står nu rimelig tydeligt i OP. Man skal tage 6 ned, han har taget 5 ned i træk.
$70K tabt på gulvet! FUCKING RIGGED!
Se det der er et BAD BEAT!!
Du er dog berettiget til 750$ ifølge deres hjemmeside :)
fuck m8 det er squ sick.. hvis jeg husker rigtigt så er det ikke første gang. eller var det 5 i træk du viste mig og så tabte du en og vandt 3 nye i træk or so. den jackpot må da snart blive din..
wow nok det mest retfærdige tud jeg længe har set! ul
OMFG!!
Godkendt tudetråd +1000000000000
Uheld i held... :P
Fucking shit................smadrede du seriøst ikke et eller andet.........føler med dig.
Sygt at sidde og spille HU om 350.000 kr mod en som spiller om lommepenge. Ej, det er sgu surt mayn, kom igen.
Har lige funderet lidt over hvor ofte man vinder 6 i træk. Ret mig lige i mit regnestykke hvis i ser fejl. Har lige tjekket sharkscope, jeg ender som nr 1 i 6max sitngos 25% af gangene. Er vi så ikke enige om at det svarer til at chancen for at jeg vinder 6 i træk må være 0,25 i sjette, right? Det giver 0.024%. Men hvis jeg skal finde ud af hvor mange sitngos jeg skal spille i snit for at ramme de 6 i træk, hva gør jeg så? Jeg tænker 100/0.024. Det giver 4166 sitngos. Men noget siger mig at jeg mangler et aspekt i min udregning, hvem vil bidrage? :)
Nej. Bare nej. Hvor kan jeg dog mærke kvalmen komme. Nej nej nej.
lidt træls for dig, men du må da trods alt være glad for at have vundet 5 SNG's i træk. Det må da have givet godt...
-KD-
Lidt off, men er der stadig kun regs i de spil?
UL
Føj. Kan kun forestille mig, hvordan du må have det..
Kan 60 forskellige venner ikke bare regge til de samme og dele de 70K ?
@ Paulsen, og 6sng alle med danskere i, hvoraf den ene går igen på alle bordene.. Vækker ingen mistanke jo !
Er det ikke også 6-mands?
Sick mate.. Nok en af de klammeste beats jeg har hørt om..
@guldhammer
Kan ikke rigtig finde ud af om du har virkelig dårlig humor, eller bare ingen situationsfornemmelse
ffs det er skidt.. har også mistet jackpotten i rio`en engang da min a9 ikk kunne hold mod a7 sjovt nok også på river.. men har dog også vundet den så det kan lade sig gøre... keep it up
@spasser
Idag overraskende mange donks og kun få regs. For jo - det er ellers et problem med mange regs der spiller dem "korrekt", fx de første få lvls og boblen.
@ guldhammer
Man spiller dem ik for at vinde lidt penge for de er -EV. Man spiller dem for Jackpotten/rake imo.
@champen85
Jo, det er anden gang jeg misse den sidste med lead HU og godt inde. Sidst var for $210K og der var jeg noget mere konfus og tror også der faldt en tåre eller to...
Har det stadig sick i maven. Tænker hele tiden over "hvis river nu bare havde blanket....". Een ting er sikkert - min mate fra sitet får en ordentlig tur også! Min kæreste var dog sød og prøvede så vidt muligt at få mig ned igen og boksesækken fik gudyl smadder over flere omgange!
Hvilken spade har givet mig -1 jeg oplyser km at op trods alt kan få 750$ af Titan poker.. Vel bedre end 0???
Jeg havde mistet både mus og skærm hvis det havde været mig der havde været udsat for sådan et sygt beat :/
Så uheldigt :(
@berlusconi
Det du gør er som sådan ikke forkert svare til det her:
log_{1/p}(n)=gennemsnitlige længste winning streak
Hvor p er din succes for at vinde 1 turnering og n er antal så vi har:
log_{1/0.25)(n) = 6 så
n=4^6=4096
Denne metode er dog kun en approximation så personligt ville jeg foretrække at simulere det da det er mere præcist.
Du skal dog ikke regne med at holde 25% i jackpotturneringerne da der er en flad præmiestruktur, så der er præmie til 3 og du vil dermed ikke gå efter 1. pladsen lige så meget som i normale 6-mandsturneringer.
Universal Justice....du skulle ikke have begyndt at kigge på hvilken balla cykel du skulle bruge pengene på før sejren var i hus champ! :-)
ul
Hvis man var virkelig ude efter penge så fandt man ca. 25 mennesker og så spillede mand 6 hvor en vandt dem alle, men med forskellige, haps :) altså at maybe 1 nogen går igen er jo hva det er..
Latterlig river. 3 outs for at tabe hele lortet og så .........................Grrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Forstår godt du har en skidt fornemmelse i maven.
Håber du river jackpotten i nær fremtid.
♥
Edit kl. 1318: Havde talt/set forkert i hh.
fy for helvede et beat :S
@kenneth
det må sgu da være det mest syge beat jeg nogensinde har hørt om - føler med dig
blir lige nødt til at spørge til strukturen i de der sit&go's - nysgerrig om det er sådanne nogle ekstrem turbo nogle? efter jeg læste historien på pokernyhederne græd jeg en tåre men tænkte bagefter at det måske var et borderline call med AJ der? specielt når man tænker på at det er om 400K - siger slet ikke at jeg synes det var dårligt kaldt eller sådan noget - spørger bare om du kunne have foldet og fundet et bedre spot?
Til alle de der mener, man bare kan samle 25 eller 60 mand til en omgang aftalt spil: Glem det!
Med et sådant koncept vil der, hver gang jackpotten udløses, blive undersøgt grundigt for snyd og aftalt spil - netop fordi der vil være en hel del, der ser det som en mere eller mindre oplagt mulighed for at snyde pokersitet. Jeg mener også, der tidligere har været tråde her på PN med frusterede jackpotvindere, der er blevet nægtet deres gevinst netop pga. mistanke om snyd.
Til OP: Jeg føler med dig. Damn hvor må det være surt! Jeg ville også ha' det skidt i maven et godt stykke tid efter. :-(
Edit:
@ Blunder
Vil man i disse sng'er ikke netop gå benhårdt efter 1.-pladsen, da det kun er den der tæller i kampen om jackpotten? :-)
@bajawa
Er der et eller andet jeg er har misforstået... Hvis den gennemsnitlige længste winning streak skal være 1 for at slå en 6, så får du jo netop at du i gennemsnit skal gøre slå terningen 6 gange.
Lol at bumpe sådan en klam tråd og så slette sit indlæg. Kæft det er dårlig stil imo!
Det her er den største badbeat historie, jeg nogen sinde har læst på PN.
Holy Crap, crap, crap!
Lol slap da lige af JesperA? jeg kom til tråden gennem en anden, "show your bad beats"-something. Troede et øjeblik at folk havde lavet indlæg i den fornyelig selvom jeg godt vidste det var en gamle episode. Skrev et indlæg til Westergaard, og KD og så så den var total old, og derfor valgte at slette det. Hvad jeg skrev, kommer ikk' dig eller andre ved, men var obv ikk' for at provokere OP, tværtimod. Sku' et røv nedern beat. Så bare ikk en pointe i at mit indlæg blev der, da resten var så old.
Okay jeg så heller ikke hvad du skrev, jeg synes dog det var en rimelig latterlig tråd at bumpe, det var egentlig det eneste der var i det :-)
Ikke for at dræbe OP endnu mere, men 6 1. pladser gir $102.500!
FUCK jeg føler med dig brormand! Jeg er også ved at brække mig over de samme slags beats, og jeg har en hele notepad fyldt med det lort! Troede PokerStars var rigged pga. de ofte syge beats, men det gælder sku for ALLE pokersider!
den er vel blevet bumbet fordi jeg linkede til den i tudetråden der er oprettet. Jeg er fortsat bitter men tænker ikke over det og sådan er det. Prøver fortsat.
@ Mio
Kig på hvornår min tråd her er posted ;) Noget tid siden efterhånden.
Min fødselsdag idag - giv mig 6 Knox i træk idag og ipoker er tilgivet ;)
// KD
tillykke med fødselsdagen..
today is your lucky day:)
virkelig trist her sidste gang, den her gang holder den hjem!
gl
Tillykke med fødselsdagen :) Håber du får den idag!!! fylder selv år imorgen :P