Hej igen.
Tak for svarene i den anden tråd!
Jeg har nu kigget på priser de sidste par dage, og faldet over 2, som begge blev nævnt i tråden før, og som jeg er meget opsat på at købe.
Jeg har lige brug for et par sidste råd fra PN, inden jeg køber.
Panasonic TX-P42S10E - 5,5k (plasma)
Sony 40" - Bravia KDL-40S5650 - 4,5k (LCD)
Er Pana'en 1k mere værd? Hvad taler for det ene, og hvad taler for det andet?
Jeg takker!
Køb af fjernsyn 2
-
Sorry, men trækker den lige op en sidste gang. Jeg køber her inden for de næste par dage.
På forhånd tak!
Tjek flatpanels.dk
Min ven har et panasonic 42 plasma. Det er vist lige en enkelt tak dyrere end det der. Det er virkelig et genialt tv til prisen. Men omvendt så jeg på deres helt billige model selv (3999 i elgiganten), og den var ikke så god...
Det du også skal overveje er at hvis du har en lys stue eller gerne vil se tv om dagen giver plasma TV meget genskin fordi der er glas foran. Omvendt har de andre fordele når man skal se sport eller film. Bedre kontrast osv. Men det er ikke altid de billige plasma kan køre fullHD. Tjek opløsningen først.
Hvis du skal have et LCD synes jeg LG har lavet nogle rigtig fine TV i den billige ende...
Helt sikkert køb Pana.
Jeg har godt nok selv LCD (Philips 9000 serie), men Panas plasme modeller er altså super god value. Derudover er Sony S serie en af deres absolut ringeste discount modeller. Panelet i fjernsynet er lavet af hør og kan ikke vise et billede bedre end end gammel GameBoy kan...
Så hvis valget er mellem de to, så køb Pana.
(Har solgt TV de sidste 3 år, så ved lidt om det :D)
Som dillerhans. Pana'en er klart at foretrække mellem de to modeller!
Sony står så piv ringe, at det halve burde være nok - fatter ikke dem, som ønsker denne model!
:)
Tak for svar
Jeg var lige nede i fona, og se på dem, og de anbefalede Sony's LCD, hvis man hovedsageligt skulle se sport, mens plasma'en nok var bedre til film.
Umiddelbart virker det til at der er mere at hente ved Sony's :D