Køb af nyt tv

Hej drenge,

Jeg skal ud og ha mig et nyt tv. Det skal være mellem 37-42 tommer stort og det skal være full HD.

Men jeg har ikke rigtig forstand på hva for et tv er godt eller skidt, så derfor håber jeg på at nogen kan hjælpe mig med at vælge :)

Den må max koste 4000kr


Jeg har kigget lidt her www.elgiganten.dk/catalog/tv-radio/dk_tv/tv?Level2CategoryID=164KeQuvBfsAAAEo0OtewBal&SearchParameter=%26%40QueryTerm%3D*%26online%3D1%26CategoryUUIDLevel2%3D164KeQuvBfsAAAEo0OtewBal%26Str.%2B%2528tommer%2529%3D40%2B-%2B49%26%40Sort.ProductListPrice%3D0, men kan stadig ikke bestemme mig.

På den liste vil jeg nok vælge Samsung D5004. Skærmen er Full HD, har et fedt design (synes jeg ihvertfald selv :P), samt det har et fornuftigt billede. Du skal dog huske at skærmen IKKE er 100hz (som det står på Elgigantens hjemmeside), men derimod det der hedder 100hz CMR (svarer til 50hz).

Tjek dem jeg har linket til her fjernsyn

Lidt dyrere end dit loft, men så får du også et 46" tv som er langt sjovere at se på end et 37 eller 40". Desuden meget billige, køber snart selv et af de to.

@MartinB

Tak, jeg vil lige tjekke dem ud :)

@IowA

Kan du fortælle mig om hvor meget det betyder, om det er 100hz eller 50hz?

Hvis du bruger dit tv til at skulle se digitale kanaler eller BluRay film er 100 hz klart at foretrække da du vil få et meget bedre billede.

Hvis du bar bruger det til at se almindelige analog-kanaler er 50 hz fint.

Fik en stor lektion om det i en TDC butik :)

Jeg skal bare bruge den til at se fodbold og dvd film, så 50 hz er sikkert nok¨. Men hva nu hvis jeg får lyst til at se bluray film eller digitale kanaler? Vil det så bare vre noget lort eller?



Overvejer lidt at købe dette fjernsyn Panasonic 42" LCD-TV TX-L42U3E'

Hva siger i til det?

Det er et fint tv, men som du ved er det kun 50 hz. Det er ikke fordi det kommer til at ligne totalt lort, men du kan vel sammenligne det med forskellen på et DVDRIP og en Film i 720p HD.

Tror et 50 hz rækker for langt de fleste menneskers behov, så tror roligt du kan investere i det der.

Tak Martin, lyder som om det tv er nok for mig :)

Blev bar forvirret af at dem nede i elgiganten begyndte at svine tv´et til og mente at jeg var blank, hvis jeg ik købte et med 100hz.

Nu er jeg jo ikke fagmand, men deler ud af den viden jeg har fået af en. Personligt tror jeg du bliver glad for det, og hvis det skal være billigt synes jeg det du har fundet er ganske glimrende.

Du kan jo altid købe et nyt og større når du har flere penge hvis du vil have ekstra lir som 100 hz og alt muligt andet.

Se det i aktion inden du køber det. Tommelfingerregel nummer fucking ÉT!

Jeg, personligt, hader 100Hz og alt hvad der ligner. Jeg har set så mange fjernsyn og teknologier efterhånden. Både nyere og ældre - men når alt kommer til alt, så synes jeg at det ser kunstigt ud. Det ligner at man spoler i 110% hastighed. Dét, der er meningen med 100Hz (og 200Hz for den sags skyld), er at det skal se ud som om, at det hele er mere flydende. Jeg kan bare ikke se det. Det irriterer mig, og alle de steder, jeg kan slå det fra; der slår jeg det fra. Selv Sony og B&O som ellers bliver storrost for deres teknologier, bryder jeg mig ikke om. Det ligner at folk står på rulleskøjter, og det irriterer mig grænseløst.

100Hz er basicly bare at for hvert ægte billede der er, så propper fjernsynet et "kunstigt" billede ind. 3 kunstige for hvert ægte ved 200Hz. Dvs. fjernsynet beregner, hvilket billede det skal proppe ind imellem to ægte for at overgangen mellem dem ser bedst ud.

Det kan forklares sådan her: