Hej.
Jeg har kig på den skærm fra Samsung:
www.fcomputer.dk/TFT/Samsung_SyncMaster_S24A350H_-_LCD_disp---?utm_source=pricerunner&utm_medium=cpc&utm_content=TV & Hifi / TV / TFT&utm_campaign=pricerunner
Mit spørgsmål er bare - er denne skærm god nok i opløsning? Der står også noget med responstiden på den.
Jeg er helt grøn på dette marked - så håber der er en venlig sjæl der vil hjælpe
Køb af skærm
Min kæreste's skærm har samme størrelse og opløsning, blot et andet fabrikat, og hun er godt tilfreds.
Responstid er noget gamere og andre nørder går op i, og har, så vidt jeg er orienteret, ingen reel betydning for os almindelig dødelige.
Opløsningen er det samme som et FullHD fladskærms tv. Skærmen er derfor ikke super velegnet til multitabling.
Hvis du skal bruge den til multitabling skal opløsningen hedde 1920x1200 dpi. Skal du ikke bruge den til multitabling, så er skærmen ganske fin - men så kan du lige så godt købe et FullHD fladskærms tv i samme størrelse.
Havde glemt mit indlæg - sorry!
Jeg vil primært bruge den til poker - og samtidig bare have en lækker skærm at arbejde ved, når skolearbejdet skal laves.
Jeg vil kigge efter en med 1920x1200.
Der er ingen af jer der har et godt bud på en skærm i samme prisklasse med disse kvalifikationer?
Denne skærm har 1920x1200 men der står ikke dpi bag?
Hvad vil det sige med dpi?
www.happii.dk/product.aspx?uid=302738&prodid=209603
bump
DPI = Dots per inch.
Så længe der står 1920x1200 ved skærmens opløsning, er der ingen problemer.
Så der er ikke forskel på en 1920x1200 dpi og en 1920x1200??
Mvh Kim Larsen
sorry for endnu et bump men er et stort spørgsmålstegn
Når man taler skærmopløsning taler man altid om dpi.
Derfor er 1920x1200 dpi det samme som 1920x1200. Nogle vælger bare at skrive dpi bagefter - andre gør ikke.
Tusind tak Muhsen
Jeg har en 1920x1200 Samsung 24" som jeg gav 2k for hos shg.dk Jeg er super glad for den!