Køb af % under DM

#1| 2

Hej med jer,

Hvad ville være en fair pris hvis jeg vil købe 5 eller 10% i en spiller under DM. Han spiller ganske godt poker, blev top 20 sidst.

Jeg er bare helt blank på hvad man tilbyder?


:

06-09-2017 19:49 #2| 1

Jeg synes at du skal tilbyde ham prisen, hvis han mener at han er mere værd - så må han melde ud. Husk at du skal betale Skat af eventuelle winnings - bare lige til info.

06-09-2017 19:54 #3| 0
OP

@taste - sorry hvis jeg er blanko her. Med prisen mener du 5% af buy in

06-09-2017 19:59 #4| 1

Ja.. til prisen betyder 5% af buy in, hvis du køber 5%

06-09-2017 20:00 #5| 7

hvis top20 sidst er hans reference for at han er god skal du ihvertfald ikke betale over 😉 Helt generelt så køb bare til prisen hvis han vil sælge og du vil købe.

06-09-2017 20:01 #6| 0
OP

@alle - kanon tak

Redigeret af Pingvin d. 06-09-2017 20:02
07-09-2017 02:00 #7| 0

enig med de andre, køb til prisen der er sgu ikke mange der er værdi i at købe til overprise

07-09-2017 03:33 #8| 0

er der overhovedet nogle til DM som virkelig er fed ev at betale overpris for?

Altså tager man varians i betrækning er der vel ikke nogen som slår feltet så markant at det er kanon fedt at betale overpris for? I givet fald, hvem skulle det være?

07-09-2017 04:22 #9| 0
Nitrrrrrram skrev:er der overhovedet nogle til DM som virkelig er fed ev at betale overpris for?
Altså tager man varians i betrækning er der vel ikke nogen som slår feltet så markant at det er kanon fedt at betale overpris for? I givet fald, hvem skulle det være?

Du mener feltet er så tæt, at ingen rigtig slår raken eller hvad?
For jeg vil da mene at der findes en portion navne der godt kan bære en lille overpris.
Jeg tør dog ikke være den der vurderer hvor meget overpris de folk er værd, samtidig med at det stadig skal være +ev for køber.

Redigeret af Aurvandil d. 07-09-2017 04:23
07-09-2017 05:26 #10| 0
Aurvandil skrev:
Du mener feltet er så tæt, at ingen rigtig slår raken eller hvad?
For jeg vil da mene at der findes en portion navne der godt kan bære en lille overpris.
Jeg tør dog ikke være den der vurderer hvor meget overpris de folk er værd, samtidig med at det stadig skal være +ev for køber.

Svært at finde nogen der er +EV at købe i når man også skal betale skat af evt. gevinst.

07-09-2017 05:49 #11| 4
DoubleAcesDK skrev: Svært at finde nogen der er +EV at købe i når man også skal betale skat af evt. gevinst.

Hvis man påregner at betale skat så nej.
Jeg vil dog tillade mig (uden at tage stilling til det moralske) at tvivle på at der er mange personer blandt venner der har tænkt sig at inddrage skat.

08-09-2017 00:25 #12| 0
Aurvandil skrev:
Du mener feltet er så tæt, at ingen rigtig slår raken eller hvad?
For jeg vil da mene at der findes en portion navne der godt kan bære en lille overpris.
Jeg tør dog ikke være den der vurderer hvor meget overpris de folk er værd, samtidig med at det stadig skal være +ev for køber.

Altså, jeg mener dels at feltet er tæt (uden at have spillet turneringen, men hvad man høre om den) også det faktum at man næppe får en af de bedstes spillers pris til lige over even.

Altså, ravensbæks spillede næppe turneringen om han så fik 25000 igen for hans 100%.

Og jeg tænker bare at ingen slår DM så stort at det kan betale sig..


Jeg er lidt fuld, så giver det ingen mening dækker jeg mig under det! 😂

08-09-2017 10:25 #13| 0

Jeg har lige et par spg vedrørende skat der nævnes her:

-Hvis der er to spillere til en tour der bytter %'er, skal der så betales skat af gevinst for personen der har fået udbytte via procenterne?
-Hvis der er to spillere der har en generel aftale om at bytte procenter i alt de spiller, skal personen der modtager procentgevinsten betale skat hvis denne ikke har deltaget i touren?

Eller er der en venlig sjæl der kan forklare mig skattereglerne vedrørende dette?

08-09-2017 11:13 #14| 17

Tror det er første tråd på PN jeg har læst, hvor c_hope ikke er den første, der er kommet ind og påpeget skattereglerne :)

08-09-2017 12:16 #15| 0
Aurvandil skrev: Hvis man påregner at betale skat så nej.
Jeg vil dog tillade mig (uden at tage stilling til det moralske) at tvivle på at der er mange personer blandt venner der har tænkt sig at inddrage skat.

Problemet er vel hvis man rammer jackpot med en spiller - her er spørgsmålet om det ikke bliver svært at holde fra skat.

08-09-2017 12:58 #16| 0
pkr_8r3n03 skrev:Jeg har lige et par spg vedrørende skat der nævnes her:

-Hvis der er to spillere til en tour der bytter %'er, skal der så betales skat af gevinst for personen der har fået udbytte via procenterne?
-Hvis der er to spillere der har en generel aftale om at bytte procenter i alt de spiller, skal personen der modtager procentgevinsten betale skat hvis denne ikke har deltaget i touren?

Eller er der en venlig sjæl der kan forklare mig skattereglerne vedrørende dette?

Jeg går ikke udfra at det er dig, der binker :)

Som jeg forstår det, så skal der betales skat i version 1 - og i version 2, da de ikke adskiller sig fra hinanden.

men lad os høre
@c_hope




09-09-2017 01:50 #17| 0

Skal det forstås således, at der ikke skal betales skat af gevinst ved eksempelvis DM, men hvis gevindten erhverves ved at bytte procenter så er det skattepligtigt?

10-09-2017 12:39 #18| 1
dankjar skrev:Skal det forstås således, at der ikke skal betales skat af gevinst ved eksempelvis DM, men hvis gevindten erhverves ved at bytte procenter så er det skattepligtigt?

Ja

11-09-2017 13:48 #19| 0
Jones skrev:
Jeg går ikke udfra at det er dig, der binker :)

Som jeg forstår det, så skal der betales skat i version 1 - og i version 2, da de ikke adskiller sig fra hinanden.

men lad os høre
@c_hope

Næh, jeg er forhindret for 3e år i træk :(
Men lyder til at det ikke kan svare sig at bytte procenter, givet at ovenstående indlæg fra Rune er korrekt.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar