Køb af ur i partyshop
Jeg har lidt kig på det der ur der hedder
"TAG HEUER ACQURACER" til 285.000 points. Jeg har omkring 200k nu, så har nok råd til det om en god måneds tid. ´
Jeg har prøvet at google navnet, men kan ikke finde noget info om det, så hvis i har noget info/meninger om uret vil jeg meget gerne høre mere..
Jeg vil ikke anbefale den.
Den er indstillet til am. tid og vil altså være 6-7 timer bagud ;-)
Er du sikker på det er stavet korrekt og ikke istedet er en "AQUARACER" ??
Det er da noget stress..
Jo det var nu party der har stavet det forkert. Jeg copy-pastede bare
Seriøst der er ikke nogle der kender/har uret? Hvad siger du rolf urmager??
Har du fået de points fra sng''s?
Det er pisse irriterende, at man ikke fra ret meget fra nl-cash :|
yeah, langt størstedelen får jeg fra SNG''s. Når man spiller NL200 og NL400 som jeg gør, så rykker det det ingensteder:(
Og så lavede jeg vist også det der deposit trick et par gange inden de satte en stopper for det...
@rif1900.... Underligt at de ikke fatter at stave det rigtigt - det er fucking fake :)
Uret/modellen er IKKE med i Tag''s 2005/2006 katalog som jeg har liggende, derfor er der nok ikke ligefrem nogen der er stødt på det i den lokale urmager da det næppe vil være på hylderne af samme årsag....
Er der en "vejledende" omregning fra Party Point''s til kr/$??? for vil gerne lige høre hvad Party cirka beregner urets værdi til...
Her er link til officielle TagHeuer site, hvor du kan se deres forskellige serier - aquaracer er der også med deres nyeste model, er det den de har i partyshoppen???
mht til den der omregning fra points til $$ så er den næsten umulig at lave.. Da du ved køb af visse produkter for langt mere for dine points end ved køb af andre produkter.
En 2 gb Ipod Nano koster 50K points og koster ve omkring 150$? Så hvis man spendere 285K points, må man da forventer at få kvalitet..
"Her er link til officielle TagHeuer site, hvor du kan se deres forskellige serier - aquaracer er der også med deres nyeste model, er det den de har i partyshoppen???"
Den er ikke helt magen til, men ligner dog en del..
Pm''er dig lige....
Tag Heuer er udmærkede ure! Schweitzisk værk, oftest ETA, i hvert fald i quartsmodellerne.
Når det er sagt er det hverken fugl eller fisk. Det er ikke billigt, de mekaniske ure er ikke videre præcise (men det kræves heller ikke så hårdt; hvis man køber et mekanisk ur er det ikke for at se hvad klokken er, men for at definere sig selv..) og de er ikke dyre eller specielle nok til at blære sig med.
Jeg ville hellere købe et russisk Poljot-ur. Temmelig ringe, men man kan få modeller med hammer og sejl! Og så er de billige.
300k point virker lidt højt. Men uret i sig selv er udmærket, som sagt. Man betaler måske lidt for meget for navnet i forhold til blærerøvsværdien.
Rolf
@rolf... der må jeg melde pas med den kommentar...
Hvordan kan du sige:
"Tag Heuer er udmærkede ure! Schweitzisk værk, oftest ETA, i hvert fald i quartsmodellerne.
Når det er sagt er det hverken fugl eller fisk."
Schweizisk Ur-kirurgi siden 1860 - indehaver af mest præcise tidtagninger overhovedet + det første håndleds chronometer med en præcision på 1/100s hvor andre ure højst måler til 1/10s....
Derudover ligger de i prislejet fra 11-100.000 kr herhjemme, og det er vel at mærke ure UDEN ædelmetaller og diamant, brilliant osv - altså. betaler du for uret, ikke for alt det fis der er smidt på det....
Eneste ur i samme prisklasse der pt. efter min mening kan hamle op med Tag''s Link Calibre36 til 41.000 i "coolness" er Rolex Daytoa, ligeledes i rustfrit stål til ~50.000....
Det blir absolut ikk mere blæret - netop fordi TagHeuer ikke er et ur du normalt ser på gaden - når de fleste kommer til penge køber de sig et Rolex eller Breitling, for så slipper de for selv at tænke over deres valg - det gør markedet for dem....
Men så igen - bare min mening - kan jo også være fordi jeg er forelsket i mærket... :)
@dillerhans
Det er rigtigt at flere af de dyre Tag er rigtigt fede ure. Men selv der får man mere ur for pengene, hvis man køber et andet mærke.
Med mit kendskab til urmarkedet er Tag desuden første valg for mange unge mænd. De ønsker sig måske et Panerai eller Breitling, men køber i første omgang et Tag, fordi det er billigere. Jeg kender mange der går med Tag Heuer. Bevares, det er meget bedre end Seiko. Men jeg står ved at der er for mange billige modeller til at man kan blære sig med uret.
Selv går jeg med Vixa eller et Omega fra 1950, som jeg har restaureret.
Rolf
Jeg har selv et TH Link automatic, og jeg valgte det fremfor rolex/breitling da jeg 1. ikke var så vild med udseendet på breitling urene og 2. ikke mener at et Rolex passer særlig godt på håndleddet af en 22 årig gut der går i almindeligt tøj, og fordi jeg gerne vil have et ur der kan bruges til hverdag uden at det skriger "HER KOMMER JEG" *fanfare*.
haha sasuke, jeg har haft de samme overvejelser.. Det vil virke fuldstændigt malplaceret..
Breitlings ure er umådeligt grimme! Jeg har endnu ikke set ét der måtte komme med mig hjem, om det så var gratis! Og så er de for dyre i forhold til at de køber et Valjoux 7750 værk for 500 DKK og smider i en kasse.
Til gengæld mener jeg at et Rolex Submariner eller GMT Master kan passe de fleste udmærket. Det er sportsure og de er lidt... Rå? Men jeg vil ikke selv have Rolex. For mange negative associationer til kokke og andre blærerøve.
Rolf