Hvis du har brug for at veksle den ene eller anden vej. Så kan jeg måske være behjælpelig.
Jeg bruger Danske Bank og Neteller. Jeg har FT og Stars-kontoer.
Jeg har ikke brugt dette forum før, men jeg får folk til at sige god for mig, så snart handler er gået igennem.
Det er et krav, at I sender først!!
Skriv en PM, hvis du har brug for at få vekslet
Glamour
Køber og sælger $
Som udgangspunkt beskæftiger jeg mig ikke med vekslinger under 100$ eller 500 kr, men du er velkommen til at forsøge at skrive alligevel...
Så det du siger:
Ukendt, ny profil søger folk, der er villige til at sende beløber over 500 kr. til en vildt fremmed, som ingen kan sige god for eller vil stå inde for.
Med de erfaringer PN efterhånden har med nye profiler der kommer ind udefra og vil have stakes, låne/købe dollars skal du ikke regne med skide mange "kunder" :)
tvivler på der er nogen der sender først til en profil med 20 indlæg
ville aldrig selv gøre det.
så hvis du vil handle her inde, tror jeg du er nød til at få nogle kendte profiler til at sige god for dig.
ell evt bruge en mellemmand, plejer at være en del folk der gerne vil hjælpe, så folk ikke blir scammet.
Jeg anerkender fuldt ud jeres indlæg og tvivl.
Jeg tænker blot, jeg kan være behjælpelig i det lange løb for alle de personer, der har haft problemer herinde. Netop fordi der er så mange suspekte typer, der gider snyde folk for 500 kroner, så er betaling til mig først nødvendig.
Hvorfor skal du stole på mig? Tja, indtil nogen siger god for mig, så er der ingen grund til at tro, at jeg er bedre end nogen af svindlere, der huserer her. Det kræver én godmodig, naiv( tro på det bedste i folk) sjæl, der tror på, at jeg står for det, jeg siger.
Jeg vil dog gerne udlevere med navn, adresse, profilnavne (der kan verificere en vis gevinst på poker, der kunne være et incitament for, at jeg i det mindste ikke er Ludo på jagt efter stoffer...).
Hvorfor gør jeg det så? Jeg har tænkt mig at tage mig betalt for det i form af en %-del af det vekslede beløb, men hvis nogen "hopper" på den, så tager vi den del i en PM...
der findes så mange herinde som er 100% ærlige herinde,som har været herinde
i rigtig lang tid.
med alt det fusk som har været herinde,ser folk kritisk på nye brugere.
men gl
Så burde der jo ikke være nogle problemer med at få vekslet, men det kan jeg jo ikke desto mindre læse, at der er mange, der har...
Jeg satser blot på, at jeg i løbet af kort tid kan være et ekstra legitimt alternativ, så færre bliver fusket.
@Glamour
det betyder at hvis du fider en at handle med, så sender både dig og køber pengene til en kendt profil, og når han har modtaget fra begge sender han dem retur.
En mellemmand lyder ikke til at være et problem for de indledende handler...
1. handel gennemført problemfrit med Mega.
Håber han vil bekræfte her...
Korrekt jeg har idag gennemført en handel med Glamour, det gik smertefrit.
What hvor kommer dette bump fra.
Det er jo bare så åbenlyst at det simpelthen ser ud til at være den største joke jeg længe har set.
I er da ualmindeligt konspirationslystne her på stedet!
Jeg hjælper gerne folk med at handle, og straks dukker den ene detektiv efter den anden op med flotte teorier.
Jeg har siden, jeg startede denne tråd handlet med Mega, MHau, Theisdk, Kongenafpop, CKSA og altså i dag med Franke19.
Hvorfor Franke19 har valgt at skrive her udover i sin egen tråd, kan jeg ikke svare på.
Hvad skulle motivet være for, at jeg selv bumpede denne tråd med en falsk profil?
Det er ikke alt herinde, der er bluff...
Glamour
Bump. Stadig åben for business.
Siden den fornøjelige handel med Franke har jeg gennemført mere end en snes handler, alle problemfrie, bl.a. med jda2, zinkha-punk (som betalte til tiden begge gange ;D) og... TA DAH nettets mest pålidelige fyr... pokernets egen: DVDmand!!!
DVD har efter, at jeg har vredet armen om på ham, lovet at bekræfte her...
kan bekræfte at havde 2 handler med Glamour hvor han sendte først ;-)
og det gik som det skulle
husk det er kun de tilfælde hvor glamour ikke sender først, som tæller:)
men det er da fedt at du er der når folk har brug for det.
forsæt gerne den gode stil.
mvh
@ Agrassiv
Jeg er ikke helt sikker på, jeg forstår, hvad du mener?
Du mener ikke, det siger noget om min tillid og troværdighed, at jeg er villig til at sende penge til folk først? :)
Mange handler er sket ved, at der er blevet sendt til mig først fra flere forskellige brugere, og min største udåd må være, at der engang gik en time, før jeg sendte retur, fordi jeg kom til at se noget vildt godt TV!
Handler foregår begge veje her. Hvis personer der vil handle ikke kan fremvise tidligere handler eller andet, vi kan kalde "betryggende sikkerhed", så sender jeg naturligvis ikke først.
Derfor sætter jeg også pris på, at nogle PN'ere gør opmærksom på, at nogle af de brugere der gerne vil handle tidligere har haft problemer med at betale til tiden etc. Det betyder jo selvklart, at tilliden er minimal.
Den slags oplysninger finder du sjovt nok ikke om mig, af den simple grund at det ikke har fundet sted. :)
hej
du er selv inde på det jeg sagde:)
men ja hvis du altid har sendt først i en handel..så siger det intet om din troværdighed:) men nu du siger at det går begge veje,så der jo intet der:)
men at du ber dvd bekræfte jeres handel nu hvor du alligevel sendte først..den bekræftelse kan du ikke bruge til så meget..:)
men du skal vide at jeg syntes det er super fedt at du er klar på at hjælpe de forskellige personer..så der er absolut intet negativt med mit indlæg.
fortsat god dag,og lad du endelig få en masse handler i hus:)
mvh
@ Agrassiv
For at der overhovedet kan handles, så er der jo nødvendigvis én, der skal sende først. Det at jeg er villig til at sende først, burde kraftigt indikere, at jeg er her for at handle, ikke for at scamme!
Hvorfor sende penge først til folk, hvis du var ude på at snyde?
ja du har ret ,men det siger stadig intet om din troværdighed..
det siger noget om ham den andens troværdighed..
men det er os ligemeget...det er spildtid at forklare det yderligere.
du/glamour kan ikke scamme hvis du sender først..
jeg siger ikke du er scammer..men forstå nu hvad jeg siger
:D Jeg forstår, hvad du siger (i hvert fald i det første af dine 3 sidste indlæg), det giver bare ikke ret meget mening.
Korrekt, det er svært at snyde nogen, hvis du sender først. Så langt har du bestemt ret!
Jeg tilføjer så bare, at det er svært at tro, at der skulle være intentioner om at snyde, når man villigt sender først mange gange...
Jeg har haft en del, handler herinde med -Glamour- og de er alle som jeg tidligere har skrevet, foregået uden problemer. Ofte har jeg selv sendt først.