Hej alle sammen.
Jeg ved der er mange tråde om fjernsyn.
Jeg er i den situation at jeg har købt et TV lidt spontant som et "ja tak" tilbud i Føtex i onsdags.
Det er følgende model :
Sony Bravia KD-55XG7005 til 3490,-
Mit budget er 4000,-
Det skal gerne være 55" til 65"
Er dette et fint TV til et almindelig forbrug eller findes der bedre alternativer?
Har jeg misset en ting, som manglende Qled eller Oled ?
Hjælp :O
Slimtex skrev:
Tak, og der har jeg været inde, jeg har brug for at vide om der er alternativer jeg burde kigge på.
mathias1 skrev:
Der har jeg været derinde, men jeg har brug for at vide om jeg skal kigge anden vej.
Uden at være ekspert så tror jeg, du har fået ganske meget for pengene bare du er sikker på, at det ikke er en demo-model, der har stået tændt i butikken i dagevis. Det største “problem” er måske, om du hellere ville have haft en 65 tommer? Jeg har selv købt 55 tommer OLED for et halvt års tid siden. Jeg ærgrer mig lidt over, at jeg ikke tog den store skærm, men prisen var selvfølgelig også en noget anden.
Edit: QLED er ikke andet end et marketing-ord fra Samsung. Det er stadig bare LCD. OLED er en helt anden teknologi.
HamsterAce skrev:Uden at være ekspert så tror jeg, du har fået ganske meget for pengene bare du er sikker på, at det ikke er en demo-model, der har stået tændt i butikken i dagevis. Det største “problem” er måske, om du hellere ville have haft en 65 tommer? Jeg har selv købt 55 tommer OLED for et halvt års tid siden. Jeg ærgrer mig lidt over, at jeg ikke tog den store skærm, men prisen var selvfølgelig også en noget anden.
Edit: QLED er ikke andet end et marketing-ord fra Samsung. Det er stadig bare LCD. OLED er en helt anden teknologi.
Det fremgår tydeligt af sidste sætning, hvilket du også starter med at fremhæve, at du ikke er ekspert.
The advantages of QLED TVs are that they use a quantum dot color filter and are capable of significantly higher brightness than OLED TVs.
Qled og LCD kan ikke sammenlignes. Dog enig i at det kan Qled og Oled heller ikke.
Mikkmakk skrev:
Det fremgår tydeligt af sidste sætning, hvilket du også starter med at fremhæve, at du ikke er ekspert.
The advantages of QLED TVs are that they use a quantum dot color filter and are capable of significantly higher brightness than OLED TVs.
Qled og LCD kan ikke sammenlignes. Dog enig i at det kan Qled og Oled heller ikke.
QLED=LCD. I hvert fald Samsungs version.
Så det har Hamster helt ret i.
Mikkmakk skrev:
Det fremgår tydeligt af sidste sætning, hvilket du også starter med at fremhæve, at du ikke er ekspert.
The advantages of QLED TVs are that they use a quantum dot color filter and are capable of significantly higher brightness than OLED TVs.
Qled og LCD kan ikke sammenlignes. Dog enig i at det kan Qled og Oled heller ikke.
Der findes ikke ægte QLED på markedet Pt. De tv som Samsung reklamerer for er reelt LCD tv. Så jo du kan sagtens sammenligne dem med LCD, da det er hvad de er ;)
det bliver noget andet når de får gang i mLED produktionen. Indtil da er det primært marketing fra Samsung's side, for ikke at tabe for mange markedsandele til OLED (som vitterligt er en anden teknologi end LCD)
Mikkmakk skrev:
Det fremgår tydeligt af sidste sætning, hvilket du også starter med at fremhæve, at du ikke er ekspert.
The advantages of QLED TVs are that they use a quantum dot color filter and are capable of significantly higher brightness than OLED TVs.
Qled og LCD kan ikke sammenlignes. Dog enig i at det kan Qled og Oled heller ikke.
fredslund88 skrev:
Det gør lidt ondt når man irettesætter nogen, og selv tager fejl :D
Nej.
Hvis et Qled kan levere en højere lysstyrke end et OLed, er det ikke korrekt at sige at et Qled bare er et LCD panel, i min optik
Jeg mener stadig ikke det er det samme.
Mikkmakk skrev:
Nej.
Hvis et Qled kan levere en højere lysstyrke end et OLed, er det ikke korrekt at sige at et Qled bare er et LCD panel, i min optik
Jeg mener stadig ikke det er det samme.
"Jeg mener" LOL.
Det ER et LCD tv, uanset hvad du mener.
LCD kan levere højere lysstyrke end OLED, uagtet om der står Qled på kassen eller ej, selvom OLED efterhånden kan levere 1000 nits i peak brightness.
Mikkmakk skrev:
Nej.
Hvis et Qled kan levere en højere lysstyrke end et OLed, er det ikke korrekt at sige at et Qled bare er et LCD panel, i min optik
Jeg mener stadig ikke det er det samme.
Din mening er ikke vigtig i denne sammenhæng.
Fakta er at Samsungs QLED er LCD-paneler.
LCD-paneler er generelt bedre til peak lysstyrke. Ligegyldigt om Samsung kalder dem QLED eller ej :-)
Desuden er Samsung også ved at skifte over til OLED. Så kan alt den forvirring forhåbentlig stoppe.
