...vil det være lige før det rammer jorden?
Lufttemperaturen er 5 grader celsius. Ingen nævneværdig vind.
Har googlet uden held, så håber de kloge PN hoveder kan svare på det - evt. en formel ville være fedt :)
...vil det være lige før det rammer jorden?
Lufttemperaturen er 5 grader celsius. Ingen nævneværdig vind.
Har googlet uden held, så håber de kloge PN hoveder kan svare på det - evt. en formel ville være fedt :)
Kender ikke svaret, men har to indskydelser.
Det er vel gennemsnits-temperaturen du gerne vil finde, da jeg går ud fra at vandpartiklerne vil være koldere på ydersiden, hvor de er tættest på luftpartiklerne.
Derudover har det vel også en indflydelse på resultatet hvordan du kaster vandet ud. jo mere af vandet der er i kontakt med luften, jo hurtigere vil nedkølingen foregå.
meget tæt på kogende :)
Men du forudsætter altså at 100 grader varmt vand smides ud fra 10 meters højde og du vil regne afkølingen ud ? det kan jeg ikke forestille mig er særligt svært. Men tænker det er marginalt og sikkert under 1 grad forskel.
kochman skrev:meget tæt på kogende :)
Men du forudsætter altså at 100 grader varmt vand smides ud fra 10 meters højde og du vil regne afkølingen ud ? det kan jeg ikke forestille mig er særligt svært. Men tænker det er marginalt og sikkert under 1 grad forskel.
Whuuut du tror vandet er 99 grader efter 10 meter i luften hvor det falder med høj fart?
Jeg mener at have læst at alene fra vand forlader en kogekeddel til før det rammer kaffen i et glas falder det til 70-80 grader
Hvis det blev hældt ud i en fast stråle, ville det nok ikke være sjovt, men hvis det blev kastet op i luften og spredt ud, turde jeg sgu' godt stå 10 meter nede under det.
clrawe skrev:Hvis det blev hældt ud i en fast stråle, ville det nok ikke være sjovt, men hvis det blev kastet op i luften og spredt ud, turde jeg sgu' godt stå 10 meter nede under det.
Så du tror det vil falde så meget, at du kan undgå forbrændinger?
Eller du kan lide selvpineri?
skrev:
Så du tror det vil falde så meget, at du kan undgå forbrændinger?
Eller du kan lide selvpineri?
Jeg tror det vil være faldet så meget...
kochman skrev:meget tæt på kogende :)
Men du forudsætter altså at 100 grader varmt vand smides ud fra 10 meters højde og du vil regne afkølingen ud ? det kan jeg ikke forestille mig er særligt svært. Men tænker det er marginalt og sikkert under 1 grad forskel.
Altså bare man holder tekanden 30-40cm over koppen og hælder i en tynd stråle, vil vandet nå at nedkøles inden det rammer koppen. Det vil uden tvivl nedkøles rigtigt meget over et fald på 10 meter. Man kan dog ikke give et svar uden at vide hvor meget vand der kastes, og hvordan fordelingen af det i luften vil være.
clrawe skrev: Jeg tror det vil være faldet så meget...
Sådan rent logisk, tvivler jeg på det..
Det tager vel omkring 2 sek for vandet at falde 10m, i den tid skal det falde vel omkring halvdelen i temperatur..
I en stråle er det selvfølgelig no go.. da kernen stadig vil være tæt på kogepunktet..
skrev:
Sådan rent logisk, tvivler jeg på det..
Det tager vel omkring 2 sek for vandet at falde 10m, i den tid skal det falde vel omkring halvdelen i temperatur..
I en stråle er det selvfølgelig no go.. da kernen stadig vil være tæt på kogepunktet..
Måske har du ret?
Min logik siger mig at det afhænger rigtig meget af spredningen.
clrawe skrev:Hvis det blev hældt ud i en fast stråle, ville det nok ikke være sjovt, men hvis det blev kastet op i luften og spredt ud, turde jeg sgu' godt stå 10 meter nede under det.
Der er lige en idé til næste omgang af Alle mod en.
RiverKing skrev:...vil det være lige før det rammer jorden?
Lufttemperaturen er 5 grader celsius. Ingen nævneværdig vind.
Har googlet uden held, så håber de kloge PN hoveder kan svare på det - evt. en formel ville være fedt :)
Kan ikke afgøres. Afhænger af overflade, tryk og temperatur
Velkommen til - sådan et indlæg viser endnu en gang, at PN er stedet at gå når man har et hvilket som helst spørgsmål (der ikke er relateret til poker).
Anyway, Du kan prøve at lave testen selv hvis du- eller en du kender bor i 2.-3. sals højde. Kog noget vand og smid det ud så det rammer en kop/skål nede på jorden med et termometer i. Det vil selvølgelig ikke blive præcist (og der er også betydeligt varmere end 5 grader lige pt.), men kan give en indikation. Del gerne resultatet her. :)
LoveLime skrev:
Whuuut du tror vandet er 99 grader efter 10 meter i luften hvor det falder med høj fart?
Jeg mener at have læst at alene fra vand forlader en kogekeddel til før det rammer kaffen i et glas falder det til 70-80 grader
Det har vist mere at gøre med, at de fleste el-kedler ikke opvarmer til mere end 85-90 grader før de slår fra :-)
Spørgsmålet kan ikke besvares da der er tale om mange forskellige temperaturer. Vandet er spreder sig ud i forskellige former og dråber og de vil alle have forskellige temperaturer. Jeg tror ikke det kan udregnes. Men måske findes der er et computerprogram der kan simulere det for dig. Og så kan du derefter estimere et interval eller et gennemsnit.
henrikthing skrev:
Det har vist mere at gøre med, at de fleste el-kedler ikke opvarmer til mere end 85-90 grader før de slår fra :-)
øhhh. Hvordan forklarer du så, at vandet i en elkedel bobler ligeså meget som vandet i en gryde, når det koger? Selvfølgelig stopper elkedler ikke ved 85 grader, medmindre de er gået i stykker.
Hvad der svarer til en gryde på 3 liter, som bliver slynget ud af gryden
c_hope skrev: Kan ikke afgøres. Afhænger af overflade, tryk og temperatur
Det behøves ikke være så præcist, en margen på +5/-5°
Det vigtigste er, om der vil være fare for skoldning ved at blive ramt af det.
Overflade kender jeg ikke, men eller: Tryk = 1015 hPa, temperatur +5°, vind 3 m/s NØ :)
Tætteste jeg har været på at finde noget om det, men der er et par parametre, der er overdrevet i eksemplet:
Argyle_DK skrev:Spørgsmålet kan ikke besvares da der er tale om mange forskellige temperaturer. Vandet er spreder sig ud i forskellige former og dråber og de vil alle have forskellige temperaturer. Jeg tror ikke det kan udregnes. Men måske findes der er et computerprogram der kan simulere det for dig. Og så kan du derefter estimere et interval eller et gennemsnit.
Tænker blot at det er begrænset, hvor stor en afvigelse der kan være ift. en margen på +/-5
RiverKing skrev:Det behøves ikke være så præcist, en margen på +5/-5°
Det vigtigste er, om der vil være fare for skoldning ved at blive ramt af det.
Overflade kender jeg ikke, men eller: Tryk = 1015 hPa, temperatur +5°, vind 3 m/s NØ :)
Tætteste jeg har været på at finde noget om det, men der er et par parametre, der er overdrevet i eksemplet:
https://www.metabunk.org/debunked-boiling-water-freezing-when-you-throw-it-in-the-air-at-40-degrees.t2902/
Vandet vil umiddelbart være et sted mellem 20-25 grader celsius. Så du kan godt prøve at få din kammerat fx til at hælde en spand kogende vand ud over dig fra 10 meters højde, det er ganske ufarligt.
Krisdahl skrev:Vandet vil umiddelbart være et sted mellem 20-25 grader celsius. Så du kan godt prøve at få din kammerat fx til at hælde en spand kogende vand ud over dig fra 10 meters højde, det er ganske ufarligt.
Tak for svaret.
Hvordan regner man sig nogenlunde frem til det? :) Og hvordan ved du det?
Det ville nok være smartest at starte fra 1 meters højde og så derop ad indtil du finder en behagelig temperatur. Mest fordi 20 grader celcius ikke er en fornøjelse i det her vejr.
RiverKing skrev:Tak for svaret.
Hvordan regner man sig nogenlunde frem til det? :) Og hvordan ved du det?
Under normale forhold så vil vandets temperatur godt og vel halveres pr. 5 meters fald.
I morgen poster OP en tråd om hvilken salve, der er bedst imod smeltet hud.
68 grader.
Middelalderens borge havde skoldehuller, hvorfra forsvarerne hældte kogende vand ned på en angribende fjende.
Tag det som hint om, at det godt kan gøre nas.
NyBrugerUdenTøj skrev:
øhhh. Hvordan forklarer du så, at vandet i en elkedel bobler ligeså meget som vandet i en gryde, når det koger? Selvfølgelig stopper elkedler ikke ved 85 grader, medmindre de er gået i stykker.
Løvetæmmeren skrev:Middelalderens borge havde skoldehuller, hvorfra forsvarerne hældte kogende vand ned på en angribende fjende.
Tag det som hint om, at det godt kan gøre nas.
Vand og tjære. Hvis mængden er stor nok og afstanden/faldet kort nok, vil det naturligvis kunne skade. En standardstørrelse gryde med kogende vand kastet fra 10mtr højde ville ikke skade nogen, medmindre man har vandskræk.
grovfil skrev:
Jeg tror Henrik er forvirret og blander kaffemaskine og elkedel sammen.
Det lyder rigtigt.
NyBrugerUdenTøj skrev:
Vand og tjære. Hvis mængden er stor nok og afstanden/faldet kort nok, vil det naturligvis kunne skade. En standardstørrelse gryde med kogende vand kastet fra 10mtr højde ville ikke skade nogen, medmindre man har vandskræk.
Jeg vil nu påstå det godt kan gøre nas at få en gryde i hovedet ;)
Krisdahl skrev:Vandet vil umiddelbart være et sted mellem 20-25 grader celsius. Så du kan godt prøve at få din kammerat fx til at hælde en spand kogende vand ud over dig fra 10 meters højde, det er ganske ufarligt.
Selvfølgelig er det ikke 20-25 grader celsius :D Haha. Hvad så hvis du hælder 20-25 grader vand ud af vinduet fra 10 meters højde, får man så isterninger i hovedet hvis man står på gaden?
Krisdahl skrev:
Under normale forhold så vil vandets temperatur godt og vel halveres pr. 5 meters fald.
Den tommelfinger regel kender jeg ikke. Men hvis den passer mon det så ikke er temperaturforskellen imellem luften og vandet som halveres på 5 meter?
Vandet bliver jo ikke koldere end luften omkring uanset hvor langt det bevæger sig?
Altså 100 grader varmt vand og luften 20 grader = 80 graders forskel
Efter 5 meters fald vil forskellen være 40 grader = 60 grader varmt vand
Efter endnu 5 meter vil forskellen være 20 grader = 40 grader varmt vand
Pokerface Jr. skrev:
Selvfølgelig er det ikke 20-25 grader celsius :D Haha. Hvad så hvis du hælder 20-25 grader vand ud af vinduet fra 10 meters højde, får man så isterninger i hovedet hvis man står på gaden?
Nu er jeg relativ sikker på at Krisdahls indlæg er sarkastiske :)
Krisdahl skrev:
Under normale forhold så vil vandets temperatur godt og vel halveres pr. 5 meters fald.
Så hvis vandet er 368 Kelvin når det bliver sluppet, så er det 184 Kelvin efter 5 m?
Sejt!
Lidt mere seriøst:
Man kan naturligvis ikke regne noget som helst ud baseret på de forhåndenværende oplysninger.
Hvis vandet var samlet i f.eks. en vandballon, så tror jeg at højden det smides fra kun vil have betydning gennem hvor lang tid det skal bruge i luften. Hvis man kender formen på vandet i luften, temperaturforskellen mellem vand og luft, og kan regne tiden i luften ud baseret på højden, så kan man nok lave en beregning af en slags. Det vil nok kræve en computersimulering af en slags. Det største problem er nok at vandet vil fordele sig i dråber på en fuldstændig uforudsigelig måde
På 10 m fald vil det blive til dråber, som hurtig bliver afkølet, til luft temp. Så et lig. forsøg i tv sidste vinter, hvor de tømte en spand vand, på den måde du beskriver det.
Mit gæt er ca 8-15 grader, ren gætteri, men afkølingen gik ret hurtigt
NyBrugerUdenTøj skrev:
øhhh. Hvordan forklarer du så, at vandet i en elkedel bobler ligeså meget som vandet i en gryde, når det koger? Selvfølgelig stopper elkedler ikke ved 85 grader, medmindre de er gået i stykker.
Vandets kogepunkt kommer ikke kun an på temperatur, det kommer an på trykket vandt er under. Du kan i princippet koge vand ved 20 grader, hvis blot du udsætter det for vacuum.
I morgen har en eller anden retard fra Pokernet udtænkt et eksperiment. The Boiling Water Challenge. Det bliver et hit.
https://youtube.com/watch?v=6o0_xGIUbvs
Bishop skrev:
Vandets kogepunkt kommer ikke kun an på temperatur, det kommer an på trykket vandt er under. Du kan i princippet koge vand ved 20 grader, hvis blot du udsætter det for vacuum.
Det er jeg klar over, det har bare ikke så meget at gøre med en elkedel til normalt husholdningsbrug.