Kolding Poker Klub!

#1| 0

Det var mig der var ansvars havende i Kolding poker klub da den torsdag aften blev rensaget. Nu står jeg her med en poker klub som jeg ikke ejer og aviser, poker spiller og alle der har en mening om poker til at dømme Kolding poker klub. Lad mig starte med at sige at jeg tror at indtil nu har Kolding poker klub været den klub i Danmark der har fungret bedst, der har aldrig været nogle problemer og folk har været glade for at komme der. Nu kommer der så en lov der efter min mening er fuldstændig hen i vejret. Men derfor skal den overholdes jo, men da der ikke har været spille licens i klubben og jeg ikke er ejer og kan derfor ikke tage en beslutning om der skal være det.

22-03-2010 10:49 #2| 0

Saaaaay what? :D

22-03-2010 10:58 #3| 0

civil ulydighed ftw

22-03-2010 10:59 #4| 0

Pics plz

22-03-2010 11:03 #5| 0
22-03-2010 11:10 #6| 0

Du er citeret korrekt i bt??

22-03-2010 11:11 #7| 0

Det er muligt du synes lovgivningen på området er helt hen i vejret - det tror jeg nok de fleste af os herinde synes. Det er også muligt, at Kolding Pokerlub har fungeret fint, og at der kun er blevet spillet om mindre beløb. Det ændre jo så desværre bare ikke på det faktum, at det har været ulovligt det i her foretaget jer, og at i har været velvidne herom.

Jeg har selv spillet i Aalborg Poker Klub. Klubben bliver drevet i foreningsregi, hvor der ikke er nogen enkeltpersoner som profiterer af det, og klubben valgt i en periode at lukke helt ned ind til formalier omkring licensansøgningen var i orden.

Nu er licensen så gået igennem, og klubben åbner op igen inden længe, men det bliver inden for lovens rammer, og selv om det er lidt besværligt med alle de formalier som skal være på plads, og selv om det er skide træls man ikke lige kan snuppe en hygge SnG for fx. 100 kroner hvis man ryger ud af en tur, så er der ikke rigtig nogen vej uden om, hvis man vil spille poker i klubregi.

Vi havde et møde i klubben forleden hvor vi snakkede om problemstillingen vedrørende licens og det besvær det medføre. Personligt tror jeg klubben på den korte bane taber lidt folk til andre klubber i området (som ikke har valgt at søge licens), men på den lidt længere bane tror jeg ikke der er andre end de lovlydige klubber som overlever.

Tidligere har klubberne (det fleste i hvertfald) fornuftigt nok holdt lidt lav profil, da alle jo har vist pokerspil - selv om de 100 eller 200 kroner vi spiller om - har været i en gråzone, men med licensen i hus har klubben jo nogle helt nye muligheder for at profilerer sig, og jeg er overbevist om, at der er rigtig mange som på sigt vil komme i klubben - nu hvor det er 100% lovligt. Det er jo ikke pga. de store pengepræmier folk kommer, men for at have en hyggelig aften - og det kan gøres nu uden risiko for at blive anklaget for ulovligt hassardspil - tror der er mange, so vil være kede af den notis i ens straffeattest.

Jeg ved ikke om det var dig som udtalte følgende til medierne: "....Men vi har selv valgt ikke at blive en lovlig klub, da der så er grænser for hvor store penge, som man må spille om og man skal også betale skat."

Det var nok ikke lige den formulering jeg personligt have valgt, hvis jeg stod i Jeres situation.

Reglerne er som reglerne nu engang er - og uanset hvor tåbelig man så mener lovgivningen er på dette punkt, så mener jeg ikke rigtig der er så meget andet at gøre end at efterleve den, hvis man vil spille i klubregi (der er jo stadig homegames og casinoer).

I Aalborg blev der lavet et stort stykke seriøst arbejde med licensansøgningen og for at få afklaret de mange juridiske og praktiske spørgsmål - så lige en offentlig thumps up herfra for det arbejde. Jeg er sikker på de, og nogle af de andre klubber som har været igennem det samme, er villige til at bidrage med erfaringer til dem, som måtte vælge at gå efter en licens.

22-03-2010 11:12 #8| 0

@fuglsang

hvis man sammenholder BT og OP's indlæg kan man ikke tro andet

22-03-2010 11:27 #9| 0

I den anden tråd lyder det som om hun føler sig fejlciteret...

Vil lige høre hvad hun selv mener hun har sagt...

22-03-2010 11:38 #10| 0

Hvor er jeg træt af overlydige hundehvalpe i det danske samfund med samme mening som MeyerDK.

Civil ulydighed er da den eneste vej frem i et samfund der snart ikke KAN blive fyldt med forbud og dumme regler nok.

Loven om pokerklubber er komplet tåbelig og vi står fra sidelinjen og gør intet...indtil nogen kæmper vores sag...så flamer vi dem.

22-03-2010 11:43 #11| 0

LOL ih8twos???

Du er træt af at folk overholder loven? WTF?!?!?

22-03-2010 12:01 #12| 0

@ OP

Jeg kunne egentlig godt tænke mig at høre, om du har sagt følgende: "Men vi har selv valgt ikke at blive en lovlig klub, da der så er grænser for hvor store penge, som man må spille om og man skal også betale skat."

En meget uheldig formulering, hvilket også var det der blev påpeget i den anden tråd. Ellers tror jeg ikke, folk direkte har så meget imod, at I ikke fulgte reglerne.

22-03-2010 12:08 #13| 0

Nej Abak...jeg er træt af latterlig lovgivning...det burde egentlig stå klart i min 1. post men ok...


22-03-2010 12:41 #14| 0

@Ih8twos: Jeg er også træt af den latterlige lovgivning på pokerområdet (og mange andre områder, men det er lidt en anden diskussion). Jeg tror bare ikke rigtig det nytter noget med civil ulydighed eller at sidde og flame folk på et pokerforum.

Lovgivningen ligger op til den skal revideres igen om et par år - og jeg tror ærligt talt ikke der kommer noget positivt udfald, hvis der i den mellemliggende periode er et hav af klubber som bliver lukket pga. ulovligt hassard. I så fald tror jeg bare loven bliver strammet op og såp bliver det enten mere besværligt eller helt umuligt at have en lovlig pokerklub.

Man kunne måske være lidt konstruktiv og forsøge at påvirke tingene i den retning man ønsker. Vi er som pokerspillere ikke vant til at organisere os, men det tror jeg nu også blivere nemmere når der er tale om lovlige pokerklubber. Om det lige skal være igennem Dansk Pokerforbund eller en selvstændig forening af danske pokerklubber må tiden jo vise.

22-03-2010 13:00 #15| 0

@ MeyerDK

Lovgivningen ligger op til den skal revideres igen om et par år - og jeg tror ærligt talt ikke der kommer noget positivt udfald, hvis der i den mellemliggende periode er et hav af klubber som bliver lukket pga. ulovligt hassard. I så fald tror jeg bare loven bliver strammet op og såp bliver det enten mere besværligt eller helt umuligt at have en lovlig pokerklub.

Jeg tror du tager fejl her. Hvis alle overholder loven, så siger de om et år: "Se loven virker, og alting er i fineste orden. Ingen grund til at pille ved det."

Hvis derimod at de lovlige klubber ikke kan klare sig pga. ulovlige klubber der vælger ikke følge loven, så er man "nødt til" at kigge på hvorfor det er, og tilpasse loven.

Var fartgrænsen på motorvejene nogen sinde blevet sat op fra 100, først til 110 og senere til 130 på nogle strækninger, hvis ikke det var fordi at der ikke var nogen som overholdt dem alligevel?

22-03-2010 14:09 #16| 0

.

22-03-2010 14:14 #17| 0

Ved ikke hvor der er sket en fejl men sidder ved en anden com og fik åbenbart ik logget ud a min kammerats profil inden jeg postede noget.

Jeg har på intet tidspunkt udtalt "Men vi har selv valgt ikke at blive en lovlig klub, da der så er grænser for hvor store penge, som man må spille om og man skal også betale skat."

Det der blev sagt var at vi som han allerede viste at vi ikke havde spille licens og hvis vi havde haft var den turnering vi spillede også ulovlig da det var mere end en 300kr.

Jeg synes det er for langt ude at man ikke kan have en hobby uden at skulle beskattes a det, folk vinder jo ikk flere 100,000 tusind kroner. At en person måske vinder 4-5000 på en måned kan jeg virkelig ikke se hvorfor danmark skal ha så ondt i røven over.

22-03-2010 14:47 #18| 0

Misswraae

Tvivler på nogen herinde er uenig med dig i at loven er vanvittig, men nu er den danske stat i en situation hvor der skal kradses penge ind på alt hvad der kan lade sig gøre pga danskerne har haft et sygeligt overforbrug, og derfor nu er i kæmpe finanskrise, og dette går så bl.a udover pokeren.

Men folks uenighed bunder formentlig i om man skal tage loven i egen hånd fordi man er uenig i de regler og love der findes.
Hvis man er 100% tilhænger af dette, kan det være farligt, men på den anden side, er det nok de færreste der kan sige at de aldrig har brudt loven på den ene eller den anden måde

22-03-2010 16:17 #19| 0

@ OP

Så er det jo i virkeligheden EB/BT/who ever det nu var der bragte artiklen, du burde klage til, da de har fejlciteret dig.

22-03-2010 19:31 #20| 0

Jeg tvivler på, at hun er fejlciteret.

22-03-2010 20:01 #21| 0

Løpenthin +1

22-03-2010 20:28 #22| 0

@misswraae

PM

22-03-2010 20:39 #23| 0

Tvivl alt hvad i vil, jeg er ved hvad der er blevet sagt.. Det er os så let for jer at sidde herinde og være så kloge, jeg gør en ven en tjeneste og nu står jeg med en sigtelse på en indtil nu ren straffeatesst. Men fint døm mig gør hvad i vil jeg ved hvad der passer og mine venner kender mig godt nok til at vide at jeg er ik dum nok til at udtale mig på den måde til en avis.

22-03-2010 21:09 #24| 0

lol @ kæmpe level.godt gået.

23-03-2010 09:12 #25| 0

GG marlene

24-03-2010 17:18 #26| 0

@ Løpenthin + 2

24-03-2010 18:50 #27| 0

@Alle.

Den eneste måde at komme igennem lovgivningen er AT FØLGE LOVEN.
Det er en ny og ung lov. Den kan bestemt forbedres.

Men dette gøres ikke ved at bryde loven.
Og de klubber som prøver på at overholde loven, kan ikke eksisterer hvis andre klubber for lov at bryde den.

Derfor er min mening helt klart.

Følg loven.
Lav om på regler eller gøremåder i klubben som gør det nemere at leve med loven.
Søg hjælp ved allerede eksisternde klubber og spørg indtil hvordan de gør.

Og nej jeg er ikke fra spillemyndigheden :-)
Men har været tidligere klubejer.

25-03-2010 09:12 #28| 0

@Vraa

Det er også billigt at påstå, at man er fejlciteret.

Ja tabloidjournalisterne, skarpvinkler og putter forskellige oplysninger ind i en sammenhæng, som ikke rigtig er der. Det lugter tit lidt af manipulation.
Men de fejlciterer sgu ikke bare til højre og venstre.

25-03-2010 10:05 #29| 0

Løpenthin.

Jo, de laver næsten ikke andet, og det er det der er så væmmeligt ved nutidens journalister.

Dermed ikke sagt at det nødvendigvis er tilfældet i denne sag.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar