Kommentarer til denne her...

#1| 0

Har ikke meget info på villain, men han har foldet til et par af mine
3-bets. Umiddelbart virker han relativ tight.

Overvejede at reraise allerede pf, men et call kan vel også forsvares.
Til gengæld skulle jeg havde reraised på turn, så ville
jeg formentlig vide, hvor jeg stod...
Endelig overvejede jeg et mindre blokbet på river, men droppede
det. Var dog sikker på, at jeg ville calle indtil han smed
det tunge river bet...
Er jeg for fedtet ikke at calle her?
Range? AJ, JJ, Flush, bluff?





Hand Information
PokerStars No Limit, 0.02 BB (5 handed).

Table Information
Seat 1: demuddie ($6.38) Small Blind
Seat 2: Hero ($5.78) Big Blind
Seat 3: sadikson ($2.49)
Seat 5: whocanibe ($2)
Seat 6: foxishere ($3.01) Dealer

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.03)
sadikson: FOLD
whocanibe: RAISE $0.06
foxishere: FOLD
demuddie: FOLD
Hero: CALL $0.04

Flop(Pot: $0.13)


Hero: CHECK
whocanibe: BET $0.06
Hero: CALL $0.06

Turn(Pot: $0.25)


Hero: CHECK
whocanibe: BET $0.12
Hero: CALL $0.12

River(Pot: $0.49)


Hero: CHECK
whocanibe: BET $0.5
Hero: FOLD
whocanibe: RETURN $0.5

ShowDown:
whocanibe MUCKS


whocanibe wins the pot: $0.49

[replay]8244[/replay]

Redigeret af lynvingen83 d. 20-01-2012 15:05
20-01-2012 15:38 #2| 3

Du gør dig mange gode tanker, men husk at få nøgleordet med: hvorfor. Kom med grunde til at gøre, som du gør. Det er det vigtige. Derfor et par indledende spørgsmål:

- Hvorfor overveje at 3bette PF?
- Hvorfor kan et PF-call (din aktuelle linje) også forsvares?
- Hvorfor raise turn for at for at finde ud af, hvor du stod (= for info)?
- Hvorfor blockbette river?
- Hvorfor droppe det alligevel?

Generelt set så arbejd med at sætte en range op for villain. Lige fra første fløjt af.

Nå, min linje:

Jeg flatter oftest her mod en ukendt for holde hans dårligere holdings inde. Det kan være fint at flatte floppet, hvis du regner med, villain ofte giver op på turn (forholdsvis blanke). Det er heller ikke skidt bare at give op efter de første tre kort. På det givne turnkort har du et klokkeklart call. Du overrepper din hånd ved at raise og folder en masse dårligere hænder ud. River bliver meh. Han repper ret tyndt, og din range består meget af 88-hænder og FDs, men jeg folder stadig. Jeg regner bare ikke med, sådan en type bluffer river ofte nok til, at det bliver profitabelt at calle.

21-01-2012 04:23 #3| 0

Tak for svar.

Hurtigt spørgsmål: Hvad står meh for?

21-01-2012 04:25 #4| 2

"meh" er et andet udtryk for fx "baah". Det betyder lidt i retning er træls.
Kan ikke rigtig forklare det bedre :P

21-01-2012 04:41 #5| 0

Et negativt "hm". :) PP er i øvrigt spot on, god post.

21-01-2012 10:51 #6| 1

Jeg folder eller 3better pre, fordi vi kommer til at ende i mange spots lige præcis som dette, ude af position. Du kan så begynde at flatte pre med handsker som ATo, når du fx. ved om han giver meget op på turn eller lignende.

Redigeret af AubreyGraham d. 21-01-2012 10:52
21-01-2012 18:05 #7| 0

Tak kan i også hjælpe med en ordfoklaring på FDs? Tak.

poker prince skrev:

- A Hvorfor overveje at 3bette PF?
- B Hvorfor kan et PF-call (din aktuelle linje) også forsvares?
- C Hvorfor raise turn for at for at finde ud af, hvor du stod (= for info)?
- D Hvorfor blockbette river?
- E Hvorfor droppe det alligevel?

Generelt set så arbejd med at sætte en range op for villain. Lige fra første fløjt af.



A) Jeg tror jeg lader mig overbevise af AbreyGraham. Hvis jeg i den givne situation skulle ha' fuldt mit umiddelbare indtryk af villain som en tight spiller, så ville et 3-bet nok være det bedste spil. 6-Max er A-10 næsten for stor til at folde. Især når man er en halvløs skandinav...

B) Af samme grunde som angivet af PP. Men man skal så indstille sig på en række meh-situationer.

C)Ved at raise turn, så ryger gætteriet over på villain. Det er rigtigt, at så ryger en del af de mere dårlige hænder også, men omvendt så er jeg "sikret" mod, at han forsøger at bluffe mig ud af potten på river. Nu er det ham, der skal spekulere over, om jeg sider med trips.

D) Blokbettet af samme grunde som C.

E) I den givne situation fravalgte jeg BB for pot-kontrol, men dermed har jeg også afsløret, at det er usansynligt, at jeg sider med et monster. Hvis villain har læst dette, så kan han netop få mig ud med et halvtungt bet. Det er nok ikke særlig sandsynligt i den givne situation (trods alt micro-stakes), men jeg har under alle omstændigheder spillet min hånd passivt, hvilket gør mig åben for angreb.
Redigeret af lynvingen83 d. 21-01-2012 18:06
21-01-2012 18:10 #8| 0

FDs = flush draws.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar