Kommer den Grand Slam endelig, Caroline? Nope :(

#1| 2

Nu bliver vi sgu nødt til at få den Wozniacki tråd.

Tror i hun endelig snupper den GS eller bliver Serena endestationen i finalen for tredje gang på kort tid?
(Hun kan selvfølgelig nå at tabe semifinalen endnu, men satser på hun kan slå Peng igen igen)

Først Sharapova (der netop har vundet French Open) og så endnu en magtdemonstration fra Caroline, nok hendes bedste kamp nogensinde. 6-0 / 6-1 mod Errani der netop har slået Venus Williams. Imponerende.

For et år siden ville hun ikke slå 10 vindere i 3. sets med Tiebreak - i dag slår hun 15 vindere alene i første set, hvor der var sølle 6 partier! (26 vindere i alt, 2 vindere per parti!!) Selv hendes serv er farlig.

BTW:
Jeg ved godt der er en del der ikke kan lide hende fordi de mener hun er overvurderet, baglinjespiller, skatteflygtning, polak, irriterende at høre på, aldrig vinder en GS, osv.

Jeres holdninger er i bestemt velkomne til at have, men i behøver ikke ødelægge tråden med jeres had på usaglig vis. :)

Iflg EB:

"Tidspunktet for Caroline Wozniackis semifinale mod kinesiske Shuai Peng er nemlig netop blevet offentliggjort som klokken 13.45, og kampen serves derfor nok i gang ved 20-tiden i Danmark."

Redigeret af DarkXoiX d. 08-09-2014 00:19
03-09-2014 05:13 #2| 0

Det var suveræn tennis.

Tror hun kan vinde over Serena hvis der er ligeså meget vind som i dag.

Blev lettere irriteret over kommentatoren, som imo ikke fattede meget af tennis. Han fangede blandt andet ikke at Wozniacki nakkede alle italienerens server.

03-09-2014 05:15 #3| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Haha, han virkede også som om han faldt i søvn fra 0-1 til 3-1/4-1 i 2. set. Han snakkede løs, men sagde pludselig ikke et ord i 3-4 partier.

03-09-2014 06:32 #5| 0

Det var en imponerende praestation, men det hoerer med til historien at Errani servede langsommere end en snegl med lim paa. Jeg syntes sejren over Sharapova var stoerrere end sejren over Errani i dag.

Jeg tror godt hun kan vinde US Open i aar, men det bliver ikke nemt mod Serena som spiller storartet overall i aar. Men jeg haaber -- jeg synes hun har fortjent at vinde den fordi hun har aabenlyst har arbejdet megahaardt for at forbedre de ting der ikke har vaeret gode nok tidligere (serv + benarbejde frem i banen + forbedret forhaand).

03-09-2014 06:48 #6| 0

Hvor meget kan man få Caroline til nu?

Redigeret af Micebulldogs d. 03-09-2014 06:48
03-09-2014 06:50 #7| 0
ROI: 160.36% (9)

Jeg håber!!
På opfordring fra en PN'er spillede jeg hende som vinder til odds 67 under anden sidste opvarmningsturnering. Den ksn sælges til 13.5 gange mit indskud pt ^_^
Derudover er jeg patriot hvad angår sport og er al for meget optimist.

GO Wozzy!!!

03-09-2014 06:51 #8| 0
ROI: 101.29% (44)

Det håber jeg godt nok den gør, specielt fordi jeg fik spillet hende til odds 81 inden. Hedge'r nok lidt modsat hvis/når hun rammer finalen.

03-09-2014 06:55 #9| 0
OP
ROI: 62.61% (12)
pokerheh skrev:
men det hoerer med til historien at Errani servede langsommere end en snegl med lim paa.


Korrekt, men det gør hun altid.

Hendes gennemsnitsfart på hendes server er nøjagtig den samme som i resten af turneringen.

1st/2nd gennemsnit vs Venus 79mph/66mph
1st/2nd gennemsnit vs Caroline 78mph/65mph

Hun er bare grotesk ringe i sin serv.
03-09-2014 07:39 #11| 0

Hvornår spilles finalen og hvad tid? :)

03-09-2014 07:49 #12| 0
OP
ROI: 62.61% (12)
zuma86 skrev:
Hvornår spilles finalen og hvad tid? :)


Der er semifinale først :) Den spilles fredag, og finalen søndag. Aner ikke om det bliver om aftenen i DK, eller om natten, tror ikke det er programsat endnu.

EDIT: Hvis jeg læser programmet korrekt, spilles finalen kl. 12:00pm eastern time, hvilket er kl. 18 dansk tid.

Semifinalen er kl. 17 dansk tid.

Redigeret af DarkXoiX d. 03-09-2014 07:57
03-09-2014 08:32 #13| 0
ROI: 0% (1)

Jeg tror ikke hun vinder en inden for de næste 1-3 år men hun skal nok nå at få den Grand Slam sejr. Det har hun fortjent.

03-09-2014 11:10 #14| 1
ROI: 135.28% (66)

"Tror i hun endelig snupper den GS eller bliver Serena endestationen i finalen for tredje gang på kort tid? "

Kort og godt - nej.

Jeg så faktisk en lille smule af hendes kamp mod Sharapova. En del af første sæt.

Synes ellers du sagde hendes serv var blevet bedre? Den sejlede godt nok for hende da!
Jeg vil så give dig ret i det andet du sagde, hun har forbedret sit spil siden sidst jeg har set hende spille, og hun gjorde det da en smule mere seværdigt nu også. Men jeg mener stadig ikke med tanke på det af den nævnte kamp jeg så (hvor i siger hun spillede skide godt) har en chancen med Williams.

Redigeret af Nitrrrrrram d. 03-09-2014 11:10
03-09-2014 12:47 #15| 0
ROI: 0% (0)

Haha, self har hun en chance, hun har da lige slået hende.
Hendes serv er blevet meget bedre, end tidligere.

Vil skyde på den er tæt på 50/50 imod hende.

03-09-2014 12:49 #16| 0

Hvis Serena spiller op til sit bedste, så vinder hun. Men hvis Serena ikke rammer top niveau og Caroline spiller som hun har gjort de sidste par måneder, så har hun en rigtig god chance.

Man skal jo desværre også have med at Serena er på hjemmebane (er godt klar over hun ikke er født i NY, men er trods alt noget andet at spille i USA i modsætning til AUS f.eks), det burde alt andet være en fordel for hende på trods at Caroline er meget populær derovre.

03-09-2014 12:51 #17| 0
bohn skrev:
Haha, self har hun en chance, hun har da lige slået hende.
Hendes serv er blevet meget bedre, end tidligere.

Vil skyde på den er tæt på 50/50 imod hende.


50/50 I mod Serena ? det er IMO helt skævt, så vidt jeg ved har hun tabt 2 gange I træk på kort tid I USA til Serena , jeg kan se de sidste 5 kampe har Serena vundet, vi skal tilbage til 2012 før Caro sidst vandt
03-09-2014 12:52 #18| 0
bohn skrev:
Haha, self har hun en chance, hun har da lige slået hende.
Hendes serv er blevet meget bedre, end tidligere.

Vil skyde på den er tæt på 50/50 imod hende.


De har lige mødt hinanden 2 gange hvor det har været rigtig tæt begge gange, men Caroline har altså ikke slået hende siden 2012
03-09-2014 13:03 #19| 0
duros skrev:
bohn skrev:
Haha, self har hun en chance, hun har da lige slået hende.
Hendes serv er blevet meget bedre, end tidligere.

Vil skyde på den er tæt på 50/50 imod hende.


De har lige mødt hinanden 2 gange hvor det har været rigtig tæt begge gange, men Caroline har altså ikke slået hende siden 2012


Korrekt, det ændre ikke på at Serena burde være stor favorit I en evnt finale

33/2014 WTA Cincinnati (USA) Hard Serena Williams Caroline Wozniacki 2-6 6-2 6-4 [Stats] 1/2 1.2 - 4.47
32/2014 WTA Montreal (CAN) Hard Serena Williams Caroline Wozniacki 4-6 7-5 7-5 [Stats] 1/4 1.2 - 4.48
03-09-2014 13:08 #20| 0

Det var imo kampen mod Sharapova der gør at man kan snakke om den GS sejr, den gav virkelig troen på at det er muligt. Umiddelbart ser jeg kun Serena kunne slå hende pt og det langt fra så sikkert.
Virker til at Caroline endelig er ved at få styr på en fornuftig gameplan tilpasset sin modstander og ikke mindst at hun er begyndt at udstråle troen(under kampene) på hun høre til blandt de bedste.

Edit-- der går lidt rygter om mindre skades problemer for Serena, er der nogen der ved noget det/mere om det herinde?

Redigeret af -_-Tiesto-_- d. 03-09-2014 13:10
03-09-2014 13:37 #21| 0
HomeMade skrev:
duros skrev:
bohn skrev:
Haha, self har hun en chance, hun har da lige slået hende.
Hendes serv er blevet meget bedre, end tidligere.

Vil skyde på den er tæt på 50/50 imod hende.


De har lige mødt hinanden 2 gange hvor det har været rigtig tæt begge gange, men Caroline har altså ikke slået hende siden 2012


Korrekt, det ændre ikke på at Serena burde være stor favorit I en evnt finale

33/2014 WTA Cincinnati (USA) Hard Serena Williams Caroline Wozniacki 2-6 6-2 6-4 [Stats] 1/2 1.2 - 4.47
32/2014 WTA Montreal (CAN) Hard Serena Williams Caroline Wozniacki 4-6 7-5 7-5 [Stats] 1/4 1.2 - 4.48


Det var præcis også min pointe, at det på ingen måde er 50/50, men med hendes nuværende spil har hun en større chance end nogensinde før, hun spiller meget bedre pt end i 2009 hvor hun tabte til Clijsters.

Så det jeg prøver at sige er at det er bestemt ikke 50/50, men Serena skal spille op til sit bedste for at vinde, hvis hun gør det tror jeg ikke Caroline har en chance.
03-09-2014 13:40 #22| 0
ROI: 98% (4)
-_-Tiesto-_- skrev:

Edit-- der går lidt rygter om mindre skades problemer for Serena, er der nogen der ved noget det/mere om det herinde?


Jeg så en lille smule af den double hun spillede igår og der fik hun behandling undervejs.
03-09-2014 13:48 #23| 0

Wozniacki hev det bedste ud af Serena de sidste to gange de har moedtes. Det er der ingen tvivl om.

Men een kamp ad gangen. Hun skal lige slaa Peng foerst, Caroline altsaa.

03-09-2014 13:54 #24| 0
ROI: 84.86% (53)

Nu har Serana jo også 2 svære kampe tilbage inden et evt. møde med Caroline så jeg er langt fra overbevist om at hun når finalen (Tror dog stadig hun gør det men bliver tough, især med en mindre skade)

03-09-2014 13:55 #25| 0
pokerheh skrev:
Wozniacki hev det bedste ud af Serena de sidste to gange de har moedtes. Det er der ingen tvivl om.

Men een kamp ad gangen. Hun skal lige slaa Peng foerst, Caroline altsaa.


Må ærligt indrømme jeg ikke har set kampene, men blot læst om den, men det er sjældent at man bliver blæst ud når man taber 6-4 5-7 5-7 og 6-2 2-6 6-4.
03-09-2014 14:18 #26| 0

Mon ikke Serenas skader ligepludselig er meget værre i en evt finale så hendes veninde Wozniacki kan få lov til at få en grandslam sejr. Eller er hun for meget vinder til at det vil ske?

03-09-2014 14:28 #27| 0
ROI: 93.41% (73)

Som Wozzy spiller i øjeblikket vil jeg mene, hvis hun nogensinde skal vinde en GS, så skal det være nu, har aldrig set hende spille, så god tennis som i øjeblikket.

KOM SÅ!

03-09-2014 14:31 #28| 7
ROI: 101.29% (44)
Nitrrrrrram skrev:
"Tror i hun endelig snupper den GS eller bliver Serena endestationen i finalen for tredje gang på kort tid? "

Kort og godt - nej.


Jeg så faktisk en lille smule af hendes kamp mod Sharapova. En del af første sæt.

Synes ellers du sagde hendes serv var blevet bedre? Den sejlede godt nok for hende da!
Jeg vil så give dig ret i det andet du sagde, hun har forbedret sit spil siden sidst jeg har set hende spille, og hun gjorde det da en smule mere seværdigt nu også. Men jeg mener stadig ikke med tanke på det af den nævnte kamp jeg så (hvor i siger hun spillede skide godt) har en chancen med Williams.


Grotesk man kommer med sådan et statement, når man har set EN LILLE SMULE af hendes kamp mod Sharepova.. cmon
03-09-2014 14:44 #29| 0

Hvis Serena kommer til finalen og kan spille kampen uden skade kan jeg ikke se hvordan hun ikke skulle vinde igen igen.

Sidst de 2 mødes(16.8)spillede wozz fint spil, hvorimod serena i store dele af kampen spillede lang under niveau. Hun vandt alligevel 2-6 6-2 6-4

Det samme var jo også gældende mod russeren.Shara spille ikke sit niveau hvorimod woz spillede fantastisk, ikke mindst defensiv hvor hun jo er hjernedød stærk!

Williams kan self. spille langt under niveau 2 sæt eller ryge ud på en skade også vinder woz, evt mod en ikke helt i topform Azarenka i finalen. Vil dog aldrig mene woz har en chance mod williams hvor de begge spiller 100% :)

Har dog ikke set kampen mod Errani

03-09-2014 14:45 #30| 0
ROI: 98% (4)

Til dem som gerne vil se/gense kampen vises kampen fra i nat lige nu på EuroSport 2.

03-09-2014 14:54 #31| 0

Woz spillede saa godt at kampen mod Errani blev direkte kedelig. Nok den mest kedelige night match dette aar indtil videre.

03-09-2014 15:01 #32| 3
micand skrev:
Nitrrrrrram skrev:
"Tror i hun endelig snupper den GS eller bliver Serena endestationen i finalen for tredje gang på kort tid? "

Kort og godt - nej.


Jeg så faktisk en lille smule af hendes kamp mod Sharapova. En del af første sæt.

Synes ellers du sagde hendes serv var blevet bedre? Den sejlede godt nok for hende da!
Jeg vil så give dig ret i det andet du sagde, hun har forbedret sit spil siden sidst jeg har set hende spille, og hun gjorde det da en smule mere seværdigt nu også. Men jeg mener stadig ikke med tanke på det af den nævnte kamp jeg så (hvor i siger hun spillede skide godt) har en chancen med Williams.


Grotesk man kommer med sådan et statement, når man har set EN LILLE SMULE af hendes kamp mod Sharepova.. cmon


Har du aldrig læst et indlæg fra Nitrrram før?
Redigeret af Dj Ellington d. 03-09-2014 15:02
03-09-2014 15:03 #33| 0

(dompap)

03-09-2014 15:09 #34| 0

Mod Sharapova vandt hun på defensiven - serven var ikke helt i top.

Mod Errani vandt hun på alle parametre og serven var stærk.

Det er svært at sammenligne de to kampe da hun stort set ikke satte en fod forkert og fuldstændig udraderede italieneren.

03-09-2014 15:33 #35| 0
ROI: 100.41% (268)
poksjunkie skrev:
Hvis Serena kommer til finalen og kan spille kampen uden skade kan jeg ikke se hvordan hun ikke skulle vinde igen igen.

Sidst de 2 mødes(16.8)spillede wozz fint spil, hvorimod serena i store dele af kampen spillede lang under niveau. Hun vandt alligevel 2-6 6-2 6-4

Det samme var jo også gældende mod russeren.Shara spille ikke sit niveau hvorimod woz spillede fantastisk, ikke mindst defensiv hvor hun jo er hjernedød stærk!

Williams kan self. spille langt under niveau 2 sæt eller ryge ud på en skade også vinder woz, evt mod en ikke helt i topform Azarenka i finalen. Vil dog aldrig mene woz har en chance mod williams hvor de begge spiller 100% :)

Har dog ikke set kampen mod Errani

Det sjovt - det siger mange når de taber. Sharepova spillede også under niveau? Det er en kæmpe fejltalges og antagelse du gør dig der. Wozzie har verdens bedste defensiv og hun tvinger de andre til at slå 30-40 % bolde. Hvis Serena laver en fejl ved 1 ud af 20 bolde, og gerenelt kun spiller 7 bolde i snit pr. duel, så laver hun sjældent fejl der koster point, men når Wozzie nu får 10-11 så øger det chancen for fejl fra modstanderen.

Ud over oversteånde, så er det også værd at tage med at Wozzie server bedre, har forbedret forhånden, hun har mere power i spillet og er bedre til at ramme baglinien så hun presser modspillerne tilbage. Dette er essentielt for at kunne lægge tryk på modstanderen, og ikke omvendt.

Jeg tror hun har 35-40 % mod Serena på TOP NIVEAU! I glemmer også at Serena for 3-5 år siden var bedre end en ældre og mere slidt Serena nu... Så topniveauet er bare ikke det samme. Man sammenligner da heller ikke Roger Federer og siger "Hvis han nu var ligeså god som for 5 år siden, så vandt han over Djoko".
03-09-2014 15:34 #36| 0
ROI: 65.22% (49)

Jeg så begge hendes kampe hun spillede mod Serena fornyligt og ihvertfad den ene kamp burde hun have vundet. Som hun er spillende for tiden er hun imo den eneste i verden der kan give Serena kamp på hard court - altså forudsat at Serena er klar og er på 100%, hvilket med hendes tåproblemer ikke engang er sikkert. Bliver det blæsende som det har været en del så ser jeg endda Wozzy som favorit da det kan smadre Serena' serv og spil iøvrigt. Blæsevejr kan spille en helt afgørende faktor i en evt. finale imo!

Then again har ikke set Pengs kampe og selvom det er en del år siden hun har været i toppen så må det fremkalde respekt at hun slet ikke har været i problemer hidtil og højst har givet 4 partier i et sæt så nok en god ide ikke at sælge skindet før hun overhovedet har mødt bjørnen endnu.

De sidste 3 kampe mod de seedede Petkovic, Sharapova og Erani er det mest imponerende jeg har set hende spille nogensinde. Hun har formået at bibeholde sin stabilitet i grundslagene, med længde og variation i slagene (der gør det sværere for hardhittere at lave vindere) og det samtidigt med at hendes serv aldrig har været bedre. Hun spiller på sit klart bedste underlag og med den bedre serv er det som om det er en helt anden spiller.

Havde aldrig i min vildeste fantasi forestillet mig at hun kunne forbedre serven så markant. Altså en hel del esser heraf på anden serven, der engang var hendes svageste punkt! Og et hav af bolde vundet direkte på serven, så gør det obv. noget lettere at angribe bagefter, selvom hun stadigvæk imo kan forbedre de muligheder hun får i sine servepartier til at gå til nettet og afgøre oplagte bolde. Der var eks. flere gange mod Erani hvor hun var tøvende. 2. Sæt mod Sharapova var hun for passiv og havde generelt for lidt længde og så bliver man altså straffet.

På den anden side viser det vel også forskellen imellem Wozzy og hardhittere, som skrigere som Sharapova/Azarenka og Klitova, Lisicki etc. der kun har en plan A. At vente på den rigtige mulighed at angribe på er langt vigtigere end at gå efter den mindste mulighed og det var obv. ikke nødvendigt mod Erani at bulre derud af. Så ikke Erani' 6-0, 0-6, 7-6 kamp mod Venus, men kan snildt forestille mig et 1. sæt hvor plan A ikke virker for Venus, et 2. sæt hvor den virker og så en masse ustabile partier i 3. sæt ;-)

Det giver Wozzy flere taktiske muligheder fremover end den type hardhittere på hard court, hvilket jeg kun ser som lovende for fremtiden. Kunne være fedt med en finale mod Serena, som jeg tror de fleste amerikanere håber på pga. historie og sympati, men selvfølgelig også pga. spillet.

03-09-2014 15:40 #37| 2

Serena vinder 999/1000 mod wozzie

03-09-2014 15:42 #38| 0
venlov skrev:
Serena vinder 999/1000 mod wozzie


Måske liiiiiige overdrevent nok :)
03-09-2014 15:50 #39| 0
ROI: 118.67% (27)

Næh Caroline kan jo aldrig når det virkelig gælder..

03-09-2014 15:52 #40| 0

@-KD-

Er ingen ekspert giver blot mit bud :)

Bliver dog spændende at se serena form/skades udvikling hvis hun rammer finalen med Wozz og dertil odds'et på wozz hvis du giver hende 35-40% mod manden på toppen

03-09-2014 16:05 #41| 0
ROI: 100.41% (268)

Yes no problem, skrev også at "det siger mange" - for det er en almen antagelse :)

Peng skal vi i øvrigt ikke undervurdere, hun har spillet imponerende

03-09-2014 16:14 #42| 0

Jeg tror bestemt på, at Caroline kan tage sin første GS!

Hun spiller tennis på et niveau, hun ikke har haft de sidste mange år!

Serena vil altid være favorit i mod hende, men med hendes småskader, så tror jeg på, at Caroline tager den i endnu en 3 sætter i mod, Serena :)

03-09-2014 16:27 #43| 0
ROI: 0% (0)

Jeg har aldrig været fan, ikke hater, men bare ikke forstået hvad folk så i hende.. Kedelig tennis og babe?? Køn pige, det er da det.

Men de par partier jeg har set fra US open, gør da min tennis fordom til skamme!
Og så synes jeg faktisk hun er blevet en smule (mener en smule ;)) sexet efter ham golferen skred.. Hun virker ik som en lille pige der bare smiler som hun gjorde tidligere.. Måske det serena venskab der skrives om spiller ind??

Under alle oms, jeg skal se resten af kampene. Fortsætter hun stilen - det gør hun sku - så er jeg omvendt!

Tag lortet ned Wozzie!


I øvrigt props til KD's analyse!
Om du har ret aner jeg ikke, men ser ud til du prøver at sætte dig ind i tingene...

Gammel spiller, eller?

Redigeret af grovfil d. 03-09-2014 16:29
03-09-2014 16:32 #44| 1
ROI: 0% (0)

Serena har allerede afskrvet titlen.

De leger girlpower og vil ikke stå tilbage for Rory's succes, så Caroline får sin GS hvis hun kan spille sig i finalen ;-)

03-09-2014 17:51 #45| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Jeg er glad for andre også har set hendes kampe, og bemærket hvor stor fremgang der er i hendes spil.

Jeg kan dog ikke i min vildeste fantasi forestille mig Serena give sejren væk. Caro og Serena har været veninder i mange år, men jeg husker hvordan Serena mildest talt var en idiot at høre på efter hendes nederlag til Caroline i Miami.

Serena lægger sig IKKE ned, Caroline bliver nødt til at slagte hende :-)

03-09-2014 18:41 #46| 0
ROI: 112.16% (176)

Hun spiller vel godt fordi hun er sluppet af med ham golftumpen. Jeg synes også hun skal blive kæreste med en dansker, f.eks. Christian Eriksen, så de sammen kan få nogle børn der bliver gode idrætsudøvere.

03-09-2014 19:42 #47| 1

Ja, det ville vaere nogle ualmindeligt ikke-atletiske boern hvis hun havde faaet dem med Rory :blank:

03-09-2014 19:55 #48| 0
ROI: 112.16% (176)

De skal jo blive danskere så de kan repræsentere Danmark.

03-09-2014 20:00 #49| 0

Det er vel bare et spoergsmaal om valg. Hvis een af foraeldrene er danske, saa har barnet dansk indfoedsret.

03-09-2014 23:56 #50| 0
ROI: 79.97% (227)

Håber virkelig at hun nakker den GS denne gang.

Og gerne flere... 8)

04-09-2014 00:14 #51| 0
ROI: 118.67% (27)

Lol fedesen, Christian Eriksen - ja så bliver det fandme ikke kedeligere!

Hun burde gifte sig med Bendtner imo.

04-09-2014 03:16 #52| 0

Serena har fanme set godt ud i denne kvartfinale. Bliver interessant at se om Makarova kan lave lidt mere larm i semien.

04-09-2014 03:23 #53| 0
OP
ROI: 62.61% (12)
pokerheh skrev:
Serena har fanme set godt ud i denne kvartfinale. Bliver interessant at se om Makarova kan lave lidt mere larm i semien.


Ja, efter hun kom bagud 0-3 var det skræmmende godt. Der er ikke meget skade at se der, desværre :)

Jeg har meget svært ved at se andre end Caroline have en chance for at spille op med Serena lige nu - og det er nok også utopi.
04-09-2014 03:30 #54| 0
ROI: 247.11% (11)

Lige så snart Serena skulle løbe lidt, så var det da bestemt ikke overbevisende. Hun slog så tilgengæld modbydeligt godt, når Pennetta serverede boldene alt for kort og alt for meget i midten af banen.

04-09-2014 04:18 #55| 0
DarkXoiX skrev:
Der er ikke meget skade at se der, desværre :)


Heldigvis imo. Håber da Woz tager den, men ikke fordi hendes modstander er skadet
04-09-2014 04:40 #56| 0

I oevrigt, off topic, men fuck noget god herretennis der er igang lige pt.

04-09-2014 06:01 #57| 0

Fantastisk kamp

04-09-2014 07:40 #58| 0
ROI: 0% (1)
JesperA skrev:
DarkXoiX skrev:
Der er ikke meget skade at se der, desværre :)


Heldigvis imo. Håber da Woz tager den, men ikke fordi hendes modstander er skadet


Helt enig. Folk ville pive videre over at det ikke er en ægte GS, hvis Senera var skadet (eller røg ud).

Jeg håber at se dem begge i finalen, og er spændt på at se odds. Tænker noget 70-30 (SW - CW) selv, men jeg er ikke så meget inde i hverken odds eller tennis.

Men nu skal Feng Shui lige bankes først. Jeg kender hende overhovedet ikke, så jeg vil ikke sige at den kamp bliver let. Folk har i hvert fald rost hende under turneringen.
04-09-2014 09:19 #59| 0
ROI: 113.15% (49)

Hvornår spiller de semi?

04-09-2014 09:28 #60| 0
salsaclaus skrev:
Hvornår spiller de semi?


Fredag : Semifinalen er kl. 17 dansk tid.
04-09-2014 09:45 #61| 0
ROI: 101.29% (44)
Dj Ellington skrev:
micand skrev:
Nitrrrrrram skrev:
"Tror i hun endelig snupper den GS eller bliver Serena endestationen i finalen for tredje gang på kort tid? "

Kort og godt - nej.


Jeg så faktisk en lille smule af hendes kamp mod Sharapova. En del af første sæt.

Synes ellers du sagde hendes serv var blevet bedre? Den sejlede godt nok for hende da!
Jeg vil så give dig ret i det andet du sagde, hun har forbedret sit spil siden sidst jeg har set hende spille, og hun gjorde det da en smule mere seværdigt nu også. Men jeg mener stadig ikke med tanke på det af den nævnte kamp jeg så (hvor i siger hun spillede skide godt) har en chancen med Williams.


Grotesk man kommer med sådan et statement, når man har set EN LILLE SMULE af hendes kamp mod Sharepova.. cmon


Har du aldrig læst et indlæg fra Nitrrram før?


Jo desværre :|
04-09-2014 12:00 #62| 0

Ifølge Bet365 spiller Woz idag kl 17:00

04-09-2014 12:16 #63| 0
ROI: 65.22% (49)

Wozzy spiller imorgen på et ikke endnu fastlagt tidspunkt:

www.usopen.org/en_US/scores/schedule/schedule17.html

04-09-2014 23:23 #64| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Iflg. EB

"Tidspunktet for Caroline Wozniackis semifinale mod kinesiske Shuai Peng er nemlig netop blevet offentliggjort som klokken 13.45, og kampen serves derfor nok i gang ved 20-tiden i Danmark."

Carolines semifinale

04-09-2014 23:28 #65| 0

Altsaa imorgen...

04-09-2014 23:44 #66| 0
ROI: 88.93% (3)

Så vil jeg glæde mig til at se min 2. tennis kamp nogensinde, og min FØRSTE kamp med Wozzy ever! ;) Nogle gode forslag til bets?? Skal jo have lidt lir på kampen, når damerne stønner, og gør os mænd kåde.

04-09-2014 23:59 #67| 0
ROI: 0% (0)

Nu har jeg spillet på hendes modstander gennem hele turneringen, så mit bud er selvfølgelig at hun taber semifinalen.

Jeg ville ikke kunne tåle at høre hende og hendes far, hvis hun vandt turneringen :-)

Redigeret af tomh d. 05-09-2014 00:03
04-09-2014 23:59 #68| 0
OP
ROI: 62.61% (12)
J-Hantusch skrev:
Så vil jeg glæde mig til at se min 2. tennis kamp nogensinde, og min FØRSTE kamp med Wozzy ever! ;) Nogle gode forslag til bets?? Skal jo have lidt lir på kampen, når damerne stønner, og gør os mænd kåde.


Det virker ikke videre ophidsende hvad der tilbydes på Wozniacki. Dog virker en 2-0 oplagt med det spillehumør Caroline er i for tiden, og det betales med 1.80.

Jeg er dog ikke særligt imponeret af det odds :)
05-09-2014 16:02 #69| 0

kampen er flyttet til 19.45

05-09-2014 18:15 #70| 0

Federer GOAT.

Go Woz!

05-09-2014 19:56 #71| 0

Er de startet?

05-09-2014 19:59 #72| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

De starter snart på kanal5 og Eurosport. Inden for ti mins er de på banen.

05-09-2014 20:13 #73| 0

Tror ikke Peng har en chance imod Wozniacki. Hun har nogle OK transport slag, og det er det, og det er slet ikke den type spillere der plejer at slå Wozzy.

05-09-2014 20:16 #74| 0

Er der ikke et sted online, jeg kan se kampen?

05-09-2014 20:17 #75| 0

AB Bet365 tror jeg.

05-09-2014 20:19 #76| 0
ROI: 93.15% (116)

floppi.org

05-09-2014 20:38 #77| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Hun sejler : (

05-09-2014 20:39 #78| 0

Kom nu igang din polske l....!!!

05-09-2014 20:41 #79| 0

Hun rammer den ikke så rent i dag, Caroline :(

05-09-2014 20:42 #80| 0
ROI: 79.97% (227)

Wozzy choker. 8(

05-09-2014 20:43 #81| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Massere af dobbeltfejl, og en fejlfri kineser..

05-09-2014 20:43 #82| 0

hun får en lærestreg, I kan godt bette mod wozzy inden det er for sent

05-09-2014 20:43 #83| 0

Polak stram op. Da jeg havde hende til at tabe kunne hun godt. Og når jeg har hende til at vinde er hun svag :-(

05-09-2014 20:45 #84| 0
OP
ROI: 62.61% (12)
venlov skrev:
hun får en lærestreg, I kan godt bette mod wozzy inden det er for sent


Dejlig optimisme =)
05-09-2014 20:46 #85| 0
ROI: 93.15% (116)

2BP

05-09-2014 20:48 #86| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Så! Back on track :D

05-09-2014 20:48 #87| 0

Det er videnskabeligt bevist at Wozzie altid taber når mere end 100K personer ser hende i tv

05-09-2014 20:48 #88| 0
ROI: 93.15% (116)

Typisk q tennis :)

05-09-2014 20:49 #89| 0

kom så, vigtigt parti

05-09-2014 20:49 #90| 0
ROI: 93.15% (116)

Boom serves

05-09-2014 20:52 #91| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

5 dobbeltfejl i 5 servepartier.. snork.

05-09-2014 20:54 #92| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Sådan!

05-09-2014 20:55 #93| 0
ROI: 93.15% (116)

Stærkt CW

05-09-2014 20:56 #94| 0

Er der ingen streamningtjenester, der har rettigheder til kampen?

05-09-2014 20:57 #95| 0
ROI: 93.15% (116)

wow

05-09-2014 20:57 #96| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Sick at ingen af dem er ude :D

05-09-2014 20:57 #97| 0
ROI: 93.15% (116)

@Løben - se det på Bet365 eller Floppi tv?

05-09-2014 20:58 #98| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Løpen - ved ikke.. men har du penge på 365 viser de den der. (Det kræver 0.01 øre+)

05-09-2014 21:03 #99| 0

hvis hun smider den må man der sige den danske presse fik lavet et kæmpe jinz ved at hele tiden omtale hende finale klar mod serena men kom så wozzzzzzzzz

05-09-2014 21:03 #100| 0
ROI: 98.05% (48)
DarkXoiX skrev:
Løpen - ved ikke.. men har du penge på 365 viser de den der. (Det kræver 0.01 øre+)


Du mener hvis 0,01 kr:)
05-09-2014 21:05 #101| 0
ROI: 93.15% (116)

nej nej nej

05-09-2014 21:05 #102| 0
OP
ROI: 62.61% (12)
Filosoffen skrev:
DarkXoiX skrev:
Løpen - ved ikke.. men har du penge på 365 viser de den der. (Det kræver 0.01 øre+)


Du mener hvis 0,01 kr:)


True, men det var sikkert nok hvis man kunne have så lidt stående som jeg skrev :D
05-09-2014 21:06 #103| 0

Med fare for at lyde som en muppet: Hun er præcist lige så overbevisende, som jeg husker hende.

05-09-2014 21:06 #104| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

CAROLINE SEJLER - FFS..

Sygt man kan spille så godt de seneste mange kampe, og sejle så meget i dag..

05-09-2014 21:07 #105| 0
ROI: 79.97% (227)

Ser fint ud for mine o. 2,5 set lige nu. 8D

05-09-2014 21:09 #107| 0
OP
ROI: 62.61% (12)
bajawa skrev:
sygt nok alle de mennesker herinde som bare lyder som idioter og gør hvad de kan for at ødelægge folks humør en fredag aften.

Prøv at få jer et liv alle jer haters!


Huh? Vi sidder da og hepper på Caroline :D
05-09-2014 21:09 #108| 0
ROI: 98.05% (48)

Fornemmer man sådan lidt kinesisk gummiarm?

05-09-2014 21:09 #109| 0
ROI: 93.15% (116)

Kvindetennis :D

05-09-2014 21:10 #110| 0

lol Bajawa.

05-09-2014 21:11 #111| 0
ROI: 180% (1)

@ Bajawa. 100 % enig. Kom så Caro

05-09-2014 21:11 #112| 0
ROI: 180% (1)

@ Løpentin. Jeps Muppet :)

05-09-2014 21:12 #113| 0
ROI: 179.93% (26)

Fedt set!

05-09-2014 21:13 #114| 0

Sygt mange lange dueller de har

05-09-2014 21:13 #115| 0
ROI: 180% (1)

Det er som om folk regner med man "bare lige" vinder en US Open Semifinale. Det er ik så let, KOM SÅ CARO.

05-09-2014 21:14 #116| 0

Vanvid...

05-09-2014 21:14 #117| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Sådan, 3-1.

Nej, man vinder obv. ikke bare en GS, men med den kamp hun leverede sidst, så kunne man godt drømme om flere vindere og færre dobbeltfejl ;)

05-09-2014 21:15 #118| 0
ROI: 93.15% (116)

fantastisk

05-09-2014 21:16 #119| 0
ROI: 93.15% (116)

Kæft hun spiller godt nu i tiebreaken

05-09-2014 21:16 #120| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Tiebreak røvfuld

05-09-2014 21:16 #121| 0
ROI: 79.97% (227)

Caro fejer banen med kineseren. >8D

05-09-2014 21:16 #122| 0

Kan ikke rigtigt se nogle haters dog. Godt fightet wosy

05-09-2014 21:17 #123| 2
ROI: 102.93% (492)
Langemand skrev:
Kom nu igang din polske l....!!!


Arrh, en enkelt eller 2 er der da ;)
05-09-2014 21:17 #124| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Så er der momentum i 2. set efter sådan en røvfuld.

7-1 :D

05-09-2014 21:18 #125| 0
ROI: 93.15% (116)

Peng virker ude af fokus nu.

05-09-2014 21:18 #126| 0
ROI: 93.15% (116)

Caro vinder sæt 2 - 6-2 :=)

05-09-2014 21:18 #127| 0

Nok skrevet i humor.

05-09-2014 21:20 #128| 0
ROI: 0% (0)

Ja nu vinder hun...

05-09-2014 21:20 #129| 0
OP
ROI: 62.61% (12)
Domino skrev:
Peng virker ude af fokus nu.


Jup - tog nok lidt på hende hun ikke tager den da hun servede for settet.

Lige så ringe psyke som Monfils viste i går.
05-09-2014 21:20 #130| 0
ROI: 0% (0)

Hvor lang pause er der mellem sættene?

05-09-2014 21:21 #131| 0

60 timer

05-09-2014 21:22 #132| 0
ROI: 0% (0)

Det har været en psykologisk kamp...den har W. vundet nu. Nu vinder hun andet sæt 6-4 :)

05-09-2014 21:26 #133| 0
ROI: 93.15% (116)

CaroWozniacki holds 70-8 win/loss record when winning the opening set at Grand Slams--> wtatenn.is/6CYPqZ #USOpen #tennis

05-09-2014 21:30 #134| 0
OP
ROI: 62.61% (12)
Domino skrev:
CaroWozniacki holds 70-8 win/loss record when winning the opening set at Grand Slams--> wtatenn.is/6CYPqZ #USOpen #tennis


Hvad er rekorden for 1-0 set 0-2 : (
05-09-2014 21:33 #135| 0
ROI: 93.15% (116)

fantastisk nået

05-09-2014 21:33 #136| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Ja, flot.. Havde allerede brokket mig over heldet af kineseren :D

05-09-2014 21:34 #137| 0
ROI: 93.15% (116)

Nå kvindetennis, cw bryder tilbage

05-09-2014 21:36 #138| 0

Mærkelig kamp med alle de breaks

05-09-2014 21:38 #139| 0
ROI: 93.15% (116)

God duel

05-09-2014 21:38 #140| 0
ROI: 93.15% (116)
o0RP0o skrev:
Mærkelig kamp med alle de breaks


De bryder hinanden hele tiden i Q tennis. Undtagen hvis det er Serana der spiller.
05-09-2014 21:40 #141| 0
ROI: 130.97% (8)

Shit Kvindetennis er tiltende at se på.. Kan de overhovedet holde serv?

05-09-2014 21:43 #142| 0
ROI: 93.15% (116)

Nice forhånd

05-09-2014 21:43 #143| 0
ROI: 93.15% (116)

Og en lækker serv også, kom så

05-09-2014 21:46 #144| 0
ROI: 102.93% (492)

China er skadet...

05-09-2014 21:47 #145| 0

Hun taber den nu peng

05-09-2014 21:47 #146| 0
ROI: 93.15% (116)

Så skal Caro holde den

05-09-2014 21:47 #147| 0

citron sport streamer

05-09-2014 21:51 #148| 0
ROI: 0% (0)

Caro tar den på rutinen nu.

05-09-2014 21:52 #149| 0
ROI: 79.97% (227)

Caro på cruise control.

05-09-2014 21:58 #150| 0

burde være hjemme......

05-09-2014 22:00 #151| 0
Asger_b skrev:
Er der ikke et sted online, jeg kan se kampen?


Jeg har kigget lidt paa usopen.org i dag, via deres app, men ser nu paa TV.

Det har vaeret en ret lige kamp, men woz har slaaet godt igennem i dag. Det er rart at se at hun smadrer lidt igennem.
05-09-2014 22:00 #152| 0

Peng med krampe nu. Ser ikke ud til at hun kan tage den hvis den skulle gaa i tredie.

05-09-2014 22:02 #153| 0
ROI: 98.05% (48)

hvorfor laver hun dobbeltfejl. Det er sgu mangel på rutine så det basker

05-09-2014 22:02 #154| 0

Sick hvis den slutter sådan. Synd for peng

05-09-2014 22:03 #155| 0

der streames som altid via lemon sprot

05-09-2014 22:03 #156| 0

hvor er det synd.. :-/

05-09-2014 22:05 #157| 0

Finale til Wozniacki.
Haaber hun vinder USO og vi saa kan faa lov at hoere hvilken billig baggrund det var paa.

05-09-2014 22:05 #158| 0
ROI: 98.05% (48)

Hvor lang tid er det hun har?

05-09-2014 22:06 #159| 0
ROI: 102.93% (492)

Som kommentatoren siger, så er kampen iflg reglerne slut.
Man kan ikke få medical midt i et parti...

Men kan være de spurgte Caroline, om hun ville gå med til det?

05-09-2014 22:07 #160| 0
ROI: 98.05% (48)

Okay, jeg streamer kampen

05-09-2014 22:07 #161| 0
Filosoffen skrev:
Hvor lang tid er det hun har?


Hun har ingen tid.
05-09-2014 22:08 #162| 0

Hvis hun trækker sig er det så odds 1.0 på alle udfald?

05-09-2014 22:08 #163| 0

Hun har lige faaet tre minutters allowance til medical timeout.
Det burde hun slet ikke have faaet -- det er helt til grin at kampen ikke er overstaaet lige pt.

Men flot af Wozniacki at hun ikke brokker sig for vildt.

05-09-2014 22:09 #164| 0
ROI: 0% (0)

Hvem er hende den "store" i sort og hvidt med walkie talkien?

05-09-2014 22:12 #165| 0

Kunne være fræk hvis hun bare fake den :)

05-09-2014 22:13 #166| 0

Kommentatorerne er ved at blive paranoide.

05-09-2014 22:13 #167| 0

Det er sørgeligt med alle de dobbelt fejl :(

05-09-2014 22:14 #168| 0
ROI: 98.05% (48)

De må have givet hende en smertestillende indsprøjtning - sikkert noget morfinhalløj.

05-09-2014 22:14 #169| 0

HAHAHA hun laver dobbeltfejl mod en, der er så skadet!! HAHAHAHA KVINDETENNIS!!!

05-09-2014 22:14 #170| 0
ROI: 0% (0)

Slut nu...

05-09-2014 22:14 #171| 0

KLAMT....STOP DOG KAMPEN =)

05-09-2014 22:15 #172| 0

Game over. Congrats med finalen, Caro.

05-09-2014 22:15 #173| 0
ROI: 130.97% (8)

Ej men please. Hva sker der hvis man har spillet wozzy 2-0? :/

05-09-2014 22:15 #174| 0
ROI: 0% (0)

Tillykke W

05-09-2014 22:15 #175| 0

Hun kan umuligt spille et sæt mere, så chancen for at vinde for peng er lig 0.

Stop dog med at smadre kroppen når der er så lille chance.

05-09-2014 22:16 #176| 0
ROI: 93.15% (116)
MuckMe skrev:
Ej men please. Hva sker der hvis man har spillet wozzy 2-0? :/


Hvilken bookie?
05-09-2014 22:16 #177| 0
ROI: 0% (0)

Hold da ferie det ser skidt ud...

05-09-2014 22:17 #178| 0
MuckMe skrev:
Ej men please. Hva sker der hvis man har spillet wozzy 2-0? :/


Pengene igen - odds 1.
05-09-2014 22:18 #179| 0

Jeg skal sq da se mere tennis. Spændende..

05-09-2014 22:21 #180| 0

Hvis man har spillet peng så er det en gave af få den til 1.0. Men anyway Tillykke caroline

05-09-2014 22:21 #181| 0

Nederen at have hele 3 bets, der annulleres:

Wozniacki to win
Wozniacki to win 2-0
Wozniacki to win 2nd set

(Men Peng gjorde jo alt, hun kunne, så kan ikke give hende skylden - bare bad luck)

:(

05-09-2014 22:23 #182| 0
ROI: 79.97% (227)

Finale til Caro. Gratz!! GOGOGO!!

05-09-2014 22:23 #183| 0
ROI: 130.97% (8)

...

Redigeret af MuckMe d. 05-09-2014 22:31
05-09-2014 22:24 #184| 0
Langemand skrev:
HAHAHA hun laver dobbeltfejl mod en, der er så skadet!! HAHAHAHA KVINDETENNIS!!!


Ja, det var da totalt en brainfart... Bolden skulle jo bare i spil...
05-09-2014 22:24 #185| 0

Den skulle jo have været stoppet for lang tid siden den kamp især med hjertefejl og hedeslag og what not.. Svineri hvis nogen har presset hende til at fortsætte

05-09-2014 22:25 #186| 0
05-09-2014 22:26 #187| 0
ROI: 0% (1)
His Dude skrev:
KLAMT....STOP DOG KAMPEN =)


Det tror jeg ikke de må. Jeg tror kun det er hende selv (evt også træner) der kan.
05-09-2014 22:28 #188| 0

En læge kan forhåbelig også??

05-09-2014 22:30 #189| 0
ROI: 65.22% (49)

Langt ude at ref ikke stopper den kamp førte gang og der må være nogle der får røde ører efter kampen.

Og fuck det var sgu' ikke kønt, men vigtigst er at hun vinder.

Men skal vi ikke bare sige at hun i den grad skal steppe op hvis hun skal have en chance mod Serena. Tror der var alt for mange nerver på højkant og tror ikke det vil være tilfældet i en finale mod Serena, hvor hun jo er massiv underdog - specielt efter kampen idag. Lad os håbe på lige så meget vind som idag, normalt en fordel for Wozzy imo.

05-09-2014 22:31 #190| 0

Man siger jo det er klasse at vinde de kampe, hvor man spiller under niveau. Det gjorde Wozniacki idag. Eneste lyspunkt var tie-breaken, hvor hun fandt det samme niveau som imod Errani og Sharapova. Der skal helt andre boller på suppen, hvis hun skal have en chance i finalen.

05-09-2014 22:37 #191| 0

Serena skal i oevrigt lige i finalen foerst ogsaa...

05-09-2014 23:09 #192| 0
ROI: 98.05% (48)
Rokamp90 skrev:
Jeg håber!!
På opfordring fra en PN'er spillede jeg hende som vinder til odds 67 under anden sidste opvarmningsturnering. Den ksn sælges til 13.5 gange mit indskud pt ^_^
Derudover er jeg patriot hvad angår sport og er al for meget optimist.

GO Wozzy!!!


Hvad kan du få nu?
05-09-2014 23:11 #193| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Nok ca. odds 20 da jeg antager der vil være lidt over odds 3 på Caroline..

05-09-2014 23:18 #194| 0
pokerheh skrev:
Serena skal i oevrigt lige i finalen foerst ogsaa...


LOL
05-09-2014 23:22 #195| 0
Langemand skrev:
pokerheh skrev:
Serena skal i oevrigt lige i finalen foerst ogsaa...


LOL


Dumt at tage det for givet at hun slaar Makarova, som f.eks slog Serena senest i 2012 hvis jeg husker rigtigt.

Selvf er Serena storfavorit og boer slaa Makarova, men det er slet ikke sikkert hun goer det.
05-09-2014 23:24 #196| 0
ROI: 0% (1)
pokerheh skrev:
Langemand skrev:
pokerheh skrev:
Serena skal i oevrigt lige i finalen foerst ogsaa...


LOL


Dumt at tage det for givet at hun slaar Makarova, som f.eks slog Serena senest i 2012 hvis jeg husker rigtigt.

Selvf er Serena storfavorit og boer slaa Makarova, men det er slet ikke sikkert hun goer det.


Tror at han sagde lol fordi Makarova får den får hårdt pt.
05-09-2014 23:34 #197| 0
Argyle_DK skrev:
pokerheh skrev:
Langemand skrev:
pokerheh skrev:
Serena skal i oevrigt lige i finalen foerst ogsaa...


LOL


Dumt at tage det for givet at hun slaar Makarova, som f.eks slog Serena senest i 2012 hvis jeg husker rigtigt.

Selvf er Serena storfavorit og boer slaa Makarova, men det er slet ikke sikkert hun goer det.


Tror at han sagde lol fordi Makarova får den får hårdt pt.


Fair nok. Jeg skrev mit indlaeg inden den kamp var startet og jeg blev desvaerre noedt til at arbejde lidt mere i dag, saa jeg kunne ikke se kampen.

Bliver nok svaert for Makarova at vende den roevfuld om, tho :)
05-09-2014 23:48 #198| 0
Argyle_DK skrev:
pokerheh skrev:
Langemand skrev:
pokerheh skrev:
Serena skal i oevrigt lige i finalen foerst ogsaa...


LOL


Dumt at tage det for givet at hun slaar Makarova, som f.eks slog Serena senest i 2012 hvis jeg husker rigtigt.

Selvf er Serena storfavorit og boer slaa Makarova, men det er slet ikke sikkert hun goer det.


Tror at han sagde lol fordi Makarova får den får hårdt pt.


Nemlig :-)
06-09-2014 00:11 #199| 0

Alright, well. Caro skal have skoene godt bundet og spille 100% og Serena skal nok spille lidt middelmaadigt.

Men flot run uanset, af Caro, og hun kan gaa til finalen stort set uden pres naar alle har hende som gedigen underdog.

06-09-2014 09:39 #200| 0
ROI: 160.36% (9)
Filosoffen skrev:
Rokamp90 skrev:
Jeg håber!!
På opfordring fra en PN'er spillede jeg hende som vinder til odds 67 under anden sidste opvarmningsturnering. Den ksn sælges til 13.5 gange mit indskud pt ^_^
Derudover er jeg patriot hvad angår sport og er al for meget optimist.

GO Wozzy!!!


Hvad kan du få nu?

Inden semifinalerne kunne jeg få odds 16.
Nu er finalen kkar og får odds 10. Så er nødt til at beholde den i håb om en sejr til Caroline. Hun vinder den kamp mere end 1 ud 7 gange tror jeg.
06-09-2014 09:56 #201| 0
ROI: 0% (1)

18% hos Unibet
21% hos Danske Spil.

Fuck odds. Gogo Woz!

07-09-2014 03:06 #202| 0

Hvornår er finalen i morgen? Jeg kan sku inta lige finde det nogen steder..

07-09-2014 03:11 #203| 0
ROI: 91.58% (594)
Asger_b skrev:
Hvornår er finalen i morgen? Jeg kan sku inta lige finde det nogen steder..


Den er sat til at begynde 22:30 dansk tid.
07-09-2014 05:03 #204| 3
07-09-2014 11:50 #205| 0
ROI: 84.45% (9)

Hvor kan den ses?

07-09-2014 11:54 #206| 1

Kom så Wozzie!

07-09-2014 11:55 #207| 0

Kanal 5 og eurosport 1

07-09-2014 12:13 #208| 0
ROI: 84.45% (9)

Tak for svar

07-09-2014 12:29 #209| 0
Miwala skrev:
Asger_b skrev:
Hvornår er finalen i morgen? Jeg kan sku inta lige finde det nogen steder..


Den er sat til at begynde 22:30 dansk tid.


:-( skal jeg virkelig slå væk fra NFL for at se kvinde tennis ??

Ipad ftw :-)
07-09-2014 14:41 #210| 0

@N-V-M: Hvor ser du at Kanal 5 viser kampen?

07-09-2014 16:16 #211| 0
Anddru skrev:
@N-V-M: Hvor ser du at Kanal 5 viser kampen?


De viste semifinalen , så det er nok et bud at de viser finalen
07-09-2014 17:03 #212| 0
ROI: 91.58% (594)
Anddru skrev:
@N-V-M: Hvor ser du at Kanal 5 viser kampen?


Her...
07-09-2014 18:47 #213| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Eurosport viser den dog stadig, gjorde de i hvert fald med semifinalen.

07-09-2014 22:36 #214| 0

Caroline vinder første grand slam : odds 4,3 X 500 kr

Kooooom så Caroline :)

07-09-2014 22:37 #215| 0
ROI: 0% (0)

De venter på NFL, suk :P

07-09-2014 22:38 #216| 0

Er den udsat..?

07-09-2014 22:40 #217| 0

De er igang med nationalsange osv, AB.

Der er reklamepause paa TV, tho.

07-09-2014 22:40 #218| 0

Kanal 5 er i gang med optakt...

07-09-2014 22:44 #219| 0

Så går de på banen. Kooooom så caro!!!

07-09-2014 22:46 #220| 0
ROI: 122.73% (57)

Serena virker lige så dejlig blid uden for banen, som hun virker som et ondskabsfuldt monster når først hun står på banen.

Kom så Wozniacki, slid hende for h... op ;)

07-09-2014 22:48 #221| 0
ROI: 99.39% (77)
Administrator

Well

Jeg vejer over 100kg men turde sgu ikke hverken slås imod eller knalde med Serena

07-09-2014 22:52 #222| 0
ROI: 122.73% (57)

Nej nej, BK heller ikke mig.

Men det interwiev der i tunnelen inden kampen virkede hun da meget blid og lidt charmerende ;)

07-09-2014 22:54 #223| 0
ROI: 99.39% (77)
Administrator

Helt enig

07-09-2014 22:57 #224| 1

Hvorfor er mike Tyson på banen?

07-09-2014 22:59 #225| 0

Ret godt foerste parti for Wozniacki, men det bliver spaendende at se om hendes serv kan holdes nu.

07-09-2014 23:00 #226| 0

Det bliver vidst et klart nej.

07-09-2014 23:01 #227| 0

Hun skal iaf se om hun kan faa lidt bedre placering af den andenserv, hvis hun skal vaere med.
Ellers bliver det for langsomt og Serena kan bare give den slaede.

07-09-2014 23:03 #228| 0

Det er problemet med en 90mph foersteserv.
Hvis man bare smider den lige i Serenas strike zone (ligesom second serve paa BP), saa bliver det en kort fornoejelse.

07-09-2014 23:04 #229| 0
ROI: 122.73% (57)

Elendige server, kom nu plz..

07-09-2014 23:04 #230| 0

Elendig serv og 2. serven bliver taget hårdt bagfra som forventet.. 2-0 Serena var lige i 2,03 DT kort øjeblik og ellers er den på vej i kælderen..

07-09-2014 23:04 #231| 0
ROI: 98.05% (48)

For let for Serena. Hun er alt for anspændt. Slap nu af Wozzi.

07-09-2014 23:06 #232| 0

Maerkelig kamp indtil videre...

07-09-2014 23:06 #233| 0

Caroline bliver desværre massakreret.

07-09-2014 23:07 #234| 0

Game, set, standard pn jinx

07-09-2014 23:07 #235| 0
ROI: 122.73% (57)

sådan der, Nice.

07-09-2014 23:08 #236| 0
ROI: 122.73% (57)

Svampebob, du røg sku på ignore med det profil billede. Fuck hvor jeg fik det dårligt.

07-09-2014 23:10 #237| 0

Så tænk på hvordan jeg har det.

07-09-2014 23:11 #238| 0

Fjerde parti og Wozniacki har ikke slaaet en vinder endnu...

07-09-2014 23:20 #239| 0
ROI: 0% (0)

Nope - hun er kun med indtil videre på grund af Serena's fejl.

07-09-2014 23:26 #240| 0
OP
ROI: 62.61% (12)

Hun forcerer sine slag fordi hun er bange for hende.. Det er sgu ærgeligt hun er så anspændt.

Oh well, håber hun kommer ovenpå i 2. set og kan vinde nogle 2. server også.. Hun har vundet sølle to 2. server : (

07-09-2014 23:35 #241| 0

Ikke holdbart med den second serves won percentage. Saa bliver det en kort kamp.

07-09-2014 23:38 #242| 0
ROI: 0% (0)

Hun har været håbløs i første sæt, håber det bliver rettet til i andet sæt. Som om hun har for stor respekt for Serena. Hun har vel slået 1 vinder i hele første sæt Caro og ellers levet på Serena's fejl.

07-09-2014 23:40 #243| 0

Hun kom lidt bedre med mod slutningen og fik forceret nogle fejl fra Serena, men der var sgu lidt for meget slag til midten af banen.
Og hvis man ikke faar Serena ud at loebe, saa er det game over.

07-09-2014 23:45 #244| 0
ROI: 98.05% (48)

Nu eller aldrig for hende.

Hold den serv

07-09-2014 23:46 #245| 0

Klasseforskel i dag indtil videre.
Men om ikke andet har Caroline da vist at hun har mulighed for at snige en slam ind paa et eller andet tidspunkt.

07-09-2014 23:50 #246| 0

Hun er uhyggelig,Serena.

Skulle det ende med et nederlag til Caro, så er det ingen skam.

07-09-2014 23:54 #247| 0
ROI: 0% (0)

Hun er vel bare et niveau over alle kvindelige spillere.

07-09-2014 23:55 #248| 1
ROI: 98.05% (48)

Det er ingen skam at tabe, men det er en skam ikke at spille op til sit bedste når det virkelig gælder.

08-09-2014 00:01 #249| 0

Caroline har tre vindere i hele kampen. Og de har alle vaeret serveesser...

08-09-2014 00:05 #250| 0

Gad vide om Woz er den foerste spiller nogensinde der kommer igennem en finale uden at have slaaet en for/baghaandsvinder.

08-09-2014 00:08 #251| 0

I jinxed it!

08-09-2014 00:09 #252| 0

Hun er sgu for god...

08-09-2014 00:12 #253| 1

Nå, men hun bragte sig i hvert fald i den position at hun havde muligheden for at vinde en grand slam.

God turnering af Caro.

08-09-2014 00:19 #254| 2
OP
ROI: 62.61% (12)

Flot run/turnering - Serena er bare vanvittig.

08-09-2014 01:18 #255| 1

Caroline vinder en GS den dag Serena ikke længere er aktiv i sporten.

08-09-2014 01:25 #256| 1
Bad3xo skrev:
Caroline vinder en GS den dag Serena ikke længere er aktiv i sporten.


Nej :) Hun vinder aldrig en grand slam.
08-09-2014 08:36 #257| 0

Et eller andet sted, så må det have været en dejlig let kamp for Serena.

Nu ved jeg godt, at kvindetennis og strategi ikke altid hænger sammen (se på Wozniacki, der laver dobbeltfejl i semifinalen mod en spiller, der ikke kan stå på benene - hun vinder, hvis den bare kommer i spil og så forsøger hun alligevel at lave en god serv).

Men mod en spiller, der ikke kan slå en vinder (Caroline slog ÉN hele kampen, mens bolden var i spil), så bør det være ret let at lægge en vindende strategi. Så har Serena all the time in the world, for Wozniacki laver intet overraskende.

Det svarer lidt til at spille mod en Loose-Passive spiller. Ja, du kan godt tabe til personen, hvis du ikke adjuster og du forsøger at vinde hver pot. Men indser du, hvilket spil, han spiller, så kan du nøjes med at presse, når du føler dig helt sikker og ellers bare afvente (holde bolden i spil).

Det må være den letteste type spiller at spille mod.

Bemærk, at det ikke betyder, at Carolines defensive spillestil generelt er dårlig, for kvinder laver mange uprovokerede fejl, men mod Serena var det så håbløst, at spillede de kampen i går 100 gange, så tror jeg ikke, at Caroline vinder bare én af dem. Helt seriøst. Caroline spillede den stil, hun burde have spillet overfor Peng. Men mod Peng prøvede hun netop at slå alle mulige vinderslag. Det gjorde hun ikke mod Serena, og uden at forsøge noget, så var kampen afgjort på forhånd.

Jeg føler lidt/meget, at Wozniacki skulle have byttet rundt på strategien i de to kampe...

08-09-2014 09:49 #258| 0
ROI: 65.22% (49)

@ Zorro,

med fare for at kritisere din geniale pendant imellem poker og tennis kunne Wozzy's nederlag måske hænge sammen med at hun tabte til den suverænt bedste kvindelige tennis spiller lige nu og de sidste 10-15 år, ja måske nogensinde?

08-09-2014 10:36 #259| 0

Jeg kan ikke se, hvorfor Caroline ikke skulle kunne vinde en GS. Mod enhver anden modstander igår, ville hun have haft en langt større chance. Karrieremæssigt er bruddet fra ham golf-trolden det bedste der kunne ske. Det triste for hende og mange andre er, at der ligesom på mændenes side under Federer-perioden, desværre er en spiller, der er så exceptionel, at ingen kommer i nærheden, når de er med. Serena er 33 og kan måske snart tolkes som 'mæt' i spillet.

08-09-2014 10:37 #260| 0

@Shamran...

Arrhh... bedste nogensinde?

Steffi Graf? Martina Navratilova?

Bevares, Serena er god. Og hun er meget dominerende, når hun er skadesfri, men at kalde hende bedre end Graf eller Navratilova giver ikke mening.

08-09-2014 10:43 #261| 0
ZorroDk skrev:
Et eller andet sted, så må det have været en dejlig let kamp for Serena.

Nu ved jeg godt, at kvindetennis og strategi ikke altid hænger sammen (se på Wozniacki, der laver dobbeltfejl i semifinalen mod en spiller, der ikke kan stå på benene - hun vinder, hvis den bare kommer i spil og så forsøger hun alligevel at lave en god serv).

Men mod en spiller, der ikke kan slå en vinder (Caroline slog ÉN hele kampen, mens bolden var i spil), så bør det være ret let at lægge en vindende strategi. Så har Serena all the time in the world, for Wozniacki laver intet overraskende.

Det svarer lidt til at spille mod en Loose-Passive spiller. Ja, du kan godt tabe til personen, hvis du ikke adjuster og du forsøger at vinde hver pot. Men indser du, hvilket spil, han spiller, så kan du nøjes med at presse, når du føler dig helt sikker og ellers bare afvente (holde bolden i spil).

Det må være den letteste type spiller at spille mod.

Bemærk, at det ikke betyder, at Carolines defensive spillestil generelt er dårlig, for kvinder laver mange uprovokerede fejl, men mod Serena var det så håbløst, at spillede de kampen i går 100 gange, så tror jeg ikke, at Caroline vinder bare én af dem. Helt seriøst. Caroline spillede den stil, hun burde have spillet overfor Peng. Men mod Peng prøvede hun netop at slå alle mulige vinderslag. Det gjorde hun ikke mod Serena, og uden at forsøge noget, så var kampen afgjort på forhånd.

Jeg føler lidt/meget, at Wozniacki skulle have byttet rundt på strategien i de to kampe...


Du kan ikke sammenligne Peng kampen og så Williams kampen, fordi det er to vidt forskellige matchups. Williams kommer med super meget power, Peng kommer med zero, derfor er det så forskelligt hvordan man tackler de to kampe. Peng har fine transportslag, det er det, og det betyder at Wozniacki SKAL gå ind og trykke til og skal gå ind og spille offensivt og rykke frem i banen. Imod Williams er det hende der dikterer kampen og Wozniacki kan intet gøre, hun kan ikke "bare" spille offensivt imod hende. Man kan også bare se forskellen på Peng kampen og så på Williams kampen ved at kigge på Wozniackis positionering på banen, ved Peng var hun gerne foran servelinjen mens at hun imod Williams var bag servelinjen fordi hun vidste Serena servede markant bedre end Peng gjorde det. Allerede her har hun et dårligere udgangspunkt i Williams kampen end hun havde i Peng kampen, og der er INTET hun kan gøre ved det.
08-09-2014 10:47 #262| 0
Bad3xo skrev:
Jeg kan ikke se, hvorfor Caroline ikke skulle kunne vinde en GS. Mod enhver anden modstander igår, ville hun have haft en langt større chance. Karrieremæssigt er bruddet fra ham golf-trolden det bedste der kunne ske. Det triste for hende og mange andre er, at der ligesom på mændenes side under Federer-perioden, desværre er en spiller, der er så exceptionel, at ingen kommer i nærheden, når de er med. Serena er 33 og kan måske snart tolkes som 'mæt' i spillet.


Wozniacki kommer ALDRIG til at vinde en grand slam. Hun havde imo en utrolig let vej til finalen i år, den eneste kamp hvor Wozniacki reelt spillede imponerende "grand slam vinder" tennis det var imod Sharapova, resten af kampene var hun som man bør kunne forvente af hende i mine øjne. Imod Peng bør hun vinde 9/10 gange fordi Peng bare er en "ringe" udgave af Wozniacki der lever på transportslag, og Errani kommer med intet fart i sin forhånd på hardcourt hellere, hun er mere en grinder, så derrfor bør de to type spillere ikke volde hende problemer. Selv når Williams trækker sig tilbage vil der være så mange til at tage over, og der synes jeg ikke Wozniacki er hende der ligger i forreste række.

Selv dem der ligger 30-40 ish på verdensranglisten har intet problem med at banke Wozniacki såfremt de har bare lidt power i deres forhånd så er Wozniacki ofte på bar bund.

Det var en godkendt turnering af Wozzy den her, ingen tvivl om det, hun føler sig virkelig hjemme ved US Open - men det var desværre ikke nok. Hun kommer ikke til at vinde en grand slam.
08-09-2014 11:09 #263| 0

Nånå.. jeg er uenig. Deal with it :)

08-09-2014 14:20 #264| 0
ROI: 65.22% (49)
dphengineer skrev:
@Shamran...

Arrhh... bedste nogensinde?

Steffi Graf? Martina Navratilova?

Bevares, Serena er god. Og hun er meget dominerende, når hun er skadesfri, men at kalde hende bedre end Graf eller Navratilova giver ikke mening.


Nu er det jo altid lidt som at sammenligne æbler med pærer når vi sammenligner forskellige tidsaldre. F.eks. er der vel ingen her der forhåbentligt tror på at hverken Navratilova eller Graf eller nogen andre fra den kvindelige verdenstop ville have en chance mod Serena endsige top 10 i dagens tennis.

Ellers ville den opmærksomme seer igår til præmieoverraskelsen være klar over det der med at Navratilova og Chris Evert rent faktisk overrakte en 18 karat guldkæde til Serena fordi hun nåede 18 Slams som de 2 netop har. Når hun 22 så kan det blive Steffi Grafs tur og 24 Margaret Court. Mao. målt på Slams alene er det Margaret Court der er den bedste kun overgået af Graf foran Serena nu.

Det menes dog at konkurrencen som i de fleste sportsgrene er langt hårere idag end den var i 60erne og 70'erne hvor Court regerede og i slut 80'erne til midt 90'erne hvor Graf regerede. En af dem der mener det er Mats Wilander, en anden tidligere Grand Slam vinder og tennis kommentator hos Eurosport der netop har kaldt Serena den største nogensinde. Kald mig crazy, men jeg lytter når Wilander siger noget vedr. tennis.
08-09-2014 15:10 #265| 0

@pokerface

Når hun to gange kan komme i finalen, er der selvfølgelig en hvis chance for at hun en dag også vinder den. Jeg behøves ikke engang vide noget om tennis, for at vide at det er fjollet totalt at udelukke en sejr til en der to gange har taget 2. pladsen.

08-09-2014 15:11 #266| 2
ROI: 65.22% (49)

@ Pokerface,

ved ikke hvor seriøst vi andre skal tage dine "tennis ekspert" udtalelser udover lidt almen ligegyldigt lommefilosofi.

Facts er bare at Wozzy mødte seedede modstandere i 4 ud af 5 mulige opgør hvor kun Peng i semi'en var useedet.

Peng havde udover hun højst havde afgivet 4 partier i et sæt på sin vej ekspederet 4 seedede Radwanzka og de seedede Safarova og Vinci ud - meget godt af en "ringe udgave" af Wozniacki.

Sara Errani som fik 1 parti mod Wozzy var i semi'en i US Open for 2 år siden og i finalen i French Open samme år og btw. slået den anden Williams søster ud på sin vej i år. Sharapova slog Wozzy for 2. gang ud af 2 i US Open.

Petkovic var i semi'en i French Open og har tidligere været i kvartfinalen i både US Open og Australian Open. Og så lige 1. seedet i finalen Serena - første GS finale for hende i år. Ja, kæft de andre finalister i årets øvrige GS må da klart ønske sig den vej hver gang!

I det hele taget at kalde det nemt at komme i en GS finale siger sgu' egentligt det hele.

08-09-2014 15:28 #267| 0
Shamran skrev:
@ Pokerface,

ved ikke hvor seriøst vi andre skal tage dine "tennis ekspert" udtalelser udover lidt almen ligegyldigt lommefilosofi.

Facts er bare at Wozzy mødte seedede modstandere i 4 ud af 5 mulige opgør hvor kun Peng i semi'en var useedet.

Peng havde udover hun højst havde afgivet 4 partier i et sæt på sin vej ekspederet 4 seedede Radwanzka og de seedede Safarova og Vinci ud - meget godt af en "ringe udgave" af Wozniacki.

Sara Errani som fik 1 parti mod Wozzy var i semi'en i US Open for 2 år siden og i finalen i French Open samme år og btw. slået den anden Williams søster ud på sin vej i år. Sharapova slog Wozzy for 2. gang ud af 2 i US Open.

Petkovic var i semi'en i French Open og har tidligere været i kvartfinalen i både US Open og Australian Open. Og så lige 1. seedet i finalen Serena - første GS finale for hende i år. Ja, kæft de andre finalister i årets øvrige GS må da klart ønske sig den vej hver gang!

I det hele taget at kalde det nemt at komme i en GS finale siger sgu' egentligt det hele.


Du kigger på navne i stedet for at kigge på matchups. Sara Errani er ikke en spiller der burde volde Wozniacki nogen problemer fordi hun ikke har nogen power på forhånden, hvilket betyder at Wozniacki kan få lov at spille det spil hun gerne vil fordi pointene ikke bliver presset, og når Wozniacki kan få lov at spille det tennis hun gerne vil, så er hun altså ret god - det er bare de færreste der tillader det, men her er lige netop en spiller som Peng og Errani et perfekt eksempel på hvad der sker når man vælger ikke at diktere en kamp men når man gør det til en grind fest. Errani er jo definitionen på en grinder, og det er derfor hun har gjort det så godt på grus, hun er ingen dårlig spiller overhovedet, hun matcher bare ret ringe op med Wozniacki (Errani er bedre end Wozzy på grus men det er så en anden sag). Sharapova hører ikke i den kategori, og derfor var det også super flot af Wozniacki at slå hende. Hvorfor føler du overhovedet for at nævne at Errani har slået Venus Williams ud? Hun er jo pivringe. Nu nævner du også at Peng har slået bl.a. Vinci og Radwanska, og netop en spiller som Vinci ville volde Wozniacki langt flere problemer end point, fordi hun har en større forhånd.

Folk er selvfølgelig velkommen til at tro at Wozniacki kan vinde en Grand Slam som de vil, det er jo helt fair :) Jeg tror bare ikke det sker.
08-09-2014 16:03 #268| 0
Shamran skrev:
@ Zorro,

med fare for at kritisere din geniale pendant imellem poker og tennis kunne Wozzy's nederlag måske hænge sammen med at hun tabte til den suverænt bedste kvindelige tennis spiller lige nu og de sidste 10-15 år, ja måske nogensinde?



Jeg tror heller ikke, at hun havde vundet, selvom hun havde spillet anderledes, nej. Men på den her måde gav hun bare ikke sig selv en chance for at vinde.

Pokerface Jr. skrev:
ZorroDk skrev:
Jeg føler lidt/meget, at Wozniacki skulle have byttet rundt på strategien i de to kampe...


Du kan ikke sammenligne Peng kampen og så Williams kampen, fordi det er to vidt forskellige matchups. Williams kommer med super meget power, Peng kommer med zero, derfor er det så forskelligt hvordan man tackler de to kampe. Peng har fine transportslag, det er det, og det betyder at Wozniacki SKAL gå ind og trykke til og skal gå ind og spille offensivt og rykke frem i banen. Imod Williams er det hende der dikterer kampen og Wozniacki kan intet gøre, hun kan ikke "bare" spille offensivt imod hende. Man kan også bare se forskellen på Peng kampen og så på Williams kampen ved at kigge på Wozniackis positionering på banen, ved Peng var hun gerne foran servelinjen mens at hun imod Williams var bag servelinjen fordi hun vidste Serena servede markant bedre end Peng gjorde det. Allerede her har hun et dårligere udgangspunkt i Williams kampen end hun havde i Peng kampen, og der er INTET hun kan gøre ved det.


Præcis min pointe. Det er to vidt forskellige matchups.

I kampen mod Peng ville hun godt kunne lade Peng lave de uprovokerede fejl og slippe afsted med at vinde på den baggrund. Det valgte hun så ikke. Hun valgte at lave diverse - noget specielle - forsøg på vinderslag undervejs, og gjorde det ganske konsekvent. Af en eller anden grund i vigtige dueller, hvor hun allerede var ovenpå. Det var at gamble med allerede vundne points, og kampen blev meget tættere end nødvendigt var.

I kampen mod Serena lod hun helt være med at tage chancer. Hun slog blot boldene tilbage og forsøgte intet overraskende. Det er Serena for stor kapacitet til, da hun sagtens kan spille henholdende og slå flere vindere end uprovokerede fejl. Når Serena indser, at Caroline ikke har tænkt sig at slå en vinder i hele kampen (der endte så med at komme én enkelt alligevel), så er det let først at foretage vinderslaget, når risikoen for en uprovokeret fejl er på et minimum. Det gør det bare langt lettere at spille henholdende og hendes procenter for at vinde et givent point sky rockets. Da Wozniacki ikke ændrer på det og ikke skaber nogen usikkerhed, men spiller "med åbne kort", så er det meget let for Serena at adjuste og spille safe hele vejen igennem.

Og nej, jeg tror ikke, at Caroline havde vundet, hvis hun havde lavet nogle mærkelige slag a la dem mod Peng. Jeg mener bare, at de var aldeles unødvendige mod Peng - ikke mindst fordi de altid kom i dueller, hvor hun i forvejen havde styringen - hvorimod hun aldrig mod Serena for alvor havde kontrollen og på den her måde bare accepterede udviklingen (og herunder nederlaget).

De chancetagende slag øger med andre ord variansen. Det kan du næppe være uenig i, at det er formålet med at foretage et risikofyldt slag. Så mener jeg, at det er forkert af Caroline at øge variansen, mens hun er i kontrol (points'ene mod Peng, hvor hun var ovenpå) - og omvendt sænke variansen til et minimum ved totalt at undlade det, mens hun er under pres (hele kampen mod Serena). Det er bare en bagvendt strategi i min bog. Det er grunden til, at jeg argumenterer for, at det er et forfejlet strategivalg på linie med at forsøge at lave en god første-/andenserv mod Peng, da Peng nærmest er ude af stand til at bevæge sig - og derigennem ende med en dobbeltfejl. Det er bare unødvendigt at øge variansen i det spot. Mod Serena havde hun til gengæld brug for at øge variansen, men undlod det.
Redigeret af ZorroDk d. 08-09-2014 16:20
08-09-2014 16:13 #269| 0

Hvor Wozniacki måske normalt vil have 10-15% mod Serena, så reducerede hendes strategivalg det til meget tæt på 0% (og jeg er bestemt ikke typen, der går ind for at betegne noget som værende 100%/0%, men i det her tilfælde er det bare tæt på - eneste chance er, hvis Serena ikke opfatter, hvad der sker og derfor ikke adjuster).

Omvendt kan man sige, at Wozniacki måske ser sig selv som chanceløs under normale forhold, og hendes chance derfor ligger i, at Serena ikke opfatter, hvad der sker... I så fald er det selvfølgelig ok - meeeen så stor forskel tror jeg ikke på, at Wozniacki selv mener, at der er :)

Det sidste afsnit var mest for at finde et argument for at vælge den pågældende strategi - ikke fordi jeg tror, at Wozniacki har tænkt sådan.

Redigeret af ZorroDk d. 08-09-2014 16:21
08-09-2014 16:20 #270| 0
ROI: 65.22% (49)

@ Pokerface,

Matchup udelukkende bestående af hvem der har power forhænder eller ej, tennis spillere som grinder, Venus som piv ringe. Det er bare ikke skide seriøst skipper, men måske meget sjovt I dunno know ;-)

Som alle andre spillere igennem de sidste 10-15 år så har Wozzy problemer med Serena. Havde hun mødt en hvilken helst anden spiller i finalen så havde det obv. været langt mere lige som hun er spillende pt. Bortset fra Li Na var de altså alle sammen mødt op og det er altså GS det her - ikke en hvilken som helst random WTA tour. Så der er obv. en grund til at det er de 2 bedste der står i finalen. Er det samme pis med Nishikori og Cilic vi skal høre på i aftenens finale? Det er de 2 bedste spillere når de står i en GS finale eod - alt andet er jo latterligt at fyre af.

De 8 finalister i årets 4 GS er fordelt på 8 forskellige spillere, det siger alt om verdenstoppen pt. og de sidste mange år men også om en Serena der er i sit efterår. Selv i sit efterår er hun jo klart bedre end de andre når hun stepper op. Men obv. har hun jo ikke oceaner af tid tilbage på den absolutte verdenstop.

At kalde Wozzy uden chance for en GS som hun er spillende pt. og med endnu en GS næste gang på hard court hvor hun tidligere har gjort det godt (bla. matchbold for at komme i finalen mod Li Na) er helt væk og noget kun danskere kunne finde på at fyre af.

Sjovt nok er de langt mere positive på Wozzy vejne udenfor vores grænser hos rigtige tennis eksperter som Chris Evert, Hingis, Wilander mv. Det fortæller dels meget om dansk kultur og dels hvor meget vi egentligt fatter af tennis herhjemme - en sport vi stort set ingen tradition eller viden har på elite niveau. Alligevel så myldrer det frem i Wozzy årene med den ene tennis ekspert efter den anden herhjemme.

08-09-2014 17:12 #271| 0
ROI: 83.65% (24)

@Pokerface
Kan du ikke lige give en af dine ekspert analyser på Serenas vej til finalen så? En vej til finalen uden at møde nogen i top 10. Den bedst seedede spiller var Caro (10) i finalen. Man kan jo sætte alt op som man vil og få samtlige spillere til at lyde ringe og nemme at slå. Fx: Serena laver ind i mellem mange fejl - passer perfekt til Caro -> Omfg hvor har Caro det nemt.

Caro er imo atm den 2. bedste spiller i verden på hardcourt. Hvis hun ikke vinder en grand slam så er det kun fordi Serena rydder bordet det næste stykke tid.

Hvem mener du ellers kunne vinde en GS når Caro ALDRIG kan? Bare af dem i top 20 fx. Kan man ikke vinde en GS uden power?

08-09-2014 20:36 #272| 0
Shamran skrev:
@ Pokerface,

Matchup udelukkende bestående af hvem der har power forhænder eller ej, tennis spillere som grinder, Venus som piv ringe. Det er bare ikke skide seriøst skipper, men måske meget sjovt I dunno know ;-)

Som alle andre spillere igennem de sidste 10-15 år så har Wozzy problemer med Serena. Havde hun mødt en hvilken helst anden spiller i finalen så havde det obv. været langt mere lige som hun er spillende pt. Bortset fra Li Na var de altså alle sammen mødt op og det er altså GS det her - ikke en hvilken som helst random WTA tour. Så der er obv. en grund til at det er de 2 bedste der står i finalen. Er det samme pis med Nishikori og Cilic vi skal høre på i aftenens finale? Det er de 2 bedste spillere når de står i en GS finale eod - alt andet er jo latterligt at fyre af.

De 8 finalister i årets 4 GS er fordelt på 8 forskellige spillere, det siger alt om verdenstoppen pt. og de sidste mange år men også om en Serena der er i sit efterår. Selv i sit efterår er hun jo klart bedre end de andre når hun stepper op. Men obv. har hun jo ikke oceaner af tid tilbage på den absolutte verdenstop.

At kalde Wozzy uden chance for en GS som hun er spillende pt. og med endnu en GS næste gang på hard court hvor hun tidligere har gjort det godt (bla. matchbold for at komme i finalen mod Li Na) er helt væk og noget kun danskere kunne finde på at fyre af.

Sjovt nok er de langt mere positive på Wozzy vejne udenfor vores grænser hos rigtige tennis eksperter som Chris Evert, Hingis, Wilander mv. Det fortæller dels meget om dansk kultur og dels hvor meget vi egentligt fatter af tennis herhjemme - en sport vi stort set ingen tradition eller viden har på elite niveau. Alligevel så myldrer det frem i Wozzy årene med den ene tennis ekspert efter den anden herhjemme.



Mener du at Nishikori og Cilic er de to bedste mandlige tennisspillere, eller hvad? Vil gerne lige have det på det rene hvis det skal give mening for mig at fortsætte. Wozniacki har da en chance for at vinde en Grand Slam lige så vel som alle andre har, jeg mener bare den er ganske lille og jeg tror aldrig på hun kommer til at vinde en, at du så tror det skal du selvfølgelig være velkommen til. Hvad er det helt præcist du mener der er "typisk dansk"? At hype vores egne sportsfolk op til skyerne og tro de er alverden - når de i virkeligheden ikke er det? I så fald, så er jeg helt enig. Hvis du kigger dig rundt på andre tennisboards / andre boards hvor der bliver diskuteret tennis, så er der meget bred enighed om at Wozniacki er den værste verdens 1'er i historien.
08-09-2014 20:45 #273| 0
Duracell skrev:
@Pokerface
Kan du ikke lige give en af dine ekspert analyser på Serenas vej til finalen så? En vej til finalen uden at møde nogen i top 10. Den bedst seedede spiller var Caro (10) i finalen. Man kan jo sætte alt op som man vil og få samtlige spillere til at lyde ringe og nemme at slå. Fx: Serena laver ind i mellem mange fejl - passer perfekt til Caro -> Omfg hvor har Caro det nemt.

Caro er imo atm den 2. bedste spiller i verden på hardcourt. Hvis hun ikke vinder en grand slam så er det kun fordi Serena rydder bordet det næste stykke tid.

Hvem mener du ellers kunne vinde en GS når Caro ALDRIG kan? Bare af dem i top 20 fx. Kan man ikke vinde en GS uden power?


Hvorfor mener du jeg skal kommentere på Serenas vej til finalen? Det er jo ikke ligefrem fordi at Williams har svært ved at vinde GS titler, tværtimod så bader hun i dem. Så det er ligegyldigt i det brede perspektiv om hun har en svær eller let vej; hun skal nok vinde titler, og det her er næppe hendes sidste. Spillere der har noget exceptionelt på den ene eller anden måde (det har Wozniacki ikke) derfor at en spiller som Bartoli kunne vinde en Grand Slam, en der er utrolig akavet og klodset at se på, på en tennisbane, hun vandt fordi hun havde en stor serv da hun slog Lisicki, Lisicki som netop havde slået Williams ud ved at serve helt perfekt. Der er mange andre der kan vinde en grand slam på WTA siden, det er ret åbent når man udelukker Williams, men der er bare mange der kommer med så mange flere værktøjer i deres værktøjskasse der sætter spillere i andet geled over Wozniacki.
08-09-2014 21:59 #274| 1
ROI: 65.22% (49)

@Pokerface,

Nishikori og Cilic har spillet sig i finalen ligesom Wozzy og Williams og derfor er de obv. de bedste 2 i årets US Open! At begynde alle mulige pseudo diskusioner om dit og dat for at gennemhulle de præstationer fortæller mere om dels den danske mentalitet (Store grimme JANTELOV) og dels hvor lidt folk egentligt aner om tennis i dette land. Det sidste kan man kun trække på skuldrene af - du giver jo selv nogle humoristiske eksempler på det - og så ellers bare læse og lytte til nogle der ved hvad de snakker om.

Det første med at rakke vores egne ned er straks noget mere interessant. Har altid været nysgerrig efter hvor fanden det kommer fra? Hvad er det der er fedt ved at svine Wozzy til Pokerface? Så vidt jeg kan læse mig til så gør hun en del for tennis'en herhjemme både direkte og indirekte. Ligesom hun f.eks. de sidste 2 uger nok ikke ligefrem har skadet DK' navn og anseelse i en af verdens største byer og lande. Det der med at løbe NYC Marathon for Charity - også helt i hegnet? Altså den danske low IQ EB Nationen mentalitet kommer jeg aldrig til at forstå. Men måske du kan berige os andre herinde hvordan i tænker?

Hvem har udtalt at hun er verdens værste 1'er?? Lad os få nogle links på banen skipper! Hvad er det for nogle tennis board med elite tennis viden - er det Nationen på EB?? Navratilova har sjovt nok lige idag været ude og udtale at hun nu også tror på at Wozzy vinder en GS (sender gerne linket). Altså mao. hvem af de folk man lytter på (udenfor DK that is) mener IKKE at Wozzy kan vinde en GS og at hun er verdens værste nr. 1 (hvor latterlig en diskussion det end måtte være)???

Arantxa Sanchez Vicario var ikke ligefrem kendt for den sygeste forhånd og kan i det hele taget i spillestil minde meget om Wozzy. Hun var og er elsket i Spanien. Hun var både nr. 1 og vandt bla. 4 GS. Hverken på power tennis eller sindsyge server. Det samme kan nævnes om Mats Wilander, der i en finale i French Open engang bla. var kendt for at have en 1 serve% på 100. Cibulkova har lige været i en Australian open finale - ej heller på power forhånd eller Serena server og det var også på hard court.

Pointen er at man bakker op omkring sine sportsfolk ude i verden med mindre de selvfølgelig har skudt konen, har taget doping eller noget andet sygt. At det så kun er nogle i DK der rent faktisk holder med hende og resten er hater er bare almindeligt trist og bare pænt pinligt.

Anyway mm du smider nogle facts og links på banen så er det her spild af tid.

08-09-2014 22:04 #275| 1

Har ikke tal på hvor mange eksperter og topspillere som har udtalt at Caroline er den i særklasse bedste defensive spiller - det ville mange betragte som noget exceptionelt; men selvfølgelig ikke så vigtigt som at være klodset og akavet.
Desuden har masser af hendes konkurrenter udtalt at hun var en fortjent nummer 1. Oftest tæller netop konkurrenternes vurdering højest når topatleter evalueres.

Tillykke med dine vurderinger, Pokerface. Der har jo netop været en anden tråd, som med al tydelighed har illustreret, hvor fremragende en ROI du har på sportsbetting. Så for mit vedkommende, tror jeg egentlig Caroline med sindsro kan se fremtiden i møde. Der må ligge en GS-titel lige om hjørnet ;)

08-09-2014 22:19 #276| 0
Shamran skrev:
@Pokerface,

Nishikori og Cilic har spillet sig i finalen ligesom Wozzy og Williams og derfor er de obv. de bedste 2 i årets US Open! At begynde alle mulige pseudo diskusioner om dit og dat for at gennemhulle de præstationer fortæller mere om dels den danske mentalitet (Store grimme JANTELOV) og dels hvor lidt folk egentligt aner om tennis i dette land. Det sidste kan man kun trække på skuldrene af - du giver jo selv nogle humoristiske eksempler på det - og så ellers bare læse og lytte til nogle der ved hvad de snakker om.

Det første med at rakke vores egne ned er straks noget mere interessant. Har altid været nysgerrig efter hvor fanden det kommer fra? Hvad er det der er fedt ved at svine Wozzy til Pokerface? Så vidt jeg kan læse mig til så gør hun en del for tennis'en herhjemme både direkte og indirekte. Ligesom hun f.eks. de sidste 2 uger nok ikke ligefrem har skadet DK' navn og anseelse i en af verdens største byer og lande. Det der med at løbe NYC Marathon for Charity - også helt i hegnet? Altså den danske low IQ EB Nationen mentalitet kommer jeg aldrig til at forstå. Men måske du kan berige os andre herinde hvordan i tænker?

Hvem har udtalt at hun er verdens værste 1'er?? Lad os få nogle links på banen skipper! Hvad er det for nogle tennis board med elite tennis viden - er det Nationen på EB?? Navratilova har sjovt nok lige idag været ude og udtale at hun nu også tror på at Wozzy vinder en GS (sender gerne linket). Altså mao. hvem af de folk man lytter på (udenfor DK that is) mener IKKE at Wozzy kan vinde en GS og at hun er verdens værste nr. 1 (hvor latterlig en diskussion det end måtte være)???

Arantxa Sanchez Vicario var ikke ligefrem kendt for den sygeste forhånd og kan i det hele taget i spillestil minde meget om Wozzy. Hun var og er elsket i Spanien. Hun var både nr. 1 og vandt bla. 4 GS. Hverken på power tennis eller sindsyge server. Det samme kan nævnes om Mats Wilander, der i en finale i French Open engang bla. var kendt for at have en 1 serve% på 100. Cibulkova har lige været i en Australian open finale - ej heller på power forhånd eller Serena server og det var også på hard court.

Pointen er at man bakker op omkring sine sportsfolk ude i verden med mindre de selvfølgelig har skudt konen, har taget doping eller noget andet sygt. At det så kun er nogle i DK der rent faktisk holder med hende og resten er hater er bare almindeligt trist og bare pænt pinligt.

Anyway mm du smider nogle facts og links på banen så er det her spild af tid.


Du smider bare ordene i munden på mig. Jeg hater ingen måde på Wozniacki i den grad du får det til at lyde som om, i går holdte jeg med hende og håbede da at hun ville vinde. Rakker på ingen måde ned på hende, og da slet ikke personligt, jeg tror bare ikke at hun nogensinde kommer til at vinde en grand slam, og så er den så ikke så meget længere. Og hvad har hendes marathon løb med noget at gøre? Jeg har intet imod hende personligt overhovedet, hun virker da som en glad pige, jeg snakker bare udelukkende om hendes chancer for at vinde en grand slam i tennisregi, og ikke alle mulige andre ting.

Og værsgo, her er et par links omkring Wozniacki og det at være den værste 1'er nogensinde, det er bredt anerkendt at hun i hvert fald er blandt de værste der nogensinde har ligget #1 på verdensranglisten - hvis ikke den værste:

www.tennisphilia.com/2012/02/womens-tennis-worst-1-players.html

"Now that the reign (of terror) by former-no-1-and-now-aptly-ranked-no-4 Caroline Wozniacki is over, 99% of tennis fans are celebrating the return of a Grand Slam champion to the top ranking in women’s tennis. Victoria Azarenka, thank you. Thank you for reaching the top ranking in a dignified manner, by actually winning a Grand Slam title. Thank you for reaching the semifinals of Wimbledon, for placing runner-up at the highly respected WTA Championships where the best annual performers play, and thank you for winning the Sydney title to put yourself in a position that if you won the first Slam of the year, you would have the opportunity to gain the #1 ranking. Thank you Azarenka for being glory back to the #1 ranking.

Now, I’ve digressed a bit so let’s get back to the main topic of this post. In fairness to Wozniacki and her Great Danish Retrieve-ing capabilities, she wasn’t the first one to reach the #1 ranking by not winning a Grand Slam. Prior to Azarenka winning Australian Open 2012, the last 3 first timers in the #1 spot all reached the top ranking by NOT winning a title in the four grandest and biggest, and major stages in tennis. Those 3 are Jelana Jankovic, Dinara Safina, and Wozniacki. But it was Wozniacki’s long stay at the top that really polarized tennis fans. Well, not really polarizing since 99% were against her being #1, and 1% didn’t care. She was more like the Sarah Palin of women’s tennis. Not in terms of appeal, mind you, as Palin is certainly more attractive; I analogize in terms of the ability of Wozniacki to attract controversy with her ranking.

Consider this; Wozniacki spent a total of 67 weeks as women’s tennis #1. Kim Clijsters, Venus Williams, Maria Sharapova, and Jennifer Capriati spent a TOTAL of (gasp, be ready for this!) 65 weeks at the top of the rankings. If there’s injustice, this certainly is one. While Wozniacki won ZERO Grand Slam titles, the four other ladies combined for 17 Grand Slam titles between them! Sure, other fans would argue that it’s not Wozniacki’s fault that she’s been ranked #1. It’s the overall achievement of a player relative to others in a given 12-month period. It’s not a good enough reason. The WTA as a product is hurt if the quality of the top ranking is lowered. Being #1 means being the best amongst your peers. If you can’t win in the biggest stage of tennis, you don’t deserve to be #1. Alright, enough Wozniacki bashing for now, and let’s move on to the 5 worst players ever to be ranked as women’s tennis world #1. Let’s save more bashing at the end. Last, and the least – the Worst Top Ranked Player EVER. CAROLINE WOZNIACKI in 2010 – First Danish player to become #1 in October 2010. She reached the top ranking DESPITE being eliminated in the fourth round of the Australian Open, French Open and Wimbledon. Reaching the semifinals of the US Open was the highlight of her year! One SEMIFINAL – the standard for #1 has been lowered so badly. She became #1 despite Serena winning the 2010 Australian Open and Wimbledon titles."


tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=392239

bleacherreport.com/articles/1116462-caroline-wozniacki-and-15-least-deserving-no-1s-of-all-time

Sjovt du nævner at Navratilova tror at Wozniacki kan vinde en Grand Slam, for her er hvad hun udtalte i 2012:

www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-2090529/Caroline-Wozniacki-doesnt-deserve-world-No-1--Martina-Navratilova.html

In her eyes, Wimbledon champion Petra Kvitova is more deserving of a place at the top. Speaking at the Australian Open, Navratilova said: 'Clearly nobody feels that Wozniacki is a true No 1.
'If we still had the same ranking system we were using six years ago, when they were giving bonus points for beating (top) players, Kvitova would have ended up No 1 because she had beaten more top players than Wozniacki.

'Wozniacki doesn't even have that great a record in her career or the last four years over the top 10 or against the top five, whereas Petra you feel really imposes herself on the match and any player.
'With the absence of Serena (Williams), we need some superstars that you really feel like are holding their own. I think Petra has that possibility.'


tt.tennis-warehouse.com/archive/index.php/t-487133.html


Og der er mere i samme boldgade.


09-09-2014 01:16 #277| 2
ROI: 65.22% (49)

@ Pokerface,

det er jo random privat/public site og views du linker til på linie med EB's Nationen fra almindelige mennesker. Der er delte meninger og mange (ligesom på EB Nationen) er både uenig og mener det er for langt ude. Hvorfor ikke bare linke til EB Nationen som du kender? Det er på dansk, langt mere personligt og langt mere ulødigt. Vi mangler skattely, polak og lidt om udseendet også, right.

Eneste udtalelse man kan tage alvorligt er Navratilova, hvor du lige mangler de 2 nederste linier hun udtaler i 2012: "Caroline doesn't need to explain why she was no. 1, it's the WTA that needs to". Hvilket jo et eller andet sted er sagens kerne, no?

Der er nogle der mener man skal have vundet mindst 1 GS, andre at man skal have vundet på flere forskellige underlag, andre igen at man skal belønne den spiller med bedst record mod top 10 osv. osv. osv. Hvad så med nr. 2, 3, 4 osv. Hvorfor rankingen er som den er hænger vel også bare en lille smule sammen med at der findes andre tourneringer udover de 4 GS og uden at få belønning i nævneværdig grad i dem så bliver de jo overflødiggjort, hvilket går ud over sponsorer, tilskuerer, TV mv.. Desuden hænger det jo ikke sammen kun at kunne opdatere en verdensrangliste 4 gange om året på weird tidspunkter. Men kom da med et forslag champ? Du lyder som en der skulle sidde hos WTA (og ATP, hvor det samme er gældende) og styre det der.

I det hele taget fedt at tage "verdens værste nr. 1" sladder skriverier med forover 2 år siden når Wozzy lige har været i en US Open finale og alle snakker om hun kan vinde en eller ej. Det giver helt sikkert mening for en "non Wozzy hater". Du svarer ikke hvori det relevante ligger om hendes nr. 1 for over 2 år siden?

At hun løber NYC Marathon for Charity betyder tydeligvis ikke en skid for dig, men betyder en hel del for en masse mennesker både direkte såvel som inddirekte. Men udover det handler det også om personlighed som Navratilova btw også har været ude og kritisere spillere på touren for.

For at komme tilbage til det det egentligt handler om omkring Wozzy's chancer for at vinde en GS udtalte selvsamme Navratilova igår:
www.dr.dk/Sporten/Oevrig_sport/Tennis/2014/09/08/0908141958.htm

Anyway, udover at jeg er glad for ikke at have deltaget i hvilke mænd der kan slå Serena tråden (wtf!?) så er min kvote for tidsspille på en ligegyldig pseudo diskussion opbrugt.

Ellers som DerbyRules, please bet mod Wozzy til Australian Open ;-)

09-09-2014 06:52 #279| 1

Med hensyn til linket om den efterfølgende bytur:

Jeg kan egentlig ikke se noget galt i, at Wozniacki fejrer en andenplads? Det er sgu da godt gået... Jeg har da hørt om andre, der også har fejret sølvmedalje ved OL, VM, DM eller hvad det måtte være... Det her er tennissportens største turneringer og et kæmpe resultat!

Jeg har selv været afsted på diverse ture, hvor man har deltaget i konkurrencer i forskellige ting - og været så heldige at opleve, at en af ens venner er modstanderen i finalen. Det er da noget af det fedeste. Så har turen været en succes uanset hvem der vinder. Det skal da fejres. Både 1. og 2.pladsen... Nu er det her på et højere niveau, men hvorfor gør man en 2.plads til det dårligste i verden??

Det er da superflot og hun fik da også en "pokal" for det. Må man nu ikke fejre det?

Det er lidt trist, at der altid skal fokuseres på det negative :(

Redigeret af ZorroDk d. 09-09-2014 06:54
09-09-2014 15:29 #280| 0
Shamran skrev:
@ Pokerface,

det er jo random privat/public site og views du linker til på linie med EB's Nationen fra almindelige mennesker. Der er delte meninger og mange (ligesom på EB Nationen) er både uenig og mener det er for langt ude. Hvorfor ikke bare linke til EB Nationen som du kender? Det er på dansk, langt mere personligt og langt mere ulødigt. Vi mangler skattely, polak og lidt om udseendet også, right.

Eneste udtalelse man kan tage alvorligt er Navratilova, hvor du lige mangler de 2 nederste linier hun udtaler i 2012: "Caroline doesn't need to explain why she was no. 1, it's the WTA that needs to". Hvilket jo et eller andet sted er sagens kerne, no?

Der er nogle der mener man skal have vundet mindst 1 GS, andre at man skal have vundet på flere forskellige underlag, andre igen at man skal belønne den spiller med bedst record mod top 10 osv. osv. osv. Hvad så med nr. 2, 3, 4 osv. Hvorfor rankingen er som den er hænger vel også bare en lille smule sammen med at der findes andre tourneringer udover de 4 GS og uden at få belønning i nævneværdig grad i dem så bliver de jo overflødiggjort, hvilket går ud over sponsorer, tilskuerer, TV mv.. Desuden hænger det jo ikke sammen kun at kunne opdatere en verdensrangliste 4 gange om året på weird tidspunkter. Men kom da med et forslag champ? Du lyder som en der skulle sidde hos WTA (og ATP, hvor det samme er gældende) og styre det der.

I det hele taget fedt at tage "verdens værste nr. 1" sladder skriverier med forover 2 år siden når Wozzy lige har været i en US Open finale og alle snakker om hun kan vinde en eller ej. Det giver helt sikkert mening for en "non Wozzy hater". Du svarer ikke hvori det relevante ligger om hendes nr. 1 for over 2 år siden?

At hun løber NYC Marathon for Charity betyder tydeligvis ikke en skid for dig, men betyder en hel del for en masse mennesker både direkte såvel som inddirekte. Men udover det handler det også om personlighed som Navratilova btw også har været ude og kritisere spillere på touren for.

For at komme tilbage til det det egentligt handler om omkring Wozzy's chancer for at vinde en GS udtalte selvsamme Navratilova igår:
www.dr.dk/Sporten/Oevrig_sport/Tennis/2014/09/08/0908141958.htm

Anyway, udover at jeg er glad for ikke at have deltaget i hvilke mænd der kan slå Serena tråden (wtf!?) så er min kvote for tidsspille på en ligegyldig pseudo diskussion opbrugt.

Ellers som DerbyRules, please bet mod Wozzy til Australian Open ;-)


Random/private public sites? Det er tennis fora hvor det udelukkende handler om tennis, er det måske ikke mere validt end så mange andre fora eller hvad? Eller hvor mener du præcist jeg skal finde mine kilder? De fora jeg henviser til er jo netop opponent til EBs nationen, som jeg stadig ikke forstår at du føler for at bringe op gang på gang, det er ikke et sted jeg begår mig. Jeg holder ikke selv Ekstra Bladet. Jeg svarer gerne på hvorfor det er relevant at nævne debatter der er 2 år gamle, det er det fordi Wozniacki ikke har ligget nummer 1 i verden siden (som hun heller ikke har været berettiget til) så derfor giver det stadig fin mening at henvise til. Hvis jeg skulle bette på australian open, hvilket jeg ikke skal foreløbigt, så tror jeg også jeg ville springe over de 1,01 som der er på at Wozniacki ikke vinder - men ellers tak for tilbuddet.
09-09-2014 19:06 #281| 0
ROI: 65.22% (49)

@ Pokerface,

altså dit svar på hvorfor der skal tæskes langhalm på at Wozzy for over 2 år siden var nr.1 er:

"...det er det fordi Wozniacki ikke har ligget nummer 1 i verden siden (som hun heller ikke har været berettiget til) så derfor giver det stadig fin mening at henvise til".

Altså LOL- just LOL.... Det stinker laaaaaangt væk af et stk. XL Classic Wozzy Hater skipper!

Jeg er normalt ikke sportbetter, men et bet på 999 eller noget i nærheden af det på at Wozzy vinder Australian Open imod dit 1.01 for at hun ikke vinder så sig til skipper. På trods af dine gambling/betalings problemer i sommers tror jeg du vil få adskillige kunder herinde fra.


@ Bajawa,

Altså man bliver bare træt af folks pinlige usaglige, personlige og helt igennem uforståelige nedrakning af de meget få verdens stjerner vi har. Altså wtf?? Og jamen så hepper han da helt sikkert med når Wozzy står med GS pokalen på et tidspunkt som en anden fucking judas!!

Det er den indstilling jeg skammer mig allermest over i dette land og som bare ikke eksisterer andre steder. Jeg tænker hvor lang tid der mon går inden Kevin Magnusson er næste stjerne igennem hater maskinen - altså man sidder jo bare og venter.

Heldigvis er vi mange der rent faktisk forstår at bakke op i med- og i modgang, som burde være standard.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar