Kommer der nogensinde et nyt pokerboom?

Hvad er jeres tanker omkring dette? Er onlinpoker slut for altid? De gamle dage er savnet...

Tror ikke det er slut, men gamle dage bliver det aldrig igen. Det tror jeg godt jeg kan garantere selvom det kinesiske marked blev åbent og det ser ikke lyst ud med USA

blir aldrig det samme - der er ikke ret mange der spiller mere. Heller ikke herinde (inkl jeg selv) grind trådene får sjældent +30 posts - før i tiden kunne de let rende op i et par hundrede posts.

@dieb

Kan huske før tiden var der ca 1000 posts pr dag - hvor mange er der nu?

selvfølgelig kommer det tilbage. Stortset alle "diller" kommer og går, men hvor længe der går og hvor stort det bliver er svært at sige noget om. Det særlige ved det store poker boome var også at det pludselig var muligt at spille på nettet. Eller folk fik øjnene op for det. Nu har folk kendskab til det og ved det ikke er en nem vej til rigdom og alverdens lykke.

Det bliver selvsagt ikke 2005-tider igen, men at f.eks Twitch er blevet så massivt er et godt tegn. Derudover tror jeg det har en ret stor effekt at PokerStars signer de store sportsstjerner Ronaldo, Nadal, Neymar og den rigtige Ronaldo etc. da jeg tror folk "ser op til dem" og derved prøver pokeren af.

Det kræver ikke længere en solstrålehistorie alá Moneymakers at lokke folk til, det klarer teknologien. Men, som sagt - 2005-tider bliver det ikke, desværre.

Men, onlinepoker er bestemt ikke dødt :)

Jeg ved ikke om der kommer et nyt pokerboom igen udover for dem der er lige fyldt 18. Det mere spørgsmålet om hvad det næste boom er, og indtil videre tror jeg at det tætteste vi kommer på er E-Sport selvom jeg ikke er bekendt med det overhovedet. Eller Lyn Fantasy spil, når raken bliver lidt lavere.

Don't do bots.

-Do books.

Poker er en blanding af luck og skills. Tendensen er desværre, at pokersiderne (især stars) gør deres allerbedste for at øge luck-elementet og minimere skill-elementet. Det giver muligvis de såkaldte rekreative spillere en bedre oplevelse her og nu, men jeg tror desværre også, at det forringer chancen for et nyt pokerboom betragteligt.

Det største problem er uden tvivl at vi ikke har ét marked. Havde vi haft det, ville der være noget mere konkurrence til PokerStars. Generelt går det faktisk rigtig godt for PokerStars Poker. De har bare flyttet cash-game trafikken over til fx. Spin n go's. De tager naturligvis også et større cut af raken end tidligere og giver mindre tilbage til dem der spiller rigtig meget.

Jeg tror ikke vi ser et nyt boom ala 2005-10, men fik vi samlet alle spillere i samme pool ville der uden tvivl komme et mindre boom. Det er dog tvivlsomt om den nogen sinde sker. Det mest realistiske er at Spanien, Frankrig, UK, Tyskland og en håndfuld andre lande laver ét marked. Så kan man jo håbe at DK kom med der.

Men det er ren spekulation fra min side.

I forhold til indlæg, så var vi oppe omkring 3.000 om dagen da der blev skrevet flest. Men, det var i en vild kombination af staking-rail tråde og forumspil som stod for i hvert fald halvdelen.

I dag er der mellem 15.000-20.000 indlæg hver måned. Naturligvis en del sportsbetting som der ikke var meget af for 5 år siden.

I forhold til antal indlæg, stod jeg vem for halvdelen af det. Indtil jeg blev lidt mere passiv..

Hugging Gun skrev:I forhold til antal indlæg, stod jeg vem for halvdelen af det. Indtil jeg blev lidt mere passiv..

du er langt bagefter, Razga nåede 10.000 før du fik en bruger ;)

7913 skrev:Poker er en blanding af luck og skills. Tendensen er desværre, at pokersiderne (især stars) gør deres allerbedste for at øge luck-elementet og minimere skill-elementet. Det giver muligvis de såkaldte rekreative spillere en bedre oplevelse her og nu, men jeg tror desværre også, at det forringer chancen for et nyt pokerboom betragteligt.

Poker eksisterer netop fordi det i så høj grad er baseret på held. Tabende spillere skal have følelsen af at have en reel chance. Derfor tror jeg - på linje med selskaberne - at luck elementet er det helt afgørende for pokerens fremtid. Det ser også ud til for første gang i flere år at tilbagegangen er på vej under 10%/år hvor den tidligere har været det dobbelte, så det kunne tyde på at selskabernes politik rent faktisk virker.

Det er også afgørende at integriteten bliver beskyttet, så spillere har tillid til at alt går fair for sig, og at automatiseret spil/ekstrem multitabling/botspil bliver stoppet effektivt.

Om der kommer et nyt 'boom' er svært at få øje på, men som Dieb skriver er størrelsen af player pool'en meget afgørende, så man må håbe at de licencerede markeder med tiden bliver en samlet i en fælles player pool.

Endelig har udbredelsen af spillet en vis betydning. Hvis markeder som Indien og Kina og USA for den sags skyld for alvor kommer med på vognen, er der da plads til en vis form for boom, mens hvis f.x Russiske spillere modsat bliver udelukket ville det have en signifikant negativ effekt.

Nope.

Hvis alle hjælpemidler blev fjernet, ville jeg spille igen. En god søndag med warm up og sunday million, var sgu tider for 10 år siden, hvor meget meget få spillere brugte hjælpemidler.

Jeg tror det bliver svært pga. to ting. Pokersites strategi med at fokusere på luck games og bots. Der er gået sport i at kode bots der slår spillet. Ikke bare af slemme typer, der vil lave nemme penge, men nu også af hårde kodere der konkurrerer. Som det også er set i skak.

Sidstnævnte er sandsynligvis grunden til førstnævnte.

online poker dør ikke. Men spillet fokuseres mere på held end skill. Standard NLHE og PLO får det svært - tror jeg.

grovfil skrev:
du er langt bagefter, Razga nåede 10.000 før du fik en bruger ;)

Noller har så rundet 40.000 indlæg😳😳😳 - og nu har han vel ca været på PN i 10 år, så godt 4000 indlæg om året og ca 11 indlæg om dagen.. han blir svær at slå

Online: Nej, der kommer aldrig et lignende boom som i '05. Onlinepoker i 2005 var en stor fest, hvor folk kastede penge op i luften. Med 30 minutters teori kunne du mere eller mindre blive vindende fra start. Og dem der ikke var vindende blev ikke flået, da der altid var en masse andre på deres niveau.
Logger du som begynder på et pokerrum i dag, så vil du blive flænset med det samme af dygtige spillere, folk med hjælpeprogrammer og nok desværre også en del bots. Så nye onlinespillere mister hurtigt interessen.

Live: Ja, sagtens. Jeg synes allerede der er en tendens til at der sker mere og mere på livepoker fronten. De fleste danske casinoer har vel efterhånden fået poker tilbage efter at have set Munkebjergs succes med det.
Der virker også til at være fornuftigt gang i lovlige amatørtours og de mindre lovlige cashklubber lever da også i fred flere steder.

Måske virtuel reality bliver det nye

Hugging Gun skrev:I forhold til antal indlæg, stod jeg vem for halvdelen af det. Indtil jeg blev lidt mere passiv..

Hjælper jo også når man har flere profiler at skrive fra :)

Kunz skrev:

Måske virtuel reality bliver det nye

Mon ikke det havde noget at sige, at der blev vist utroligt meget poker alle steder i fjernsynet?
Det var rigtigt mange kanaler der viste forskellige store turneringer og cashgame. Det skal man ikke underkende.
Se hvor populært håndbold er nu... Hvor mange gik nogensinde ind og så håndbold for 15 år siden?

Umiddelbart tror jeg det ikke. Ihvertfald ikke i samme omfang som der har været. Og nu er poker så udbredt og velkendt, at selv hvis der kom en tilsvarende mængde af nye donks til bordene, som i første poker boom, så ville der lynhurtigt vælte ind af tilsvarende mængde af gamle regs og nye spillere med viden om at der potentielt kan tjenes fornuftige penge, sådan at det ikke tilnærmelsesvist ville være lige så profitabelt for den enkelte reg som ved første poker boom.

Det er ren spekulation. Ingen kender svaret på hvordan online poker ser ud om 10 år. Dødt er det dog nok ikke. Snakken har gået i så mange år efterhånden, men poker dør jo ikke. Det er heller ikke sådan at det er et fænomen som blev opfundet for nyligt.

clrawe skrev:Mon ikke det havde noget at sige, at der blev vist utroligt meget poker alle steder i fjernsynet?
Det var rigtigt mange kanaler der viste forskellige store turneringer og cashgame. Det skal man ikke underkende.
Se hvor populært håndbold er nu... Hvor mange gik nogensinde ind og så håndbold for 15 år siden?

Der var da masser der så håndbold for 15 år siden, det kan du da slet ikke sammenligne

clrawe skrev:Mon ikke det havde noget at sige, at der blev vist utroligt meget poker alle steder i fjernsynet?
Det var rigtigt mange kanaler der viste forskellige store turneringer og cashgame. Det skal man ikke underkende.
Se hvor populært håndbold er nu... Hvor mange gik nogensinde ind og så håndbold for 15 år siden?

Det kan ikke rigtig sammenlignes. Håndbold har mere eller mindre altid været populært, også fordi kvinderne havde stor succes i 90'erne. Dog tror jeg godt man også kan tilskrives pokerens boom herhjemme, at det meget ofte var i tv. Jeg selv og en flok venner blev selv fanget dengang de viste det på zulu (mener jeg).