Økonomisk uafhængighed

Nu læste jeg lige artiklen på pokernyhederne om Martin El-Kher og hans nye opsving i pokerkarrieren. Tillykke til ham selvfølgelig. Men i den forbindelse nævnte han at målet for ham er økonomisk uafhængighed. Dette er nok rigtig mange pokerspilleres ønske, men hvad indebærer det egentlig?

Hvor mange penge skal man have før man kan anse sig for økonomisk uafhængig. Det er vel i sidste ende et spørgsmål om ens eget forbrug i forhold til formue og forrentningsmetode. Når ens passive indkomst overstiger ens udgifter kan man vel praktisk talt kalde sig økonomisk uafhængig. MEN

Hvor meget skal i bruge for at være økonomisk uafhængig?

Hvor god forrentningsmetode er det muligt at finde?

Har i en plan for hvordan i bliver økonomisk uafhængige?

Økonomisk uafhængig = Rente i banken sørger for du har penge, og du behøver ikke arbejde for det eller andet.

Men hvad skal du så bruge livet på hvis du "bare" er økonomisk uafhængig.. der er stor forskel på at være dét og så være "rig"... hvis du har renter nok til at udskifte din løn med det, hva så med de 8 timer om dagen resten af livet? Så fed er Horton Sagaen altså heller ikke...

Det er nok heller ikke de flestes mål at sumpe foran fjernsynet i forvejen. Man har selvfølgelig den opgave at fylde tiden ud med meningsgivende aktiviteter. Det være rejser, hobbyer, sport, fornøjelser, frivilligt arbejde. Man kunne også forestille sig en delvis økonomisk uafhængighed (selvmodsigelse obvs.) hvor man kun skulle have et deltidsjob. Bare nogle forskellige tanker. Det er jo lige præcis min pointe at der er forskel på rig og økonomisk uafhængig. Hvor meget skal DU bruge for at leve et godt liv?

@ Decoon
Selve regnestykket ser vel mere således ud:

Udgifter < (samlet formue * forrentning)

Med 5millioner i banken til 6% i rente bliver det 300.000kr om året, så hvis...
Årlig udgift er mindre end 300.000kr er du økonomisk uafhængig.

Så kan man jo evt arbejde med det man synes er sjovt når man har lyst... og holde alle de ferier man har lyst til, tage de steder hen man har lyst til at se.... og så arbejde igen når man har fået nok.

Tror de fleste mennesker ville have et noget større ferie/arbejde forhold hvis lysten kunne bestemme.

Jeg er praktisk talt økonomisk uafhængig - og jeg har aldrig haft mere travlt. Sådan tror jeg faktisk det er for de fleste.

/Mikael

@ fredemann

Husk skatten af renteindtægterne..

@DØDONK

Tager du pis på mig? Der er masser at lave. Du kan male dagen lang hvis du kan lide det, spille poker dagen lang, læse .. Masser at lave. Hjælpe børnene i Afrika. Man kan stadigvæk godt være økonomisk uafhængig, selvom man er pædogog.

@fredemann

Hm. Ja. Som sagt, man behøver ikke nødvendigvis at være rig, for at være økonomisk uafhængig.

Lol jeg outleveler mig selv. Jeg ved det ikke nu :/

6% rente, er det normalt?

det er ihvertfald svært at opnå 6 % i rente, hvis der skal være tale om 100 % risikofri investering.

Jeg får 6,11 % i rente - da jeg har låst mine penge fast i 2 år...
De står altså bare på en konto og yngler...♥

@JoakimJuel

Hvad er maximum beløb du måtte sætte ind? 20k DKK?

Min var 100K Max 300K DKK...
Jeg satte 200K ind - og jeg kan først få dem udbetalt i oktober 2010...

Jeg læste i forbindelse med Lotte Henrik vandt en "slat" penge, at man regnede som regel med ca 20-22 millioner kroner ville sørge for ca 500.000 i rente årligt.

Self sagt på det tidspunkt, og jeg mener at kunne huske at det var indsat på en normal givende konto hvor pengene ikke var låst.

Men regnestykket forudsætter vel, at man på det tidspunkt enten:

- Allerede er ejer af fast ejendom
- Ønsker at bo i lejebolig

For skal gevinsten/andet bruges til eks. køb af villa til 5 mio., så forsvinder en overvejende del af renteindtægten, men pengene er ikke forbrugt, ergo vil man til enhver tid kunne afvikle ejendommen og dermed opnå øget reel formue/likviditet.

Husk også, at man skal efterlade den del af renten, som modregnes i inflationen. En årsindkomst på 300.000 er ikke nær så sjov om 30 år , som den er i dag.

Med mindre man vil dø med formue skal den også regnes med.

Regnestykket er (I reale termer)

(Forventet restlevealder)*(Leveomkostninger pr år) < Formue + afkast efter skat

Så din alder betyder meget. hvis du er 70 år gammel skal du ikke have meget for at være uafhængig, (edit) 2-3 millioner er rigeligt. Hvis du er 20 skal du have langt mere. Sikkert 10 millioner eller derover afhængig af dit forbrug

Man skal også korrigere for inflationen. Dvs. de første år skal nogle af renterne reinvesteres.