Konservativ linie?

Hey guys

Midtvejs i MTT ca, Hero har 20K og blinds og anter er: 250-500-50. UTG som bla har donket AA med K4 pre virker fortsat tiltet selvom han nu har 15K og er godt med. Han går AI ! Hva gør Hero med AK?

// KD

Er det bare endnu en tour i dit daglige grind så instasnap... Sidder du derimod og 1-2 tabler og lægger en masse tanke og nydelse i hver tour og hvert spot, så vent på et bedre tidspunkt til at få stacken ind

SNAPCALL

@msn
bør ik gøre nogen forskel imo? Derfor jeg egentlig synes den er tricky?

Virker unødvendigt at skulle til at kalde så meget af sin stack når der vel er fint med tid til at grinde videre. Manden gør det vel næppe med Ax hænder og alt andet gider vi vel ikke flippe mod.

Desuden siger du ikke noget om hvor du sidder, sidder vi ikke engang late kan jeg ikke se hvorfor vi overhovedet vil ind i potten.

@-KD-
Jo, det er det eneste der gør en forskelig, ifølge mig i hvert fald.

Jeg caller, fordi jeg spiller 6-12 tours ad gangen og bare starter en ny op, hvis jeg buster og der er lang tid tilbage af min planlagte session. Og det call baserer jeg udfra det faktum, at det med den info du giver i længden altid er +cEV at calle her. Og når det er midgame kan jeg heller ikk se den store forskel på +cEV og +EV her, når det ikke engang er for dit tourlife.

Sidder du derimod og 1-tabler eller 2-tabler jamen så er den vigtigste forskel, at du har bedre overskud til at grinde dig igennem en tour med færre showdowns+PF-flips, fordi dit feel med det enkelte bord er langt bedre. Derudover kan en faktor være, at du sidder og hygger dig med et par tours, og så er det her et variansspot, som du måske ikke ønsker at tage.

Så selvom du ved at det er +EV at kalde i det spot, så ville du folde fordi du kun spiller 1-2 tours, det virker absolut ikke som den optimale måde at spille poker på hvis man gerne vil vinde i længden.

tja, jeg kaldte, så QJ og tabte :P

@MichaelS

Nej, du misforstår.

Siger, at spiller man kun 1-2 tables så kan man finde langt bedre spots og accumulate chips nemmere, hvorfor dette spot ikke er ligeså +EV som dén løsning. Det er stadig +cEV, men ikke tilstrækkelig +EV. Med det udgangspunkt, at man har en betragtelig edge, hvilket selvfølgelig ikke nødvendigvis er tilfældet. ikke tilfældet for dig i det mindste din n000000000000000b muahahahahahahhahahahahahha ;)
Dernæst nævner jeg så, at hvis man sidder og hygger sig med 2 turneringer og godt kan lide oplevelsen, så er det et spot med meget varians pga. vi kun har 2 OCs og er imellem ~40-45% imod hans samlede range (et skøn udfra OPs forklaring) og altså committer en sund del af stacken. Det sidste her er obv en faktor som kun hyggespillere skal tage i betragtning..