Konsolideringen er startet

#1| 0

Tain og Tribeca går sammen:

uk.pokernews.com/news/2006/10/tribeca-tables-tain-poker.htm

Det er vist første tegn i branchen på at krisen er begyndt at kradse...

MVH

Carl

22-10-2006 05:21 #2| 0

Interessant, jeg ser positivt på at vi får færre større netværk.

22-10-2006 05:33 #3| 0

Både ja og nej.

Det kan bremse priskonkurrencen, men som udgangspunkt er det da positivt

22-10-2006 05:42 #4| 0

2 skod netvæk = +?, Det ville da være dejligt...

btw er der nogen der kender et band der hedder roxette?

22-10-2006 05:57 #5| 0

@hostrup
Det er korrekt at det vil kunne bremse priskonkurrencen, det er ihvertfald hvad marketing 101 ville sige. Men hvis vi kigger på markedet indenfor de sidste par år, udover WPEX, så synes jeg ikke vi har haft nogen desideret priskonkurrence. Udover rakeback og FPP stores, så har konkurrencen på raken været yderst lille, og den konkurrence der har været har ikke haft nogen større effekt.

Forskellen i rake er i forvejen ret lille, og mængden af spillere som overhovedet tænker over [forskellen i] raken er betydeligt mindre end mængden som bare spiller uden at tænke det store over raken.

Kort sagt, så længe vi beholder den nuværende oligopolistiske markedsstruktur vi har nu, så tror jeg ikke priskonkurrencen vil ændre sig betydeligt.

22-10-2006 06:10 #6| 0

@orca
Priskonkurrencen har da været heftig, i form af rabatter.

rakeback der var ukendt for 3 år siden er nu meget udbredt.

Rakekonkurrencen har som du skriver været meget lille, de dette ikke har været en konkurrence parameter for den attraktive kunde (fisken)

22-10-2006 06:15 #7| 0

@hostrup
Jeg er enig i at den primære konkurrence har bestået i udbredelsen af rabatter i form af enten rakeback eller FPP's. Det er dog ikke min opfattel at sitesne selv har stået for denne konkurrence. Der har i lang tid været rakeback, men som du selv nævner det, så har det bare ikke været et kendt fænomen. At det er blevet kendt mener jeg dog ikke at sitesne selv har stået for, det har den større og større - og mere professionelle - affiliate industri stået for.

Så længe sitesne ikke lukker ned for rakeback (hvilket jeg tvivler på de gør - såfremt de udbyder det nu), så vil affiliatesne forblive, og altså forbliver den primære konkurrence der også, uanset hvordan sitesne konsoliderer sig.

22-10-2006 06:20 #8| 0

@orca.

Enig, men sitsne/netværkene har understøttet rakeback konkurrencen ved at give afilliates mere og mere.

22-10-2006 06:24 #9| 0

Jeg tror vi har omtrent samme holdning på det her område :)

22-10-2006 10:37 #10| 0

Undskyld jeg hijacker:)

@malaelan

www.gaffa.dk/pedia/index.php/Roxette

www.youtube.com/watch?v=S0DNQMzpG_s&mode=related&search=

22-10-2006 12:05 #11| 0

Flot move af Expekt at skifte netværk fra Tain til Tribeca? ;D

22-10-2006 12:43 #12| 0

Jeg ved nu ikke om det er et flot move af Expekt.....

Når nu den nye US lovgivning for alvor træder i kraft og det er allerede igang med IP blocking, blocking af div mail hvor visse ord indgår, så er netværks som Tribeca historie.

Det ser mest af alt ud som Expekt har en eller anden form for dødsønske.

22-10-2006 12:48 #13| 0

Tain Poker Network, a leading gaming solutions provider .

?????????????????????????????????????

22-10-2006 15:44 #14| 0

@c_hope

Nu er det ikke givet at mindre priskonkurrence i længden er en dårlig ting for os der spiller meget internet poker.

Desto lavere pris producenten får for sit produkt, desto mindre attraktivt er det at bruge penge på at starte et nyt marked.

Når pokerbranchen skal tage beslutningen om at udvide til eksempelvis kina hedder regnestykket:

Forventet indtægt - omkostning til markdseføring

Den forventede indtægt afhænger i høj grad af hvor meget man kan tillade sig at tage i rake

Mvh Lars

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar