Konstruere Calling-range og 3bBluff range IP vs villians RFI

#1| 0

Ja, som overskriften siger.. Jeg har nogenlunde styr på 3b value rangen, men jeg har brug for indspark til emnet i overskriften.

1) Calling range IP vs Villian RFI:

Min umiddelbare tanke er at rangen skal bestå af de hænder, som ikke er gode nok til at 3 b for Value. Samtidigt skal de have god EQ mod Villians FRI-range.. hvad siger i om det ? Men hvor bred skal rangen være ? Det er jo muligt at finde en hel del hænder der har rimelig EQ mod villians range.

Hvis f.eks. Villian raiser 15%, og vi antager at vores 3bvalue range er QQ+,AK,AQs- Hvor stor bliver jeres Calling Range ? Hvordan bestemmer i hvilke hænder i kalder med ?

2) 3b bluff range IP vs Villian RFI:

Her tænker jeg det er nødvendigt at kigge på hvordan villian reagerer på 3 bets (OOP). Altså Fold to 3b / call 3 bet / 4 bet. Right ?

Samtidigt skal vores 3bet bluff range vel bestå at hænder der ikke er gode nok til at kalde med, men samtidigt har mest muligt EQ vs. Villias RFI(?)

Vi tager et eksempel igen..

Villian har RFI 15%, han har Fold to 3b på 70%, Call 3 bet 25% og 4b 5%.

Hvor bred er jeres 3b bluff her, og hvorfor ?

Hvis muligt må I gerne linke til artikler der ramme lige netop ovenstående emne!

(Villians AF har også betydning, vi kan antage at den er 1,5 (passiv))

28-02-2015 00:15 #2| 0

Jeg tror du er nødt til at gøre dine spørgsmål mere konkrete - det har f.eks. kæmpe forskel om du snakker UTG vs UTG+1 eller UTG vs BTN osv. Det samme med modspillerens tendenser. Det vil være forskellige scenarier afhængigt af positioner. Men et godt sted at starte er helt klart at kigge på blocker value og spilbarhed postflop når du sammensætter de to forskellige ranges. Jeg synes det giver god mening at sammensætte en 3b flat range med nogle stærke hænder, men også hænder der spiller godt postflop og en 3b bluff range med hænder der blocker for nogle af hans value kombier men også har mulighed for at floppe godt postflop. Beklager det er lidt vagt, men det er det bedste jeg kan komme op med lige nu (jeg er heller ingen Cashgame chef) :)

28-02-2015 00:24 #3| 0

Hej Burnz

Tak for svar, men ud fra mit eksempel med stats må vi kunne finde en fremgangsmåde til de "korrekte" 3bbluff og calling ranges.

Hvad mere vil du vide ?

Jeg mener ikke POS er så vigtig, jeg har opgivet stats og det er selve fremgangsmetoden jeg leder efter.

Vi kan antage at det ikke er CO / B hvis du vil.

28-02-2015 01:06 #4| 0

Nu snakker du jo om RFI, som er væsentligt anderledes end hvis vi bare siger "han raiser 15% fra position x".

RFI på 15% kan jo sagtens være 1% UTG, så det er vel forholdsvist relevant?

28-02-2015 02:05 #5| 2

GTO link

28-02-2015 04:44 #6| 0
wombart skrev:GTO link

Går ud fra det er en joke? :)

28-02-2015 08:50 #7| 1
Hvad mere vil du vide ?


Hvordan spiller de spillere efter dig, der endnu ikke har acted? Er der f.eks. én eller flere fisk eller sidder der en aggressiv squeezer? Og hvad med dit eget image?



28-02-2015 11:22 #8| 0

Ok, yderligere Info til eksemplerne. Villians sidder MP1, vi sidder MP2. ALLE bag/foran er ultra Nits der kun nødigt spiller AA, hvorfor vi ikke forventer action. Villians tænker ikke over hero image.

Hvordan konstruerer vi calling range og 3b bluff range ?

Redigeret af supermmn d. 28-02-2015 11:23
28-02-2015 16:26 #9| 0

Mht. callingrange kommer det an på hvilke potodds vi får, hvor meget equity vi har mod den range vi er imod og hvor meget equity vi realiserer.


Vores 3bet range har fordel af at være polariseret, hvis modstanderen folder for meget. Hvor meget vi kan bluffe afhænger af hvor meget villain folder.

28-02-2015 16:38 #10| 0
wombart skrev:GTO link

Tak

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar