Korrekt 4-bettting size readless?

#1| 0

Hey. Jeg er readless, da jeg er ny ved bordet. Villain sidder ved en del borde og har minimum 100bb's ved samtlige, så går stærkt ud fra, at han er en tænkende og vindende spiller. Men det er måske ligegyldigt her. Jeg mindes der har været tråde om det før, men kunne ikke lige finde dem. Det jeg ønsker at vide er, hvad den optimale betsizing er her. Jeg mener at have læst, at Thyssen anbefaler at 4-bette til ca. 25% af effektive stacks, når man er omkring 100bb's dybe? Synes bare det giver lidt skæve stacksizes, hvis villain flatter, da vi så vil spille en ca. $50 pot med 75 bag? Er det "forkert" at 4-bette til $35 her, så stacks passer til et flopshove regardless?

På forhånd tak :-)

Full Tilt Poker Game #8398707170: Table Bevvie (6 max) - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 6:28:39 ET - 2008/10/08
Seat 1: dadham9 ($51.75)
Seat 2: eastern motors ($117.80)
Seat 3: The Crazy Fish ($100)
Seat 4: Bor333 ($124.20)
Seat 5: nutwrap ($191.70)
Seat 6: Bet_And_Push ($99.40)
The Crazy Fish posts the small blind of $0.50
Bor333 posts the big blind of $1
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to The Crazy Fish [A A]
nutwrap folds
Bet_And_Push folds
dadham9 calls $1
eastern motors folds
The Crazy Fish raises to $5
Bor333 raises to $15
dadham9 folds
The Crazy Fish raises to $35

Edit: Det er svært at ramme tastaturet de rigtige steder :D

08-10-2008 14:17 #2| 0

Problemet er her at stacksizes bliver lidt skæve pga af åbningsraiset på $5, fremfor et sædvanligt åbningsraise på $3-$4.

Jeg foretrækker dog at flatte her og gemme mine første 4-bets til når jeg bluffer.

Jørn

08-10-2008 14:25 #3| 0

@ Thyssen

$5 er da pretty std. med en limper, samtidig med, at jeg er oop?

Angående flatcallet preflop. Det har jeg ellers benyttet en del tidligere, men jeg er nået frem til den konklusion, at det kun er brugbart mod forholdsvis gode spillere, da jeg simpelthen mister for meget value ved at blive fancy mod std. NL50-100-spillere, da de ofte caller 4-bets med junk anyway...

08-10-2008 14:32 #4| 0

jo, dit iso-raise er fint, men det giver skæve stacks for et lavt 4-bet. Derfor foretrækker jeg at flatte raiset:

- fordi det normalt vil være svært at 4-bet bluffe pga skæve stacks)
- fordi det er første gang vi ville 4-bette ham (vi er readless, right?)

Jørn

08-10-2008 16:56 #5| 0

Enig med Thyssen mht. til bare at flatte hans 3-bet readless.
Jeg synes desuden, at der er en tendens til, at folk der spiller mange borde 8-10 stykker på NL100-200 ikke kommer allin preflop med meget andet end AA/KK/AK og derfor er det langt mere optimalt, at lade ham tro hans TT er god på et 983 board.

08-10-2008 17:39 #6| 0

Hvad med bare at skubbe det hele til midten? Du har lige sat dig så de der ikke har spillet dig før eller dataminet dig må jo agere udfra hvad de ser.....

Det kan give dig et løst/maniac image.

Han kan kalde dig med 99-kk da det kan ligne en donket AK-AQ eller noget TT-QQ

Har han AK snapcaller han jo bare.

Han 3-better dig nok mindre light i resten af denne session hvilket kan
gøre det hele lidt nemmere for dig.

Folder han, vil mindre 4-bets senere se stærkere ud da det kan ligne du prøver at value med AA KK.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar