Korrekt laydown?

#1| 0

PokerStars Game #33590335969: Tournament #200600908, $1.00+$0.20 USD Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2009/10/03 20:08:14 CET [2009/10/03 14:08:14 ET]
Table '200600908 1' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: prismratx (4140 in chips)
Seat 3: MAXIMZORIN (1140 in chips) KNAPPEN
Seat 4: HERO (2900 in chips)
Seat 6: fighter54 (1855 in chips)
Seat 8: shipit48 (1475 in chips)
Seat 9: Pleuko (1990 in chips)
HERO: posts small blind 15
fighter54: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Q T]
shipit48: folds
Pleuko: folds
prismratx: folds
MAXIMZORIN: folds
HERO: calls 15
fighter54: checks
*** FLOP *** [K 6 T]
HERO: bets 60
fighter54: raises 60 to 120
HERO: calls 60
*** TURN *** [K 6 T] [Q]
pot 300
HERO: bets 300
fighter54: raises 300 to 600
HERO: calls 300
*** RIVER *** [K 6 T Q] [6]
pot 1500
HERO: checks
fighter54: bets 1105 and is all-in
HERO: folds
Uncalled bet (1105) returned to fighter54
fighter54 collected 1500 from pot
fighter54: doesn't show hand

Burde jeg skubbe efter han raiser mig på turn eller bare smide?

Villian spiller 54/8/2 over 26 hænder :/

04-10-2009 00:04 #2| 0

Jeg forstår ikke helt hvorfor du limper ind, men jeg ville aldrig risikere at miste 1800 chips så tidligt i en sitngo med to par, når villain har set et gratis flop. Jeg vil tro han har siddet med KT, men med hans stats (selvom de kun er fra 26 hænder) så tidligt i spillet kan han sagtens bare have haft Kx.

04-10-2009 00:13 #3| 0

Dit nick er synligt ved post SB, bare hvis du vil skjule det..

Edit:

Fold preflop, der er ingen grund til at spill Q10 på 15/30 blind level..

04-10-2009 00:46 #4| 0

1) Fold PF.

2) Fold til hans clickraise på floppet.

3) C/r i stedet for at leade. Hvis du dog vil leade, bør du 3bette stacken til midten, da han raiser.

4) På river har du et klart fold, ja.

04-10-2009 12:40 #5| 0

lol @ fold preflop. Der er go value i den hånd mod en callingstation.

flop er fint, jeg better dog 45 istedet for 60. Folder obv ikk til clicket.
Jeg c/rai turn men bet/skub er os fint.

Giver dog absolut ingen mening at bet/calle turn for at folde til river shove, så det er fold eller skub på turn.


04-10-2009 13:11 #6| 0

Det er da muligt der er go value i QTo.

Men at gå busto på 2 mellempar i level 2 er imo ret skidt.

04-10-2009 13:21 #7| 0

Det kommer selvfølgelig utrolig meget an på situationen, men efter at have tænkt hånden ordenligt igennem vil jeg give dig ret i at vi ikk bør gå bust til den linje.

Min foretrukne linje er stadig c/r turn da villains range der indeholder utrolig mange Kx og andet crap. Obv også sets og two pair. Som spillet bør du dog folde til clicket på turn da du ikk rigtig slår andet end T6 her efter han clicker anden gang.

04-10-2009 13:31 #8| 0

Raise preflop. Limp er bare weak.

Spørgsmålet går på turn... Der går jeg død... At blive clicked to gange er ondt, men jeg kan ikke smide, så til midten med skillingerne...

EDIT: River easy fold.

04-10-2009 14:49 #9| 0

Ketelsens 1. post er spot on, omend jeg mener den bare skal foldes preflop. Offsuit er det en af de hænder hvor du vinder 60 eller taber 1000

04-10-2009 14:58 #10| 0

@rune0714

Så hvis den er suited, da vinder man 1000 og taber 60?

04-10-2009 15:15 #11| 0

"Offsuit er det en af de hænder hvor du vinder 60 eller taber 1000"

Jeg forstår ik helt denne sætning.
Denne type villain caller ned med alt muligt crap. Tilgengæld kan vi være ret sikre på at han har en monster når han raiser. Vi kan ofte få flere streets value med TP. Kan ikk se hvilken situation vi skulle tabe 1000 medmindre vi bliver ramt af en kæmpe cooler.

05-10-2009 10:16 #12| 0

"Denne type villain caller ned med alt muligt crap"

Du kan næppe komme med så drastiske konklusioner bare ud fra hans stats. Selv hvis han havde samme stats over 1000 hænder, ville du heller ikke kunne gøre det (men så vil man måske have et read).
Hvis man absolut skal lægge noget i stats, så har han da trods alt en agg-faktor på 2, som ikke indikerer, at han er direkte calling station.
- men jeg forstår selvfølgelig godt din hentydning (=han er donk)

I en 1$ SnG vil vi obv. altid gerne AI på turn

05-10-2009 14:36 #13| 0

raskEn

Hvorfor vil vi obv all-in på turn fordi det er en 1$ sng?

Jeg mener, mit niveau og bankroll passer jo ikke til 50$ sng... Jeg bliver vel nødt til at spille seriøst da 1$ for min bankroll gør en forskel..?


eller?

05-10-2009 14:41 #14| 0

@tooth

Jeg tror, rasken mener, man må have limit for øje, da modstanders holdning kan variere meget herefter.

Du kan altså være god i den aktuelle hånd væsentlig oftere end i en $100 SNG.

05-10-2009 15:31 #15| 0

@tooth

Vi må bruge de reads vi har, og her er et rigtig vigtigt read buy-in, som er på 1$, hvor jeg vurderer at de fleste spillere er level1-tænkende - altså de kigger kun på deres egen hånd og ser hvor god den er, som i det her tilfælde top par (K).
Mange microstakesspillere er klar til at gå broke med top par uanset situationen.

06-10-2009 20:20 #16| 0

"Hvis man absolut skal lægge noget i stats, så har han da trods alt en agg-faktor på 2, som ikke indikerer, at han er direkte calling station."

VPIP kan vi bruge til noget efter så få hænder, Det kan stort set ikk lade sig gøre at en decent spiller har disse stats, selvom det kun er efter 26 hænder.

AF kan vi overhovedet ikk bruge til noget på så få hænder så bare ignorer den.

"Mange microstakesspillere er klar til at gå broke med top par uanset situationen."

Korrekt, men det er tilgengæld virkelig sjældent at de klikker den på turn.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar