Korrekt spil vs. shortstack med stats

Jeg er stødt ind i en shortstack, som er regular, som jeg er marginalt tabende imod over 2.4k hænder. Så i den forbindelse tænkte jeg lidt på at få finpudset min strategi vs. ham, da han nærmest er uundgåelig på mine borde, som er NL100 på Party.

Gå ud fra at effektive stacks altid er 20bb.

Når der er foldet til ham på knappen, så har han en steal % på 42 og han folder 80% til et 3bet. Han åbner 3bb. Hvad er vores 3bet (skubbe) range vs. ham, når vi er i BB?

Omvendt scenarie er, når han er i BB og vi har knappen, så folder han 85% og 3better allin de sidste 15% Hvilken range raise-folder vi og hvilken range raise-caller vi med?

Han har en meget høj fold to 3bet, så det ville jeg helt sikkert forsøge at udnytte, ved bare at 3bette til 9-10bbs. Så skal du kun have omkring 25% mod hans pushing range for at calle (antaget han sidder med 20bbs).

Når man også folder så meget i BB og vi har knappen så vil jeg mene vi skal åbne så meget som 80-90% (antaget at SB ikke volder problemer særligt ofte). Vi kan så calle med vores top 10-15% af rangen mod hans skub.

Jeg troede Party havde lavet deres borde om til min. 40bbs?

@Razga

Med et 3bet til til 9-10bb, så er vi jo commited anyway, så er det ikke bare nemmere og lettere at 3bet skubbe? og hvor ofte gør vi det?

@Såderkaf
Det er 20-40bb bordene.

@Eskeman

Forventer ikke at vi spille HU. Så lidt voldsomt at 3bet-skubbe når andre sidder med 100 bbs :)

Spørg Thyssen, han har lavet nogen dybdegående analyser af hvad det mest profitable spil mod shortstackers er :)

@Razga

Mit 3bet scenarie gik på, når vi var i BB og villian havde knappen, dvs. vi er HU.

Så gør det ingen forskel om du pusher eller ej. Så bare push :)