Hej PN
Ville være rart hvis jeg lige kunne få noget information på noget udregning her.
En vens fejlagtige informationer til mig har lokket mig ud i noget roulette gris'(holder mig normalt ganske langt væk fra den slags da jeg godt ved hvad det grønne felt betyder for mine chancer for overordnet gevinst).
Jeg har dog været heldig indtil nu og min roll siger 670$(satte 200$)
Jeg mangler at omsætte 3500$ før jeg kan cashe ud
Tanken er nu slavisk at gøre dette ved konsekvent at satse 1 el. 2 dollars på farve.
Rouletten er af den venlige type med kun et enkelt grønt felt.
dvs. jeg har 18/37=0.486% chance for gevinst hver gang jeg sætter mønterne på eksempelvis rød.
Mit spørgsmål er nu: Hvad kan jeg forvente at ha tilbage hvis jeg bare vedblir med konsekvent at satse 1$ på rød indtil omsætningskravene er opfyldt?
Mit eget bud er ca. 575$ men jeg er ikke sikker på jeg regner rigtig.
På forhåns tak
Jonas
Korrekt udregning roulette
Der har været en tråd om det for lidt tid siden, kan ikke lige huske hvad den hed, men der var linket til nogle skemaer der viste forskellige måder at bette på rouletten. Den ene var der helt vild varians før man tabte alt og den anden måde tabte man kun ligeså stille, men ret sikkert.
Prøv at tjekke i arkivet.
mvh
-Peter
du har nu 49.514 chance for genvinst når du sætter penge på rød.
Men metoden du bruger er forkert. tror du skal bruge Martingale og håbe på du ikke rammer uskrub
altså først 1$ på rød hvis du vinder, så 1$ på rød igen.
men hvis du taber, så dobler du indsatsen indtil du vinder.
Men den må ikke kommer ud med sort 9 gange i træk så
Jeg får det samme. Du taber i gennemsnit 1/37 af de 3500 du skal omsætte, hvilket er ca 95$.
der burde være en pæn chance for at spille den fri med martin gale
Den samlede EV for de 3500 skud er -94,59, så det er korrekt :o)
Nu stopper i altså med det der Martin Gale :o) Det er altså helt fundamentalt som pokerspiller at forstå, at det er fløjtenes ligegyldigt, om han spiller rød eller sort og i hvilken rækkefølge han gør det (eller grøn for den sags skyld...så er variansen bare større).
spil 2 dusiner llwe 2 kolonner, så er sansynligheden vel noget højere...?
Martin Gale øger faktisk bare chancen for at OP går broke pga. den højere varians
tjaaa normalt er jeg heller ikke den store støtte til martingale. men her ville jeg sgu gøre det
måske det er bedre at smide 335 på rød og 335 på sort 5 gange ? og satse på den grønne ikke kommer en af de fem gange
giver vel omkring 12% for at gå broke,men der skal vel os være lidt spænding
@Kasperoviz
Ja det er rigtig han vil tabe det samme lige meget hvor han sætter pengene, men det er jo kun hvis han havde tænkt sig at fortsætte med, ville da også mene det kunne lade sig gøre at spille den bonus fri med Martingale.
Nu ved jeg ikke lige hvordan regler er på et online casino med hvor meget man må satse men jeg ville da benytte Martingale, der var også en del danske bonus huntere i starten på online casinoer da det startede og går da stærkt ud fra de benyttede et system for at spille de bonuser fri.
Tusind tak for svar alle. Jeg var naiv i min tro på den bonus jeg blev tilbudt- Med god grund hvis jeg selv skal sige det- deres pokerbonus er særdeles lukrativ.
Jeg regnede lige hurigt på bonussen med de forudsætinger jeg nu har fået afklaret. Jeg kan ikke få det til andet end dårlig forretning for casinoet.
Du indsætter 200$ får et 200$match up instant. du skal omsætte bonussen 20gange. dvs. du skal omsætte 4000$ med et tab 1/37 af omsætningen tilsvarer det at man man hvis variansen holder sig artig kan cashe 400-(1/37*4000)=292dollars ud. Well den indre ludoman i de fleste mennesker gør det nok til +ev for casinoet i det lange løb.
/mvh
@JonasP
Den arbejdstid du bruger på spillet løber hurtigt op i mere end de $92 du får foræret. Brug hellere tiden på poker :-)
den helt sikre er vel bare at sætte 10 på hver tal 10 gange. det giver et garanteret tab på 100 $ men der er nul varians. Det burde vel ikke tage mere end 10 minutter :-)
@Jonas.
Er du sikker på, at roulette overhovedet tæller med i det samlede beløb, du skal omsætte ?
Ved de fleste casinoer er dette nemlig IKKE tilfældet !
Da er det som regel BJ eller videopoker, man må ty til.
Du kører slots med små buyin og hver gang du tabt 20 $ smider du 20 $ på en farve - så vil du opleve at kunne holde stand i lang tid. ;-)
Slots raker fint for de generer hele tiden en mindre overskud og kører op og ned.
@JonasP
Jeg har selv tidligere prøvet, det du er igang med. Jeg spillede en dollar på rød, og hvis jeg tabte spillede jeg så 2 osv. Det virkede ikke, slet ikke.
Jeg var ude i 11 eller 12 sorte i rap et par gange, og så var de penge væk.
Brug tiden på poker istedet.
Hej
Jeg vil vædde 100$ at dit tabt ikke bliver 94$ efter du er færdig.
Jeg har en rigtig god historie fra de varme lande. Kendte en som var ude i samme projekt som du er, men da grøn var kommet ud 12 ud af 20 gange, begyndte det at lugte langt væk.
Du må meget gerne holde os opdateret og du kan holde dit tab nede. da jeg tvivler stærkt på det.