KQ 6max

Hero (EUR 51,90 in seat 3)
Villain (EUR 30,22 in seat 6)

Dealer: DILAN
Small Blind: leospeed (0,25)
Big Blind: Villain (0,50)

Hero was dealt: K♥ - Q♣

mads25 Fold
arneparne Fold
Hero Raise (1,50)
DILAN Call (1,50)
leospeed Fold
Villain Call (1,00)

7♠- 4♣ - Q♥

Villain Bet (1,40)
Hero Raise (4,50)
DILAN Fold
Villain Call (3,10)

7♠ - 4♣ - Q♥ - 7♦

Villain Bet (4,00)
Hero Call (4,00) ?

7♠ - 4♣ - Q♥ - 7♦ - 2♥

Villain Check
Hero ?

Potten er fin, han kan sagtens ha dig slået... Vil være meget træls at komme ud i et chek raise. og selvom du er bagud tror jeg det bliver meget svært at hægte ham af her til sidst.. Så et chek ville klart være optimalt imo.

Jeg havde lavet et value bet.
Alligevel mange hænder der kan calle dig.
QJ og ned er vel meget plausible.

Raise turn evt?

Du better for lidt på samtlige streets. Du opnår ikke nok information.

Preflop: Bet min. 4 bb

Flop: Raise til min. 6 $
Hvis han caller her ville jeg calle hans bet på turn og checke river.

Men som du spiller hånden ville jeg checke river

MVH Jesper

Raise lidt mere preflop. 3*BB plejer at være lidt - jeg plejer at give den 4 og op på det limit.

Floppet: Raise hans bet lidt mere.

Turn: Fint.

River: På NL50 valuebetter jeg nok river. De plejer at betale af med QJ og nedefter. Checkraiser han dig, har du selvfølgelig et easy fold.

- Asger

Super brugbare svar.

Preflop: 4BB+ it is!

Flop: Generelt skal der raises MED potten, det må jeg se at gøre fremover. :)

Turn: Hvis jeg havde raiset potten på floppet og han havde callet, og checket turn.. Ville det så være et check bagefter eller 2/3pot?

River: Valuebette skal jeg til at gøre mig lidt mere i. Hvad ville et valuebet typisk være i størrelsesorden?

Han viste iøvrigt Q10o

@Snowdown: Et check bagved på turn for at holde potten nede er top-$$. Boardet er jo ikke ligefrem drawheavy, så det er en WA/WB situation, som du ikke har lyst til at involvere dig for meget i.

River skal du valuebette omkring 1/3 til 1/2 pot afhængigt af villain.

- Asger

"River skal du valuebette omkring 1/3 til 1/2 pot afhængigt af villain."

På dette non-drawing board, hvad mener vi skurken kan calle med på flop og bette weak ud på turn? (lugter lidt af trapping/inducing a bluff)

Jeg er måske lidt weak her, men jeg checkker bag ham. Det er trods alt få hænder der reelt set kan give value jf. han call på flop.

Som sagt, så folder jeg selvfølgelig instant til et c/r på river. Men at lede svagt ud på flop og turn for så at checke river signalerer altså ikke ligefrem styrke i mine øjne. Jeg antager som udgangspunkt at villain er ærlig = svag, indtil andet er bevist.

Når dette er sagt, er hånden jo altså ikke spillet på NL1K, og retti mange villains vil på det her level betale af med QJ og ned på river. Det ved du da.

- Asger

godt ord igen. Det afhænger vel af hvor meget credit man giver villian. Giver man ikke villian specielt meget credit og mener han er donkey nok til at give dig value på QX, så er han vel også sucker nok til at lave nr1 sucker-move på NL50, _slowplay_. Og i denne situation synes jeg villians linje lugter rigtigt meget at en slowplayed hånd. Men det er jo lidt sekundære observationer/meninger der nu spiller ind i denne argumentation.

Tjah.. Jeg ville nu altså valuebette den river hér. Specielt fordi deres normale struktur er, at leade svagt på turn, for så at banke igennem på river. Men well, det er en smagssag.

- Asger