Jeg poster denne hånd, for at høre jeres mening om den måde, Villain spiller den på. Villain er en god ven, jeg har spillet en del mod. Spillet er SNG live, 4 deltagere, blinds 10-20, stacks 2000 - spillet er netop begyndt. Selvom indsatserne ikke er voldsomme, bliver der spillet koncentreret.
Villain har tidligere haft nogle fiskede elementer i sit spil (for mange limps, skæve betsizes, for åbenlyse bluffs), men er ved at få luget ud i dem og spiller rimelig solidt TAG. Imidlertid opstod der i gårsdagens spil en situation, hvor jeg mener, han begik nogle af sine gamle fejl. Det er han så langt fra enig i, og jeg vil derfor gerne høre jeres mening om hans spil i følgende hånd. Han ser mig som TAG med streg under T.
Jeg skal lige nævne, at jeg er klar over, at jeg nok fik spillet min hånd for svagt på de to første streets. Men øvrige kommentarer til Heros spil er også velkomne.
Hero utg AQo: raise 70
Villain utg+1 KQs: reraise 170
Blinds folder
Hero: call
Flop: J 9 9 r --> pot: 370
Hero: Check
Villain: raise 150
Hero: Call
Turn: 10 r --> Pot: 670
Hero: Check
Villain: raise 150
Hero: Call
River: K --> Pot: 970
Hero: Check
Villain: Raise 1.000
Hero: Reraise All in - ca. 1.500
Villain: Call
Skyd!
kq tidligt
Sovsede linier fra begge. Uddyber en gang i morgen, skal til påskefrokost :)
Flop : Villain raise mere --> hero fold
Ellers som Bakerizzle..det ser klamt ud fra begge
Villains betting/raising er imo meget svag.
Preflop: de er jo nærmest et klik. Jeg siger ~ 222.
Flop: under halv pot virker lige så skræmmende, som hans hånd er. Det er jo reelt et bluff, hvorfor den skal have lidt mere gas.
Turn: wtf!? her skal den da have gas! I en 4-mands SNG vil man gerne have skillingerne ind her, og så skal potten bygges. (Som spillet) ~ 444-555.
River er std. da han jo har en god hånd, der render ind i et setup.
Generelt alt for weak betting, specielt hvis han ser dig som übertight.
Jeg gætter på, at din ven mener, at han ikke gav dig odds til at kalde, og at du bare var heldig og alt det jazz, ikke sandt? Villain føj - Hero wp!
Ahh min gebet short handed sng :).
Preflop: Rent spew. Aldrig reraise eller calle et raise på de første levels. Hvis man endelig skal reraise skal man gøre det ordenligt, dvs. 3 gange raiset her 210. Hvis du er meget lag kan det komme på tale at reraise, men så skal det altså være alvorligt og det er for at tage potten på floppet.
Flop: For lavt bet. Han vil vel ikke have et call her så skal han nok bette over halv pot :). Dit call er sgu heller ikke for imponerende, hvis du mener han bluffer meget her skal du check raise ham for at finde ud af om du er meget, meget langt bagud og skal folde eller bare tage poten ned.
Turn: Nu er det sgu blevet helt skidt :). 150 ind i 670 med streg og en vildand (altså dig) som tydeligt har et eller andet træk agtigt. Her er dit call jo fint med odds.
River som spillet er der vel en mikroskopisk chance for at slippe væk når kongen falder. Du kunne godt ligne noget hus agtigt, men sjællent at man ikke får value fra den. Her ville jeg på a-game(og efter at have set resultatet) smide 300-400 i og folde til et push.
Mange tak for gode og udførlige svar. Jeg er helt på linie med Fibo og King K i vurderingen af villains spil. Heros flopspil er nok, som King K er inde på, ikke for godt. Men jeg synes, et check raise er en temmelig bekostelig måde at finde ud, om man er slået på. Måske simpelthen check/fold eller et direkte udstik havde været bedre?
Stikke ud:
Det kommer helt an på jeres indbyrdes historie. Kan han finde på at komme over med luft eller middelpair? Hvis han caller/reraiser ofte med luft, draw og mellem par så er udstik en skidt ting. Problemmet er du jo allerede har sagt du har noget der ikke er alt for godt da du caller preflop.
Check raise:
Her ligner du en stor hånd, en 9'er, Jacks, AJ og Damer. Alt afhængigt at modstanderens tanke evne, strategi ovs. får du stort set fold fra alt andet end en bonde, en 9'er og overpar.
Check fold:
Tja umildbart den rigtige løsning. Et reraise(eller hvad vi nu skal kalde det :)) preflop og vi har ikke ramt.
Min pointe: Jeg ville checke floppet med den intention at tude-folde til et "rigtigt" bet. Men han forærer dig muligheden til at tage potten ved sit lille bet på flop. Her ville jeg bestemt smide en 450-500 i hovedet på ham bare for at se om han ikke har tænkt sig at aflevere. Her sætter du også hans liv i fare, det du siger ved et checkraise med to streets tilbage er at nu spiller vi om stak.
Desuden er det fint til image senere hvis du er meget tag. Husk at hjælpe ham til at forstå han ikke har odds til at trække/floate(tæl potten op eller noget), i homegames kan folk godt have lidt svært ved at overskue potten :).
spew fra begge spillere
Hov glemte helt den her.
Er stortset enig med king Khan her.