KQo UTG+2 vs BTN call i The Big 16.50

Jeg spørger egentlig ind til denne hånd af to grunde.
Jeg ville for det første gerne vide om jeg kunne tillade mig at check-kalde på både flop og turn? Grunden til at jeg gør det er obv fordi vi har 2 overs samt et gutshot. Jeg kan ikke helt huske hvordan villain har spillet og jeg har desværre ingen stats, men tror ikke jeg har spillet mere end 20 hænder på bordet.

Jeg sad og kiggede på Equilab og hvis jeg forstår det rigtigt så har jeg på floppet 42.45% mod denne range: AJs-ATs,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,AJo,KQo og på turn ryger jeg ned til 34.14%, jeg ved dog ikke hvordan jeg skal finde ud af hvor mange procent jeg skal bruge for at jeg kan tillade mig at kalde og det så er profitabelt, hvis det da overhovedet er det? Hjælp tak:)

Anden grund er fordi at jeg igår sad og kiggede på Equilab fandt jeg nogle ranges som jeg overvejede at begynde at følge, og ville gerne lige høre jer om hvad i syntes om disse ranges eller hvis i havde nogle ændringer i syntes jeg burde lave. Det var så efter at jeg havde spillet denne turnering, da jeg ellers ikke ville have åbnet KQo.

Det er disse early position ranges jeg overvejer at stramme op til:

UTG -> 77+, AQs+, AKo ~ 5.13%
UTG+1 -> 77+, AQs+, AKo ~ 5.13%
UTG+2 -> 77+, AQs+, AQo+ ~ 6.03%
MP1 -> 77+, AJs+, KQs, QJs, JTs, T9s, 98s, AQo+ ~ 7.84%

Jeg vil gerne vide om det kan betale sig at spille så stramt i tours mellem 1$-16$ da jeg ikke har noget problem med tålmodigheden, jeg tænker bare om vi misser for meget value til at det bør gøres? Evt andre tanker modtages med kyshånd:)

Edit: På samme tidspunkt jeg fik bettet river indså jeg at jeg lavede en mindre fejl. Jeg ville gerne have bettet en smule højere, mindst 379. Kommentarer om dette også, mange tak.

PokerStars Hand #112792059881: Tournament #873416681, $15.00+$1.50 USD Hold'em No Limit - Level III (20/40) - 2014/03/05 10:02:20 CET [2014/03/05 4:02:20 ET]
Table '873416681 85' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: KAZAN2301 (2675 in chips)
Seat 2: pankarek (3400 in chips)
Seat 3: maks1981131 (2678 in chips)
Seat 4: Drew IV (2282 in chips)
Seat 5: arvis660 (3190 in chips)
Seat 6: rufusricci (6122 in chips)
Seat 7: Newyperm (2895 in chips)
Seat 8: Sabr1988 (5765 in chips)
Seat 9: AnastasA (3000 in chips)
Drew IV: posts small blind 20
arvis660: posts big blind 40
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sabr1988 [Q♦ K♥]
rufusricci: folds
Newyperm: folds
Sabr1988: raises 40 to 80
AnastasA: folds
KAZAN2301: folds
pankarek: folds
maks1981131: calls 80
Drew IV: folds
arvis660: folds
*** FLOP *** [5♥ 9♠ J♣]
Sabr1988: checks
maks1981131: bets 120
Sabr1988: calls 120
*** TURN *** [5♥ 9♠ J♣] [5♠]
Sabr1988: checks
maks1981131: checks
*** RIVER *** [5♥ 9♠ J♣ 5♠] [K♣]
Sabr1988: bets 279
maks1981131: calls 279
*** SHOW DOWN ***
Sabr1988: shows [Qd Kh] (two pair, Kings and Fives)
maks1981131: mucks hand
Sabr1988 collected 1018 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 1018 | Rake 0
Board [5♥ 9♠ J♣ 5♠ K♣]
Seat 1: KAZAN2301 folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: pankarek folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: maks1981131 (button) mucked [A♠ J♦]
Seat 4: Drew IV (small blind) folded before Flop
Seat 5: arvis660 (big blind) folded before Flop
Seat 6: rufusricci folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: Newyperm folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: Sabr1988 showed [Q♦ K♥] and won (1018) with two pair, Kings and Fives
Seat 9: AnastasA folded before Flop (didn't bet)

Tak på forhånd.

" jeg ved dog ikke hvordan jeg skal finde ud af hvor mange procent jeg skal bruge for at jeg kan tillade mig at kalde og det så er profitabelt"

dit call/(potsize+hans bet+dit call)

dvs på flop er det: 120/(220+120+120) = 26,1%

Så du skal altså minimum have 26% mod hans range før du kan kalde. (Her tages ikke forbehold for implied odds)

Du bør c-bette så tørt et board. Det rammer sjældent villain, og hvis han caller, kan du ramme et af dine overs/T og bluffe på et A.

@Myrup

Mange tusind tak, glæder mig som et lille barn til at lege med det fremover:) Men forstår ikke helt implied odds der? Er det hvis han f.eks. sidder med KJ/QJ? Eller kan har du måske lyst til at uddybe lidt? :)

Btw prøvede lige at lege med det lidt og er forvirret nu. Hvad hvis lad os sige, jeg better 120 og han raiser til 400 f.eks. Hvordan regner jeg det så ud? Forsøgte og fik det til 31% ca. Kan det passe? Prøvede så igen for sjovt hvor jeg så lod som om han reraisede mit leadbet på 120 til 1000, og der fik jeg 5% ca, kan det også passe?

@Tassadar

Okay fair nok, hvilke lignende boards ville du checke? Og hvad hvis han så raiser? Lad os sige jeg better 120 og han raiser til 400? Kan jeg så stadig kalde?

Implied odds er hvad du forventer at vinde/tabe senere i hånden.

Når vi f.eks jagter et draw eller setminer har vi ofte ikke odds til at kalde, men forventningen om en fortjeneste når vi rammer, gør at vi kan kalde lightere end hvad odds direkte dikterer.

Ahhh okay forstår godt sammenhængen i det nu, sådan lidt, men kan slet ikke regne det ud og alt det, så tror bare jeg holder mig til hvad jeg lige har lært, for en stund. Tusind tak for hjælpen i al fald:)

Hvis du har kommentarer til noget af det andet jeg efterspørger, er du mere end velkommen:)

@ OP,

en af fordelene ved at være ir er at vi ofte kan diktere størrelsen af potten og tage den ned uncontested. Derfor skyder vi normalt på rigtigt rigtigt mange flops uanset om vi rammmer eller ej. Aktuelt rammer vi noget af det bedste vi kan med o/s KQ hvorfor vi bør skyde på sådan et flop.

Det er essentielt at du har overvejelser med om hvilke ranges du bør åbne med i hvilke positioner, men lige så vigtigt er resten af bordet og i hvilket stadie du er i i touren.

Dine UTGx ranges på de første lvl er et udtryk for at vi sandsynligvis har den bedste hånd pre og vi satser på at dominere villains holding postflop, men du mangler også holdings der kan floppe stort og give os "implied odds" som Myrup nævner såsom små pp og suited connectors. Mine åbningsranges fra UTGx på de første lvl er derfor en anelse bredere end dine når vi ser bort fra din Ax ranges (hvor jeg dog altid har AQo med også).

C-better flop da vi har gutshot til NUTS♥ og to overs. Synes dog ikke floppet er så tørt og rammer en calling range rimelig godt. Den range består dog kun af en masse 1pair hands og draws. Som spillet kalder jeg flop fordi vi må formode at have god equity.

Turn c/f jeg. Utroligt han ikke better videre.

River synes jeg er fin så længe vi folder til modstand.

@Shamran

Yeah det er et flop jeg fremover nok altid vil cbette, med den equity vi nu har og som scootie7 nævner, selvom floppet rammer en calling range rimelig godt, så består denne ofte netop af 1 pair hands samt draws. Så hvis jeg better og bliver raiset kan jeg stadig tillade mig at kalde.

Ja jeg har på det seneste tænkt at med så små blinds så burde jeg nok åbne alle pocket pairs, specielt mod et bord med en del low lvl spillere, og ja så ellers bare spille madsmk-style, da jeg faktisk elsker den stil. Man skal selvfølgelig bare være ekstra omhyggelig og virkelig forstå værdien af ens chips samt være rigtig god til postflop play. Måske når jeg kommer til at spille højere buyins at jeg så bør starte med en stram opening range.

@scootie7

Tusind tak for svaret, og ja jeg tænkte netop at floppet ikke var så tørt da jeg synes det ofte rammer villains calling range og det var derfor jeg ville check-call, havde egentlig ikke tænkt på at jeg egentlig giver ham muligheden for at bluffe mig ved at jeg checker flop, så ja, fremover better jeg nok altid dette flop og kalder altid et reraise.:)

Tak for det de herrer:)

b/f flop, c/f turn.

Yeah det er et flop jeg fremover nok altid vil cbette, med den equity vi nu har og som scootie7 nævner, selvom floppet rammer en calling range rimelig godt, så består denne netop af 1 pair hands samt draws. Så hvis jeg better og bliver raiset kan jeg stadig tillade mig at kalde.

@NesleiN

Jeg forstår ikke rigtigt hvorfor den skulle blive for bred hvis jeg b/c med KQ som har 2 overs samt nut trækket. Jeg tænker at hvis jeg cbetter KQo så gør jeg det helt sikkert med Q10, men kan ikke rigtigt komme på andre drawhænder jeg skulle bet/calle med, udover 108. F.eks. K10 cbetter jeg nok, men er mere tilbøjelig til at folde til et reraise, alt efter hvor stort det nu er selvfølgelig(hvis det bare er et clickback kan jeg vel godt kalde med den stacksize jeg har og evt check/raise turn de få gange jeg skulle turne en Q).

Måske tænker jeg ikke langt nok, men er spændt på hvorfor du mener jeg får en for bred b/c range.