Tænkt eksempel:
To tilbage i hånden.
Jeg har K♥ Q♥
Flop+turn j♠ 10♥ 6♠ 7♦
Pot 7.15
Vi går ud fra at Villian fører nu, med f.eks. j 10
Hvor går grænsen, matematisk, for hvor stort et raise vi skal kalde her?
Og ikke spillet med hjertet, kun matematisk.
KQs Flop j 10 6
Slå op under pot odds.
Måske jeg lige havde en ting jeg skulle ha' styr på i den forbindelse?
Board: J♠ T♥ 6♠ 7♦
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 18.182% 18.18% 00.00% 8 0.00 { K♥Q♥ }
Hand 1: 81.818% 81.82% 00.00% 36 0.00 { J♣T♦ }
Dvs. at KQ♥ kun har 18.18% chance for at vinde. Derfor skal du kun calle et raise således at du lægger 18.18% af den samlede pot.
Kan stilles op i en ligning med følgende parametre
P = Nuværende pot (på turn)
B = Det modstanderen better (og du skal calle)
T = Totale pot (på river)
Generelt kan det opstilles
T = P + 2*B
Men da B kun må være 18.18% af T skrives
T = P + 2*0.1818*T
Da P er en kendt størrelse skal du blot isolere T
T = 1.571*P = 1.571*$7.15 = $11.235
Og så for at finde den størrelse du maksimalt skal calle, skal du som nævnt tage 18.18% af dette tal
B = $2.04
Håber ikke det var for indviklet og håber at det passer :)
Hvis det ikke stemmer, så er der lige en der må rette min fejl.
Kan jo umuligt siges medmindre det er et all in, ellers har du jo ekstra penge du kan vinde på A/9 river evt. ekstra at tabe på K/Q.
Går han all in og de har superuser så du kan se hans JT, har du 8outs, ud af 44 kort i bunken=8/44=18,18%
Rest du skal calle (x) skal være 18,18% af den samlede pot (y)
y=7,15$+2*x
x=0,1818y
x=2,04$ derunder kan du calle, derover folder du.
Selvf. lidt lavere hvis du også vil regne raken med
Amen ffs razga, må du buste på boblen hver dag i evig tid
WOW Razga!!
Sådan noget smart noget har jeg aldrig set dig lave før ;)
@Ketelsen
Kun fordi at jeg ikke kan logge på mansion at jeg har taget mig tiden til det :P
@Razga
Spiller 99% cash og er så stor tour donk at jeg alligevel aldrig kommer til boblen
LOL Razga jeg er overbevist om at du har fået hjælp til den matematiske opsætning, det ligner overhovedet ikke dig :-)
@clrawe.
Dine oplysninger er alt for mangelfulde, til at man kan sige hvad du skal gøre i en given situation.
Ja man kan faktisk ikke engang overskue hvad situationen er, du snakker om raise, men vi ser intet bet, og hvor stort bet/raise er, og hvor dybe vi er, read på villain osv osv.
@Coco
Læser Fysik og Nanoteknologi på DTU, så jeg kan skam min matematik. Nok bedre end du tror :)
Ja så er det bestemt bedre end jeg tror :-)
Ikke mange af dine utallige posts der indeholder matematik.
Og så er det ovenikøbet i en situation med så mange variabler at dit regnestykke på det nærmeste er spildt, hvilken skam :-(
Nej du har ret. Bruger ikke så meget tid på den egentlige matematik.
Men tænkte at jeg lige så godt kunne fordrive tiden her da mansion ikke vil lege :)
@Coco
Det kan jeg godt se.
NL 25. Vi har begge 25. Villian er tight.
I mit eksempel taber vi, hvis ikke vi får vores straight. Og det er Villian der raiser efter turn.
Min kollega raiser konsekvent for lidt med sine gode hænder, fordi han ser spøgelser.
Mit argument er jo at han selv inviterer de andre ind i varmen.
Han bliver lidt småfornærmet, når jeg skælder ham ud, og ville så vise ovenstående eksempel.
Mangler jeg flere kriterier?
Du siger ikke hvilket beløb der bliver bettet/raiset.
Vi kan ikke se hvad der er sket på flop, og preflop for den sags skyld, hvilket gør det svært at sætte en range op for villain (hvilket du dog har gjort for et eksempel) men vi skal stadig have den action der går forud for vores beslutning.
Nu antager jeg at Hero er first to act.
Flop:
Hero bets 2
Villain calls 2
Turn:
Hero bets4
Villain raises to x
Her kan vi så se på Razga`s udregning, for at finde ud af hvor meget vi kan kalde, da vi kan se på de aktuelle potodds, samt regne på om vi kan vinde mere fra villain hvis vi rammer (kan vi ofte når vi rammer straight)
Så hvis villain clickraises to 8 kan vi nok kalde, men raiser han til 16 kan vi ikke. Det er her vi skal have flere oplysninger for at finde grænsen.
"Du siger ikke hvilket beløb der bliver bettet/raiset."
Villian er first to act efter turn, og jeg vil høre hvor "fiskegrænsen" er.
Hånden er selvfølgelig spillet, men jeg skriver, at hånden er et tænkt eksempel, fordi vi ikke kan huske hvad der gik forud.
Derfor: 2 tilbage, Pot 7.15, villian first to act. Hvor går grænsen for tab/vind.
Min kollega er forholdsvis spejlblank over for fænomenet pot-odds, og vi debatterer det en del, da jeg ikke gider høre klynk, som jeg mener er selvforskyldt.
Så ville prøve at vise ham eksemplet skåret ud i pap. Nogenlunde som Razga har gjort det.