Jeg har lånt denne her fra et andet lille privat forum. Synes egentlig der er mere i den end som så.
Få hænder på villains.
NL100
Seat 1: Random ($196,45) - Big Blind 1,00
Seat 3: Random ($100,00)
Seat 5: Villain 1 ($95,50)
Seat 7: Hero ($102,85) - Dealer
Seat 8: Villain 2 ($99,50) - Small Blind 0,50
Hero får K♣Q♣
Action
UTG folder, Villain 1 siger $3, Hero og Villain 2 kalder, mens BB folder. Pot ($10)
Flop - 7♣5♣6♣
Villain 2 - check
Villain 1 - check
Hero - $5
Villain 2 - call
Villain 1 - fold
Pot ($20)
Turn - 3♠
Villain 2 - $10
Hero - raise til $30
Villain 2 - raise til $50
Hero ????
Går vi bare automatisk til bunds her?
KQs flopper flush på koordineret bord
Efter det reraise fra villian på turn, så vil jeg 10/10 skubbe. Med mindre det self er et gut man har noget history på, og at HERO ved at villians hånd er weak i det her spot. Man vil umiddelbart skyde på trips, og da villian allerede har 50 procent af HEROs stack ude her, så folder han ikke hvis vi skubber.
Hvad angår HEROs håndstyrke her, så er det i min overbevisning et never-fold, og så er det bare bad-luck hvis villian sidder med A♣-random♣.
Uden stats eller noter på villain, går jeg nok til bunds hver gang her.
Ja, vi går automatisk til bunds her. Med 38% af stakken inde folder du ikke 5th nuts.
Han har J high flush hver gang...
Eller måske ikke, og det er ikke med overbevisende fornemmelse i maven, men hvis du ikke vil til bunds skal du ikke raise turn - nu er man committed i forhold til håndens styrke.
Kan dog godt se det klamme i at der er ret mange ♣ comboer der vinder - det er vist kun JT♣ og J9♣ man slår. Readless kan man måske godt forestille sig at villain spasser ud med dårligere.
@ callea
Hvilken stats eller noter skal du bruge for at fold her?
@IHitRiver - Jeg har lånt denne her fra et andet lille privat forum.
Så jeg er ikke i tvivl om hvad jeg ville gøre.
@Mr_K - Hvorfor?