Lige en hurtig hånd hvor jeg kommer i tvilv om hvad der er bedst at gøre på river.
Villian har spillet 23/19/2,7 over 108 hænder
Bordet er lige blevet 4-handed efter en fisk er smuttet. Jeg vælger at tage et flop, da jeg har en fin hånd i position og ser villian som en der sagtens kan 3-bette light.
Seat 2: HERO ( $105.03 USD )
Seat 5: Derways ( $111.56 USD )
Seat 3: AndrKnut ( $36.53 USD )
Seat 1: VILLIAN ( $97 USD )
Derways posts small blind [$0.50 USD].
VILLIAN posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ K ♦ Q ♦ ]
HERO raises [$4 USD]
AndrKnut folds.
Derways folds.
VILLIAN raises [$13 USD]
HERO calls [$10 USD]
** Dealing Flop ** [ K ♥ , 6 ♦ , 9 ♠ ] POT = 28,5
VILLIAN checks.
HERO checks.
** Dealing Turn ** [ A ♠ ]
VILLIAN checks.
HERO checks.
** Dealing River ** [ K ♠ ] POT = 28,5
VILLIAN bets [$15 USD] (Efterlader 68$ bag sig)
HERO?
Call eller raise, og så fald hvor meget?
På forhånd tak for respons
KQs i rr pot, hvad gør vi på river?
Jeg kalder bare. Hvis du raiser, bliver du kun kaldt af meget få hænder du slår - muligvis KJ, KT (men så er han også en meget light 3-better). Hvis du raiser, vil du så kalde et skub?
Synes det er for weak at folde preflop. Hvis han havde været mere tight så har jeg foldet, men hvis jeg kun spiller mine helt store hænder mod sådanne villians, så 3-better de mig ind i helvede.
Hvis du bliver 3-bettet så light, så 4-bet indimellem og fold resten af gangene.
@Coco
Det er jeg ikke enig i. Men det er sådan set også mere river jeg er interesseret i.
Synes næsten det virker for weak bare at kalde river, men kan ikke finde ud af om jeg bliver betalt af af f.eks. QQ-10 ved et raise, ganske enkelt fordi jeg har spillet den så passivt og han derfor kan sætte mig på et bluff?
En tænkende spiller vil aldrig betale af med mindre end trips, medmindre I har en voldsom forhistorie.
Du kunne poste dine egne stats, men hvis han 3-better dig light, så ser han dig nok ikke som en aggro tricky player.
Lad os bare sige hans 3-bet range oop er TT+, AQ+ så caller han ikke dit raise med nogen du slår. River raise er = skub.
Det skal da godt nok være en tricky villian hvis han spiller AK, AA, 99 på den måde.
Det eneste vi vel sådan rigtigt bør frygte er vel bagdørsskyllet - QJs eller 10Js- og ville han ikke have budt den ud på turn med gutshot og skyldraw, når hero ikke har vist aggressivitet
Jeg har virkelig svært ved at se at du ikke kan skubbe profitablet her. Din hånd er meget underrep'ed. Der er også en del værdi, at din modstander ikke ved, hvad du skubber med skulle han ikke calle.
Caller bare af samme grund som Finonacci.
Hvad skulle vi være slået af?
Set i lyset af villains stats og håndens forløb til river?
Ville være lidt mistænksom her. Havde nok selv bettet flop og foldet til et rr. Her kalder jeg bare
preflop: fold, call, 4bet er alt mulige løsninger. Altid at folde mener jeg er en fejl.
river: Minraise og fold til rr er en mulighed, men jeg kan virkelige ikke li' at skulle folde rivered trips, efter at have sat et rr ind i en rr pot for 100bbs, hvor vi allerede har investeret 41bb.
tror jeg minraiser og betaler hvis han skubber -> hvis jeg har regnet rigtigt kræver det at du er god én ud af 5 gange