Jeg spiller en smule HU cash NL50, her sker det meget ofte at folk køber sig ind for 10$ og 20$.
Jeg beder hver gang folk om at købe sig ind for fuldt buyin, hvor jeg ofte får diverse eder og trolddomme over mig i arrigskab.
Jeg sidder dog bare ud indtil de har brændt af og går eller køber sig ind.
-jeg sætter mig altid ved tomt HU bord, så det er dem der kommer til mig, og ikke omvendt.
Er det dårlig "opdragelse" af mig at bede/kræve at der spilles med 100bb stacks ?
Kræve fuldt buyin HU
Slet ikke.
Jeg gør det lige omvendt af dig... Har lidt den erfaring, at folk, der køber sig short ind på HU NL50 også spiller derefter... De søger ofte all ins med medium hænder, og selvom de skulle doble, så har du dem stadig dækket og nakker dem næste gang... Føler det som semi-døde penge, så jeg jagter primært short stacks på det level...
Andre, der har gode inputs?
EDIT: Men at kræve fuldt buy in synes jeg såmænd er fint nok... De er jo frie til at sætte sig ved et andet bord.
Jeg forlanger også altid fuldt buy in eller i hvert fald mere end 20-40 BB, som der er rigtig mange, der sætter sig med.
Jeg har flere gange set folk lave hit'n runs, hvorfor jeg hellere vil sit out indtil de køber sig ordentlig ind. Og så må man bare acceptere lidt brok i starten.
Super.
Ja der er ofte mindre gode spillere som sætter sig med 20-40bb's, men som koret siger, så forsvinder de hurtigt igen når de har scoret et buyin.
Mod en short stack er det sjove poker også umuligt da deres "allin" button sidder meget løst, og jeg vil sgu ikke have mine penge i midten med 46s osv.
Så de får den hårde tone! Men godt i er enige.
Det er helt fint. Jeg tror også du tjener penge på det i længden. Personligt synes jeg også det er langt sjovere at spille med 80bb+ effektivt end 20-40.
Det er vel kun til din fordel, at dine modstandere kun sidder med så få skillinger..
Sjovt, jeg gør det modsatte, jeg sætter mig altid ved et bord hvor modstanderen ikke sidder med et fuldt buy.
Et par grunde.
Du har ham dækket.
Han spiller for scared money.
Han har allerede tabt dele af et fuldt buyin og dermed til at slå.
Han kan ikke finde ud af at reload og er derfor ikke helt vel bevandret i HU.
Skulle han lave et hit and run... tja så har du tabt 1/4 buyin.
I Like... Short stacks
Lowstakes HU NL bliver i forvejen raket ret hårdt - ingen grund til at gøre det værre ved at fjerne en del af skill-elementet.
Inspireret af denne tråd satte jeg mig ved at 50NL HU cash bord. Jeg købte mig ind for $50 og inden længe var der en der satte sig med $5.
En halv time senere havde han renset mig for to buy-ins....
Hvad kan man lære af det? Hvis der er nogen der kan fortælle mig det, så vil jeg nemlig gerne vide det.
Tabte et buy in en gang HU, købte så short ind, da resten af kontoen var på diverse andre borde. Jeg blev så bedt om at købe ind, lukkede et bord og købte ind. men idioten gad ikke sætte sig igen, da han ikke kunne se det, mine chips blev først sat igang når der skulle betales blinds. jeg skrev i 4 min at jeg havde købt ind. Slap af han var strid.
Aldrig nogen sinde spille hu nl 50. I fatter ikke hvor meget I egentlig raker. Og at spiller mod short staeks er det dummeste man kan gøre.
Spil som minimum nl 100, og kun hvis I har en rigtig god rakeback aftale. Ellers skal man minimum op på nl 200 før det kan betale sig at spille hu.
Raken æder det hele. Det er ikke en påstand, men et faktum. Jeg har før siddet på et nl 50 bord, hvor min modspiller har siddet med 0, hvor jeg selv har siddet med et par og 50. Jeg startede med 50 og han startede med en 20-30 stykker. Efter max en halv time, er det forsvundet i raken.
Man raker vel ligeså meget som på alle andre borde. det mærkes bare mere fordi man spiller langt flere hænder + man selv er med i allesammen.